Prima snížila rozlišení svých stanic v DVB-T2

Časem se dopracujeme ke stovkám kanálů v CGA rozlišení (pro mladší generaci: to je 320x200 ve 4 barvách)
Zase na druhou stranu pro seriály jako Ulice či Ordinace v růžové zahradě by to byla kvalita odpovídající obsahu...

To je jízda a kvůli tomu se zavádělo DVB-T2? To jsme mohli (s nadsázkou) zůstat na analogu :-). Klasická televize jde opravdu do kopru. Máme spoustu televizních stanic, které ale ve schématu točí pořád dokola totéž (některé pořady bylo možné Vánocích stihnout během 24 hodin i 4x) a nic z toho se nedá koukat. Kdo si stáhl Simpsony a Stargate, tak má na disku kompletní vysílací schéma Coolu (krom reklam).

Nedávno jsem uvažoval, že bych si i předplatil Kuki, kvůli kulturním kanálům, jako je Mezzo nebo National Geographic, ale tyhle programy nabízí jen spolu s nejdražším předplatným a opravdu netuším, proč bych měl podporovat takový odpad, jako je Barrandov, Prima Show, Nova Lady apod. Z nabídky 60 programů je tak 40 zcela nekoukatelných, 10 výjimečně koukatelných a 10 koukatelných. Koneckonců už i na ČT jsou k vidění takové poklady jako "Silvestrová párty s Jiřinou" nebo včerejší gay-soft-porno na motivy života bylinkáře, kde jeho životní osudy byly asi tak podstatnou součástí děje, jako jména trpaslíků ve východoněmeckém pornu na motivy Sněhurky...

Nějakou Primu mám totálně na háku a vlastně TV celkově mě spíš míjí. Už tak nějak z principu mi ale vadí ten podraz na diváky DVB-T. Před koncem T1 to byla reklamní masírka, jak T2 přinese víc programů ve vyšší kvalitě a dopadlo to přesně tak, jak se dalo čekat.

Rodičům platím IPTV a upozornil jsem je, že někdy od března, dubna chce Prima po poskytovatelích IPTV, aby zabránili přetáčení reklam. Řekli mi, že pokud to skončí, tak že už to nechtějí, tak jsem to předplatil do června.

Byl bych docela rád, kdyby to své chování Prima poznala i na divácích a tedy i penězích.

Aneb pro nekvalitní obsah je nízká kvalita obrazu dostačující :-D

potřebujou dělat místo na 10. kanál, jen nevím, co by na něm mohli vysílat...

Já za HD určitě platit nebudu. Jediný důvod proč bych platil, je za OBSAH. Ale ne proto, abych měl kvalitní obraz. Toto ať jde na vrub té televize. Takže se spokojím s SD a s placeným obsahem typu Voyo nebo HBO.

720p lze říkat "vysoké rozlišení"?

To už dnes snad ani na mobilu (za mě OK ale ne "vysoké"), natož na televizi.

Ještě že jsem ty Simpsonovy stihl nahrát alespoň v 1280×720 ;-) - 33. řadu (až bude) holt budu muset shánět na netu - 960×540 dělá nesledovatelné mazanice i z animáků …

To je super,když nám slibovali přechodem na dvb-t2 lepší kvalitu a rozlišení,to už neplatí.Videl bych smysl platit některou pl.televizi v tom,že budu mít programy bez reklam!Nevidím smysl v tom se dívat na reklamy ve vysokém rozlišení.

Výborné. Loni (2020) jsme koupili 164cm ultraHD a Borhyová v ní vypadá jak Kryton. A to samé bude aj na Primě ...
Boha jeho, já na tu TV moc nekoukám. Z IPTV nemám obecně při kvalitě vesnických wifi moc dobrý pocit.
Ale jsem stará škola, tož: PLEX, KODI, aliIPTV, sledovanitv pres Android, šecko známe, ale klasické přepínání je stejně nejlepší.

To měla být asi reakce na "bez přezdívky", že? Ovšem není HD trochu málo v době, kdy většina prodávaných přístrojů je minimálně 4K a i ty nejlevnější jsou FullHD, nikoliv jen HD Ready?

Na co jsou dnešní televizory dobré, když 4K obraz poskytuje pár sportovních pořadů přes satelit a internetové předplacené služby, jinak nikdo? A to jsem nedávno zjistil, že při koupi poměrně drahé televize člověk stejně pro připojení na satelit ještě musí extra kupovat za dalších cca 1500 CI kartu. Není mi pak jasné, k čemu na té televizi jsou ty tunery vlastně dobré, když by stačil settop box (ať už na satelit nebo IPTV) s monitorem s velkou úhlopříčkou.

Je vidět že Primě je šumafuk kolik inzertů si bude u nich zadávat reklamu,protože když to laicky porovnám z dobou v HD v T2 síti tak měla Prima asi o polovinu více reklam než Nova,v hlavním vysílacím čase.Nyní budou zřejmě reklamy teoreticky časově podobné.Jen nechápu to že Prima,pokud jsem něco nezaspal,měla laborovat tento rok v jakém rozlišení zůstane do konce věků ale jak to tak vypadá tak TV došla trpělivost předčasně.V tom případě je otázka proč Prima zvolila tak vysoké rozlišení když je k mání podstatně nižší za menší cenu,když si chtějí maximálně nahrabat za jakoukoli cenu bez ohledu na diváka.

Můžeme otevřít kapitolu DAB, tam to směruje do stejné WC díry... a prý kvalitnější zvuk a spousta skvělých stanic ;-(

Co semigrafika, vrátil bych se do časů Podrazu 3 a dalších textovek:

Olga si myslí, že ji Petr podvádí s Alenou
Roman se nemůže rozhodnout mezi Žanetou a Kamilem
Co našel doktor Bradatý ve svém psacím stole se dovíte v příštím díle.

Nějak v diskuzi postrádám vyjádření těch diskutujících, jenž se zde před pár lety do krve hádali, jak Prima s Novou budou v pozemním vysílání v HD a samozřejmě zadarmo :-)

Já bych se klidně odvážil jít ještě dále. Jak jsme byli svého času spokojení se semigrafickými symboly.

Nejak nechapu koho jeste bavi sledovat reklamni porad prerusovany obcasnym poradem typu "vleky uz jednou" nebo "Silvestr s mumii a vidikonovym archivem".
Ale pozemni vysilani je drahe i na T2. Vzhledem k tomu ze doslo (pominu-i klesajici zajem o linearni TV) k vysokemu zdrazeni elektricke energie a inflaci, da se predpokladat ze distributori signalu zvednou ceny. Pozemni TV vysilani ma tyto vstupy nejvyssi. Snizi se pouzite pasmo multiplexu -> snizi se cena. Mohou tam nacpat dalsi vestirnu nebo reklamni smycky.

Zvyseni cen za distribuci nebude hned protoze distributorimaji dlouhodobe smlouvy, ale je jasne ze TV na to uz nyni musi reagovat. Chapu proc televize ktere melou z posledniho tlaci divaky na levnejsi platformy.

Otazkou je jestli divaci maji dostatecne atraktivni obsah aby se jim to vyplatilo. Toto bude dalsi hrebicek do rakve soukromych TV.

IMHO to cele skonci tak ze distributori se transformuji v IPTV/VoD a budou nakupovat prava od byvalych televizi ktere se pretvori ve studia produkujici obsah.

3. 1. 2022, 16:05 editováno autorem komentáře

Ja budu asi podobny pripad, jen nakupuji TV pristroje pouze jako zobrazovace.

Na to bych byl opatrný. Máme v práci kolegu. Prvně byl u nás na praxi jako učeň a po škole u nás zůstal jako zaměstnanec. Vždycky mu víceméně stačil YouTube a torrenty. Zmínit se před ním o TV byla pomalu urážka.

Už je u nás pár let. Zapracoval se, oženil a před Vánocemi mu v kanclu ležela obrovská televize co koupil jako dárek do domácnosti. Okamžitě se mi vybavil film Trainspotting.

Choose life.
Choose a job.
Choose a career.
Choose a family.
Choose a fucking big television.

Mám obavy, že to s TV nebude tak nahnuté, jak odhaduješ.

Jo taky by mě zajímalo vyjádření těch diskutujících, kteří se do krve hádali, že Prima a Nova budou po přechodu na DVB-T2 pouze za peníze a nikdy jinak na věčné časy :-D

Tak to je pěkný blábol, licence na vysílání nejsou vázány na kmitočtové příděly, motáte dohromady jablka a hrušky. Vlastníkem kompenzačních licencí na vysílací kmitočty do roku 2030 jsou provozovatelé Česká televize, ČRA a Digial Broadcasting a nemají vůbec nic společného s obsahem. Všechny ty vášnivé diskuse před dvěma lety byly o tom, že Prima a Nova budou v pozemáku a že pro jejich příjem nebude potřeba žádná placená přístupová karta. Tady zkrátka zase někdo překrucuje fakta jak se mu to hodí.

Té DAB WC díře právě naprosto přesně kvalitativně odpovídá zvuk procházející rourou o průměru trubky používané pro exkrementy. A to nejsem žádný audiofil.

Mně se 55" 4K obrazovka kdysi hodila zejména proto, že pasivní 3D na ní zůstává v plném rozlišení - ve 4K jsem se pouze občas koukl na stanici NASA v DVB-T2 kdysi vysílanou Českými radiokomunikacemi …

Ono nemusí být tak zle... Já kupoval první (a poslední) televizi rodičům, před skoro třiceti lety. Pro sebe jsem pořídil TV kartu do PC - a od té doby mi jede "pozemko" na monitor. On totiž má kvalitní monitor mnohem lepší obraz, než "slušná" televize, dobré "bedýnky" mají lepší zvuk a průměrný počítač dostatek výpočetního výkonu, aby z DVB-T dostal, co se dá. Jen to není úhlopříčka přes celý obývák. (Na druhou stranu - v malém bytě si nezaberete cenné místo televizí.)

Je to pouze můj dojem a nebo klesla i kvaliza zvuku ? Všiml jsem si u toho při včerejších večerních zprávách. Prostě nějak ti hlasatelé huhlali a že bych ze dne na den ohluchl to asi né...

Je to pouze můj dojem a nebo klesla i kvaliza zvuku ?
Já to pozoruji už delší dobu, že v seriálech a některých filmech (např. Šarlatán) herci huhlají jako když dítě oznamuje, že dostalo ve škole pětku. Asi je to nějaký nový trend, jak přiblížit filmový zážitek reálnému životu.

Třeba se vyjádří také, pane agente. Každopádně nejvíc zde bylo vidět ty jedince, jenž hlásali jak Prima s Novou budou zcela jistě v DVB-T2 v HD zadarmo, následováno zklamáním z Novy, jenž v HD nebyla nikdy, posléze dalším rozčarováním ze snížení rozlišení u Primy, no a dneska už jsou tito jedinci raději zticha, protože jim zjevně došla šťáva. Vlastně Barrandov v HD zůstal, to je jistě dobrá zpráva :-)

Lepší kvalita je, ČT vysílá 1080p, Seznam TV vysílá 1080p, dokonce i ten Barrandov vysílá (pro otrlé) 1080p. Jen Nova a Prima se rozhodly jinak, ale to není problém DVB-T2, to je problém jejich obchodní politiky.

Nevidím smysl v tom se dívat na reklamy ve vysokém rozlišení.

Tak třeba iPrima je po zaplacení jak bez reklam, tak v 1080p (tedy kromě starších pořadů, na druhou stranu je prý něco dokonce i ve 4K).

Neználku. SD rozlišení je 720 horizontálně a 576 svisle v prokládaném režimu, nebo progresivním, neboli neprokládaném. Rozlišení 720 Progresive je svisle a to je HD rozlišení.

Sedíte všichni 90 cm před monitorem?

To je jedna část problému. Druhá je, že i když si film pouštím sám, křeslo nebo gauč v obýváku je prostě pohodlnější než monitor u počítače a audio je taky někde úplně jinde (přestože jsem si celkem jistý, že mám u počítače reproduktory kvalitnější než výrazná většina uživatelů). To může být 27" monitor technicky kvalitnější než 55" televize, ale celkový komfort to v žádném případě nevyváží. Pustit si na počítači desetiminutové video? Proč ne. Dvouhodinový nebo dokonce delší film? Děkuji, nechci.

jak T2 přinese víc programů ve vyšší kvalitě
Aneb: Je to sice dál, ale zato horší cestou.

Bez peněz se holt musí spokojit jenom s SD mazanicí
Možná to snížení rozlišení nebude stačit a bude třeba zhoršit i další parametry vysílání pro neplatící diváky.

Přijde mi to jako úlet, vím, že je to jen pár pixelů - ale dneska bych bral HD jako standard, který v podstatě už by mohl být nahrazen na plné Full HD a přitom udělají toto. Když vezmu v potaz kolik je tam reklam a že to vlastně nestačí... Asi se dožiju (vzhledem k tomu, že jsem relativně mladý) hodně změn.

4. 1. 2022, 09:14 editováno autorem komentáře

Jo jo to jsou ty výhody přechodu z DVBT1 ne DVBT2 :-D . A úředník se diví že lidé nejásají.

Ale tady není za co úředníka popotahovat, programů je skutečně víc než v DVB-T, stále vysílá více programů ve FullHD a HD než v dobách DVB-T a i to nejhorší rozlišení v DVB-T2 je v lepší kvalitě než nejhorší rozlišení v sítích DVB-T nebo přechodových sítích DVB-T2. Je potřeba si stěžovat u televizních stanic, nikoliv lamentovat nad systémem, který kapacitně lepší rozlišení umožňuje.

Televizor je primárně určený na příjem televizního vysílání, takže pokud to není nějaký naprostý noname šrot, tak na něm bude TV vždy lepší, než na jakémkoliv monitoru (monitor je určený pro připojení PC a ne pro zobrazování TV, byť to zvládá také).
Jinak ještě poznámku, že sledovat TV na monitoru musí být opravdu "zážitek", který překoná snad už jenom sledování na mobilu a takový 65" televizor se může jít zahrabat :D

Zajímavé - můj foto 24" IPS LCD monitor Eizo nemá lepší obraz než 55" 3D 4K OLED obrazovka, dražší Linuxový TV přijímač neposkytuje z DVB-T2 lepší obraz než přímo samotná TV a ani repro u počítače nemají lepší zvuk než repro u receiveru připojeného k TV …

Úředník těžko může nařídit provozovateli sítě, co a za kolik má vysílat. Úředník zde pouze umožnil, aby bylo možné využít disponobilní kmitočty efektivněji, než dříve. Tzn. když už se musí opustit pásmo 800 a 700 MHz, tak aby z to nebyly jen samé nevýhody.

Někteří diskutéři tu tvrdili, že zadarmo Prima a Nova v pozemáku nikdy nebudou, možnost vysílání v HD byla až na páté koleji, kterou dodnes kdokoliv chce může využít o ničem jiném tu diskuse nebyla.

No to se můžou proodejci rozloučit s prodejem televizorů velkých uhlopríček ,na malých to bude koukatelné.

Děkuji za reakci, ne že bych čekal od TV v DVB-T2 kvalitu DTS s 8Mb, to vážně ne, ale i u ČT, když přepnu z AAC na DD, tak se mě zdá prostě ten zvůk lepší ale na Primě a Nově je to někdy katastrofa.
Bohužel, odrbávají nejen kvalitu obrazu ale, aby to bylo dokonalé, i kvalitu zvuku.

Nezakecávej to. Psal jsi , že by ses rád příznivců TV zeptal jak to mají s pixely, kalibraci atp. A já ti odpovídám že nijak. Protože u TV to prostě většinou neřešíme, není to tam podstatné. Jen u toho ležíme na gauči a čučíme na to jako kobry. Na pro tebe podstatné pixely sereme.

5. 1. 2022, 08:46 editováno autorem komentáře

Někdy to není řešení, protože na televizi kraluje Android a ten bez aktualizace a připojení prostě ani nedovolí spustit aplikaci k naladění kanálů. (Ano, i s tím jsem se setkal!) Naštěstí většinou by stačilo to "nepřipojení".
Žel, některé televize po zapnutí naskočí do nabídky, kde je "Televize" jen jedna z nabízených možností, takže je potřeba najít ovladač, zvolit "TV" a pak kanál. (Na takových bývá pak někde hluboko v nastavení i volba "po zapnutí spustit televizi"..)
Přijde mi ale zbytečné pořizovat zařízení, jehož primární funkcí zřejmě není sledování TV, jako "hloupou telku" - a následně k tomu připojit set-top-box (satelit) a ještě vstup z dalšího přehrávače filmů.

Jo taky znám chudaky tohoto typu.

Jsou tu z dobrého duvodu. Maji mi připomenout proč jsem se rozhodl pro svoji manželku.

Většina animáků je dnes ve FullHD, některé dokonce ve 4k

Takže monitor máš 90 cm před sebou. A jak to děláš když se chce dívat celá rodina? Sedíte všichni 90 cm před monitorem? No a jsme u jádra pudla, co? Nemáš rodinu a tím pádem řešíš věc "pro sebe" a ne "pro rodinu".

U nas se ty nejvetsi TV moc neprodavaji. ( nepočítám reklamni monitory). Lidi to v panelaku nemaji kam dat. Je treba dodrzet i vzdalenost odkud se na to koukat.

Treba v japonsku,koreji nebo cine maji normalni lidi proste malou TV. Protoze misto je drahe a není to kam dat.

To si musíte vyřešit s těmi některými diskutéry. Člověk z oboru dobře věděl, že Prima s Novou dostaly bezplatné kompenzační licence do roku 2030 za předčasné opuštění DVB-T a přechod na DVB-T2, takže nebyl důvod, aby pozemní šíření tyto stanice opustily. A zjevně to ani nebyla nijak významná debata na toto téma, mnohem zásadnější byly HD verze uvedených komerčních stanic, kde se diskutovalo celkem bouřlivě.

U nás nakonec zvítězilo plátno a projektor ale pro někoho je dostupnější velká "televize" na stěně.
Ono to záleží na vzdálenosti a úhlu, z jakého se člověk dívá. Nicméně, když budu sledovat TV vysílání promítané projektorem na plátno, můžu se ostatním chlubit, že "nemám televizi" a budu cool hipster :-)

Ono jde o to, co s čím srovnáváte.
Můj monitor (4K, 27") má rozhodně lepší obraz, než televize se srovnatelnou cenovkou. Ano, mohu si připlatit, ale pak budu mít drahé jednoúčelové zařízení.
Kvalitní zvuková karta (tedy nikoliv 5.1 HD audio na desce) s výstupem do slušného zesilovače mi hraje na "dřevěných" reproduktorech rozhodně lépe, než televize bez soundbaru. ( V mém případě ani soundbar není dobré řešení, vzhledem k odrazům v místnosti.)
A "levný linuxový přijímač" či televizní karta dodávají standardní DVB-T2 stream, ovšem počítač se s tím nepokouší dělat "psí kusy" ve snaze upscalovat a vylepšit ten obraz za hranu dobrého vkusu - jak jsem viděl na několika televizích, které mi nadšeně nabízeli v obchodě s elektronikou.
Takže ano, Prima teď má obraz "velikosti poštovní známky" (spíš pohlednice), ale to rozhodně není důvod k "psychomatema­tickému" vylepšení - obsah beztak nestojí za to.
Nádavkem můžu mít obraz v okně a sledovat ty bulvární zprávy během jiné práce.
Ale rozhodně televize, které mi v obchodě s elektronikou nabízeli, podávaly horší výsledek při podstatně vyšší ceně.

Chytré funkce u TV přece není podmínka využívat a kdo je nechce, tak to lze řešit zcela triviálně, prostě TV nepřipojit k netu a hotovo.

Do standardizovaného paneláku standardizovaná televize.
Mám pocit, že poslední dobou "frčí" developerské projekty, kde je hlavní místnost určena pro 50" televizi, jeden gauč a maximálně dva diváky - že by tam mělo být něco jiného se nepočítá. Prostě: kdo je doma, má se válet na gauči před bednou a konzumovat.

Naštěstí je stále na trhu ještě dost kamenných prodejen s televizory, takže každý zájemce o nákup nového modelu si může vše nechat předvést na místě a pak se rozhodnout.

Vyždímat z člověka co nejvíce, to je účel hry...

Pane agente, já psal o člověku znalém a ne o lamě. Ta pochopitelně neví o dané problematice zhola nic, tudíž ani netuší, jak jsou televizní stanice provázané s provozovateli vysílání neboli jeden bez druhého nedá ani ránu.
Jestli jste před dvěma lety provozoval nějaké vášnivé diskuze o tom, jestli bude Prima s Novou v pozemním vysílání, tak to je váš problém. Já psal o debatě na téma HD u Primy a Novy v terestrice, která zde byla, takže sem netahejte něco úplně jiného (nebo to aspoň netahejte do mých příspěvků, protože to nikoho nezajímá).

Mohli rovno prejsť na rozlíšenie animovaný film

úředník nemá vymýšlet argumenty propagace za které ho někdo potahá. Úplně stejně se to teď děje u EV.

Otázka je, proč si ji kupoval. Taky jsme řešili na čem tak jednou do týdne pouštět filmy či pohádky dětem. U nás nakonec zvítězilo plátno a projektor ale pro někoho je dostupnější velká "televize" na stěně. Kde ten televizní tuner ovšem reálně nikoho nezajímá.

Podle toho tedy soudit nelze.

Monitor mám zhruba 90 cm před sebou a pozorovací úhel je srovnatelný s hodně velkou obrazovkou viděnou na dvaapůl metru z gauče. Televize s desetibitovou (ze čtrnácti) hloubkou barev patří do poměrně drahé cenové kategorie, to spíš narazíte na levné "šestibitové" šunty s pozorovacím úhlem "pouze kolmo".
Spousta před Vánoci mi nabízených (až vnucovaných) televizí měla obrovskou úhlopříčku, 4K rozlišení, klasickou osmibitovou barevnou hloubku, uvnitř "levný" přijímač, upscaling s vlastním názorem na to, jak by měl obraz vypadat, spoustu chytrých funkcí, které zastanou lépe specializovaná zařízení, reproduktory, kde hlasitost přebíjí mizerný zvuk a spotřebu srovnatelnou s domácím počítačem.

Jo :-)) - já zkoušel Primu COOL - Simpsonovy - na počítači ve VLC se skutečným rozměrem obrazu 960×540 a fakt se na to dalo koukat - akorát že náš televizor Tesla Oravan v roce 1960 měl obraz větší, byť černobílý a dost často navíc všelijak laškovně se nakrucující a poskakující ;-) …

Přesně.

Opravdu si myslíte, že u prodejců nakupují pouze jedinci, jenž spoléhají na jakési pozemní televizní vysílání?

Obavam se ze tohle uz neni hipsterstvi. Hipsterstvi je mit doma film s promitackou.

Projektor uz ma kde kdo. Vyhoda je ze kdyz je nutnost tak ho date pryc z montaze nebo vezmete pod pazdi a jdete s nim treba na navstevu nebo do loznice - vyborne se hodilo pri prvni infekci covidem. Na konzumaci interaktivniho obsahu je to skvela vec. Moderni projektory uz maji i docela poslouchatelny zvuk (nezamenuj s hifi, to je jiny level). Davno tomu jiz co projektory mely jen jedno chrastitko a musela se porad menit lampa. To bylo hodne neprakticke a drahe. To se ta TV vyplatila.
Projektor ma jeste dalsi vyhodu - muzete si urcit uhlopricku. Moderni laserove projektory ani nemusi mit minimalni vzdalenost od steny.

Na druhou stranu pokud nemate poradnou bilou stenu a rychle zatahovani oken tak se to na platne a stmivani prodrazi.

Zeptal bych se priznivcu televize na mnoho dalsich podstatnych veci. Vzdalenost mezi pixely a velikost pixelu, barevna kalibrace, jednolitost jasu ve srovnani s monitorem.
Tohle totiz i bezny franta uzivatel pozna. 10bit umi i hodne letite IPS Eizo, mozna i 14 coz z hlavy nevim. Pokud pujdu dal do minulosti stale fungujici CRT Eizo strci do kapsy vyjma geometrie obrazu a velikosti levne LCD monitory. Navic ma dodatecnou funkci vytapeni mistnosti :-P

Netusil jsem ze lze vubec sehnat TV s tak nizkou bitovou hloubkou. Pravda i na poli monitoru si nekdo dovoli vyrabet profi monitory co nemaji cidlo okolniho svetla, zero bad pixel policy a jemne plynule doladeni jasu takze bych cekal skryte slendriany tady.

4. 1. 2022, 18:22 editováno autorem komentáře

Ano protoze je zrovna v pixelech/kalibraci z továrny/nastaveni zpracování obrazu je rozdil mezi TV a monitorem. A to i u levných monitorů. Reagoval jsem na srovnavani nesrovnatelneho - TV a počítačového monitoru. Proč potřebuješ ještě ke komentáři výklad a metodickou příručku?

Na monitor jsou kladeny vysoke naroky pro koukání z blizka a tomu je podřízen typ zobrazovací plochy a její nastavení proti TV.

Je důvod proc za TV dáte 15kkc a za monitor 35kkc.

Vzdálenost křesla od obrazovky: 90 cm; vzdálenost gauče od obrazovky: 160 cm. Typická sestava: já na křesle, žena, dvě děti a pes na gauči.
Uznávám, že monitor je proti televizi menší, ale to je ve srovnání s "padesátipalcovou mrchou" - v našem bytě je tak velká obrazovka naprosto k ničemu: není ji kam rozumně umístit. Jenže když jsem hledal televizi, která by vyhovovala, tedy kvalitní obraz, vstup pro set-top-box, externí 5.1 audio, a hlavně žádné "chytré" funkce (protože je nevyužiji), skončil jsem zase u nabídky monitorů, protože takové televize "se přeci nedělají".
Na sledování televize (tedy "lineárního vysílání") je prostě obrovská obrazovka vévodící místnosti nevhodná. Většina mých známých to má celý den zapnuté "jako kulisu", občas žena od žehlení koukne na detektivku, děti na animák nebo muž na fotbal. Nic z toho (možná ten fotbal) si nevychutnávají v klidu (tažke vlastně ni ten fotbal ne) na gauči.
A pak je tu sledování filmu. Z pohodlí gauče, s kvalitním zvukem (nikoliv nutně hlasitým!), ve velkém provedení, bez otravných reklam. Jedno, zda z disku nebo streamingu, ale určitě ("čím dál tím méně") nikoliv z "lineárního vysílání". A na to je mnohem lepší řešení, než padesátipalcová telka: projektor (alespoň FullHD) a plátno. Poměrně dost domácností z mé "sociální bubliny" si to pořídilo během "pandemie".
(Ještě poznámka k chytrým funkcím: principiálně mi nevadí, pokud je nemusím používat. Jen je člověk v zajetí toho, co "umí" jeho televize a má tedy omezený výběr - buď televizí, ay uměly HBO, O2, Netflix..., nebo těch služeb.)

5. 1. 2022, 09:57 editováno autorem komentáře

Ja to vnimam v mem oboru trochu jeste jinak. Kdyz jde o archetyp developeru. Sitovy privod jeden a do obyvaku. Absence rozvodnych sachet. Vse na prasaka zaflakany ve stene a i bez husich krku.

Na ostatni věci developerum staci wifi a privod kabelu do baráku se řeší az po kolaudaci kdy se znovu musi rozmlatit silnice a chodnik. Pokud to developer v rámci zaruky povoli.

Pruchod optiky je přes zed na chodbe a nebo nedejboze každé patro ma LTE valecek.

Absolutne nulove rezervy ve stoupackach na další kabelaz.

5. 1. 2022, 13:27 editováno autorem komentáře

"Přijde mi ale zbytečné pořizovat zařízení, jehož primární funkcí zřejmě není sledování TV, jako "hloupou telku" - a následně k tomu připojit set-top-box (satelit) a ještě vstup z dalšího přehrávače filmů."
Čumím, že mám teda asi hroznou kliku, že jsem koupil telku a ona mi normálně hraje po zapnutí čudlíkem na dálkáči!! A můžu přepínat kanály normálně taky jednoduše na dálkáči!!
Člověk by po tom přečtení tvého příspěvku málem uvěřil, že takové televize na trhu nejsou.

Jako subdodavatel drátenictví bojujeme s tím, aby tam byla aspoň příprava nebo nějaký ten kabel a krk navíc ale nejde to. Jen velice málo developerů, nebo kde to jde koncovejch zákazníků překousne podělanejch pár korun navíc za přípravu nebo rozumné nadimenzování. To nejsou jen TV rozvody, UTP rozvody, místo na switch, mnohdy je s tím spojen nějaký kamerový systém a upska, wifi talířky a milion dalších věcí. V běžných instalacích se jede na kost, dá se tam nejlevnější hnusná rozvodná skříň s co nejlevnějšíma střevama. To že se tam už nevejde nějaká komponenta to už nikoho nezajímá - aneb rozmlať zeď a dej si tam větší rozvodnici. A to jak jednotlivé domy a byty, tak bytové domy.

Dodělávat pak něco po je peklíčko.

V běžných instalacích se jede na kost, dá se tam nejlevnější hnusná rozvodná skříň s co nejlevnějšíma střevama.
Je to škoda, jenže co dělat, když zákazník chce hlavně uložit peníze do nemovitosti a tyto detaily ho nezajímají. A pokud zajímají, může na to zase zapomenout nebo si hodně připlatit anebo přenechat místo dalšímu zájemci ve frontě. Další věc je, že sebelépe udělaná příprava a 5 husích krků do obýváku neznamená, že majitel bytu nezmění uspořádání. Nebo jich bude potřebovat 6. Nebo si vymyslí na strop blikající hvězdičky a stejně se bude sekat. Ostatně montéři poskytovatelů telekomunikačních služeb (dříve UPC) nejraději přibíjejí kabely na povrch a neradi něco protahují trubkami. Rozvody na chodbě zase obsadí jedna telekomunikační firma a ostatní si to natahají vedle v lištách. V takovém případě je lepší udělat minimum a pak ať si to každý řeší jak chce.

O to víc bude snaha sledovat programy v HD prostřednictvím "nelegálních" serverů v rámci např. cardsharingu, kterých je na trhu hafo a mají směšně nízké poplatky.

Prima někdy masírovala diváky, že jim DVB-T2 přinese programy ve vyšší kvalitě? To jsem nezaregistroval. A pokud jde o počet programů, tak v tom se Prima nemýlila, oproti DVB-T jich je v DVB-T2 opravdu více.

Ježiš ty jsi jelito. Neskutečný. Bavíme se o televizi. To je věc co má doma kdejaká babka. O nějakých bitech nemá tušení a nepovažuje vzdálenost pixelů, kalibraci a jednotlivosti jasu za podstatou věc. Asi jako skoro všichni na světe.

Chytremu napovez... komu nedošlo ze je rozdíl sedet pred televizi a pred monitorem? Vzdalenost... O tom je preci diskuse. Co mi nevadi tolik u TV to mi vadi u monitoru. Na TV pravdepodobne neuvidim vadny pixel - i kdyz jak jsem chytremu napovedel u TV jsou vetsi a jinak rozlozene. U monitoru bude rusit a obtezovat.

Nebavime se nahodou o rozdílech? Treba taky ze TV je pouzita jako plnohodnotny 4k/8k zobrazovac na hry? A ze naroky na TV diky tomu stouply?

I v paneláku není obvykle problém umístit 50" televizor, což je aktuálně nejprodávanější velikost. Přece jenom se domácnosti mění a dneska už má málokdo nějaké unifikované nábytkové stěny, kde byl prostor max. pro Teslu Color 416, což je ekvivalent dnešní 27" úhlopříčky. A pochopitelně u sledování na plochých panelech se také snižuje pozorovací vzdálenost, takže z nějakých 2-3 metrů u 50" úplně v pohodě.

A to není všechno. Když je někdo dalekozraký či vetchozraký, tak je pro něj příjemnější čumět na větší vzdálenost na větší bednu než naopak, přestože pozorovací úhel je stále stejný.

Typická sestava: já na křesle, žena, dvě děti a pes na gauči.
A všichni se dívají na stejný program, nejvíc pes. Idylka jako ze Simpsonů. Kdyby tam kromě psa byla ještě kočka, dva čuníci, kravka, kůň a drůběž, už by to chtělo ten projektor :-)

hlavně žádné "chytré" funkce (protože je nevyužiji), skončil jsem zase u nabídky monitorů, protože takové televize "se přeci nedělají".
ale dělají, jen jich není tolik, protože "je nikdo nechce".

no nic, počkám si na ceny u mého IPTV dodavatele a pak se rozhodnu. Protože tímhle krokem se vlastně PRIMA pouští do boje na novém trhu. Zákazník si položí peněženku na stůl a řekne si, budu se za ty peníze koukat na Vraždy v Midsomeru nebo na Zaklínače?

Pokud využíváte svého IPTV dodavatele, tak se vás nějaká změna rozlišení v pozemním vysílání vůbec netýká.

A je to tu zase né SD = PAL vše ve větším rozlišení je označované jako high definition.
Jenže je rozdíl konkrétní rozlišení, které má slovní pojmenování\zkrat­ku, nebo obecné pojmenování množiny.

HD standard samozřejmě je a Prima v HD programy normálně nabízí. Akorát ne zadarmo, jak si někteří jedinci představují. Bez peněz se holt musí spokojit jenom s SD mazanicí, to se nedá nic dělat (vlastně dá se dělat - zaplatit a mít HD). V případě Novy pak úplně to stejné.

Hipsterstvi je mit doma film s promitackou.
Možná. Promítat na dataprojektoru zdigitalizované filmy už je snobárna :-)

Projektor uz ma kde kdo.
Já už ne :-) Jednu dobu jsem ho používal poměrně často. Nebavilo mě pořád ho přenášet a s ním i plátno, protože byl problém najít dostatečně velký kus bílé zdi a pro trvalou instalaci jsem nenašel vhodné místo. Při večerním promítání venku otravoval hmyz. Po projekci se muselo čekat, než vychladne žárovka. Žárovka se dala vyměnit, ale nikdy to nebylo potřeba. Reproduktor v projektoru nebyl, stejně jsem používal externí reproduktory pod plátnem.
Když člověk nepromítá většímu množství lidí, stačí notebook nebo TV. Miniaturní přenosné projektory měly slabý výkon (možná už je to dnes lepší). Zjistil jsem, že mi zatím nechybí.

Jde o nižší HD Ready rozlišení 1280px720p.

50" je stredni velikost.

My jsme nekde tak mezi asii a US. Kolegove z US berou 65" do pokojiku pri deti. 70-80" do obyvaku automaticky ani nepremysleji.

Důvod je jedinej a to množství vyráběných kusů. Na tisíc TV se prodá tak jeden monitor za takovou cenu.

už rok nebo dva si připlácím u Primy a Novy za možnost přeskakovat reklamy, tipnu že každá změna v pozemáku bude znamenat zase změnu v poplatcích.