Vlákno názorů k aktualitě Prima snížila rozlišení svých stanic v DVB-T2 od xsc - Důvod je jedinej a to množství vyráběných kusů....

Důvod je jedinej a to množství vyráběných kusů. Na tisíc TV se prodá tak jeden monitor za takovou cenu.

"Přijde mi ale zbytečné pořizovat zařízení, jehož primární funkcí zřejmě není sledování TV, jako "hloupou telku" - a následně k tomu připojit set-top-box (satelit) a ještě vstup z dalšího přehrávače filmů."
Čumím, že mám teda asi hroznou kliku, že jsem koupil telku a ona mi normálně hraje po zapnutí čudlíkem na dálkáči!! A můžu přepínat kanály normálně taky jednoduše na dálkáči!!
Člověk by po tom přečtení tvého příspěvku málem uvěřil, že takové televize na trhu nejsou.

Naštěstí je stále na trhu ještě dost kamenných prodejen s televizory, takže každý zájemce o nákup nového modelu si může vše nechat předvést na místě a pak se rozhodnout.

Někdy to není řešení, protože na televizi kraluje Android a ten bez aktualizace a připojení prostě ani nedovolí spustit aplikaci k naladění kanálů. (Ano, i s tím jsem se setkal!) Naštěstí většinou by stačilo to "nepřipojení".
Žel, některé televize po zapnutí naskočí do nabídky, kde je "Televize" jen jedna z nabízených možností, takže je potřeba najít ovladač, zvolit "TV" a pak kanál. (Na takových bývá pak někde hluboko v nastavení i volba "po zapnutí spustit televizi"..)
Přijde mi ale zbytečné pořizovat zařízení, jehož primární funkcí zřejmě není sledování TV, jako "hloupou telku" - a následně k tomu připojit set-top-box (satelit) a ještě vstup z dalšího přehrávače filmů.

Typická sestava: já na křesle, žena, dvě děti a pes na gauči.
A všichni se dívají na stejný program, nejvíc pes. Idylka jako ze Simpsonů. Kdyby tam kromě psa byla ještě kočka, dva čuníci, kravka, kůň a drůběž, už by to chtělo ten projektor :-)

hlavně žádné "chytré" funkce (protože je nevyužiji), skončil jsem zase u nabídky monitorů, protože takové televize "se přeci nedělají".
ale dělají, jen jich není tolik, protože "je nikdo nechce".

Chytré funkce u TV přece není podmínka využívat a kdo je nechce, tak to lze řešit zcela triviálně, prostě TV nepřipojit k netu a hotovo.

Vzdálenost křesla od obrazovky: 90 cm; vzdálenost gauče od obrazovky: 160 cm. Typická sestava: já na křesle, žena, dvě děti a pes na gauči.
Uznávám, že monitor je proti televizi menší, ale to je ve srovnání s "padesátipalcovou mrchou" - v našem bytě je tak velká obrazovka naprosto k ničemu: není ji kam rozumně umístit. Jenže když jsem hledal televizi, která by vyhovovala, tedy kvalitní obraz, vstup pro set-top-box, externí 5.1 audio, a hlavně žádné "chytré" funkce (protože je nevyužiji), skončil jsem zase u nabídky monitorů, protože takové televize "se přeci nedělají".
Na sledování televize (tedy "lineárního vysílání") je prostě obrovská obrazovka vévodící místnosti nevhodná. Většina mých známých to má celý den zapnuté "jako kulisu", občas žena od žehlení koukne na detektivku, děti na animák nebo muž na fotbal. Nic z toho (možná ten fotbal) si nevychutnávají v klidu (tažke vlastně ni ten fotbal ne) na gauči.
A pak je tu sledování filmu. Z pohodlí gauče, s kvalitním zvukem (nikoliv nutně hlasitým!), ve velkém provedení, bez otravných reklam. Jedno, zda z disku nebo streamingu, ale určitě ("čím dál tím méně") nikoliv z "lineárního vysílání". A na to je mnohem lepší řešení, než padesátipalcová telka: projektor (alespoň FullHD) a plátno. Poměrně dost domácností z mé "sociální bubliny" si to pořídilo během "pandemie".
(Ještě poznámka k chytrým funkcím: principiálně mi nevadí, pokud je nemusím používat. Jen je člověk v zajetí toho, co "umí" jeho televize a má tedy omezený výběr - buď televizí, ay uměly HBO, O2, Netflix..., nebo těch služeb.)

5. 1. 2022, 09:57 editováno autorem komentáře

Ano protoze je zrovna v pixelech/kalibraci z továrny/nastaveni zpracování obrazu je rozdil mezi TV a monitorem. A to i u levných monitorů. Reagoval jsem na srovnavani nesrovnatelneho - TV a počítačového monitoru. Proč potřebuješ ještě ke komentáři výklad a metodickou příručku?

Na monitor jsou kladeny vysoke naroky pro koukání z blizka a tomu je podřízen typ zobrazovací plochy a její nastavení proti TV.

Je důvod proc za TV dáte 15kkc a za monitor 35kkc.

A to není všechno. Když je někdo dalekozraký či vetchozraký, tak je pro něj příjemnější čumět na větší vzdálenost na větší bednu než naopak, přestože pozorovací úhel je stále stejný.

Nezakecávej to. Psal jsi , že by ses rád příznivců TV zeptal jak to mají s pixely, kalibraci atp. A já ti odpovídám že nijak. Protože u TV to prostě většinou neřešíme, není to tam podstatné. Jen u toho ležíme na gauči a čučíme na to jako kobry. Na pro tebe podstatné pixely sereme.

5. 1. 2022, 08:46 editováno autorem komentáře

Chytremu napovez... komu nedošlo ze je rozdíl sedet pred televizi a pred monitorem? Vzdalenost... O tom je preci diskuse. Co mi nevadi tolik u TV to mi vadi u monitoru. Na TV pravdepodobne neuvidim vadny pixel - i kdyz jak jsem chytremu napovedel u TV jsou vetsi a jinak rozlozene. U monitoru bude rusit a obtezovat.

Nebavime se nahodou o rozdílech? Treba taky ze TV je pouzita jako plnohodnotny 4k/8k zobrazovac na hry? A ze naroky na TV diky tomu stouply?

Sedíte všichni 90 cm před monitorem?

To je jedna část problému. Druhá je, že i když si film pouštím sám, křeslo nebo gauč v obýváku je prostě pohodlnější než monitor u počítače a audio je taky někde úplně jinde (přestože jsem si celkem jistý, že mám u počítače reproduktory kvalitnější než výrazná většina uživatelů). To může být 27" monitor technicky kvalitnější než 55" televize, ale celkový komfort to v žádném případě nevyváží. Pustit si na počítači desetiminutové video? Proč ne. Dvouhodinový nebo dokonce delší film? Děkuji, nechci.

Ježiš ty jsi jelito. Neskutečný. Bavíme se o televizi. To je věc co má doma kdejaká babka. O nějakých bitech nemá tušení a nepovažuje vzdálenost pixelů, kalibraci a jednotlivosti jasu za podstatou věc. Asi jako skoro všichni na světe.

Takže monitor máš 90 cm před sebou. A jak to děláš když se chce dívat celá rodina? Sedíte všichni 90 cm před monitorem? No a jsme u jádra pudla, co? Nemáš rodinu a tím pádem řešíš věc "pro sebe" a ne "pro rodinu".

Zeptal bych se priznivcu televize na mnoho dalsich podstatnych veci. Vzdalenost mezi pixely a velikost pixelu, barevna kalibrace, jednolitost jasu ve srovnani s monitorem.
Tohle totiz i bezny franta uzivatel pozna. 10bit umi i hodne letite IPS Eizo, mozna i 14 coz z hlavy nevim. Pokud pujdu dal do minulosti stale fungujici CRT Eizo strci do kapsy vyjma geometrie obrazu a velikosti levne LCD monitory. Navic ma dodatecnou funkci vytapeni mistnosti :-P

Netusil jsem ze lze vubec sehnat TV s tak nizkou bitovou hloubkou. Pravda i na poli monitoru si nekdo dovoli vyrabet profi monitory co nemaji cidlo okolniho svetla, zero bad pixel policy a jemne plynule doladeni jasu takze bych cekal skryte slendriany tady.

4. 1. 2022, 18:22 editováno autorem komentáře

Hipsterstvi je mit doma film s promitackou.
Možná. Promítat na dataprojektoru zdigitalizované filmy už je snobárna :-)

Projektor uz ma kde kdo.
Já už ne :-) Jednu dobu jsem ho používal poměrně často. Nebavilo mě pořád ho přenášet a s ním i plátno, protože byl problém najít dostatečně velký kus bílé zdi a pro trvalou instalaci jsem nenašel vhodné místo. Při večerním promítání venku otravoval hmyz. Po projekci se muselo čekat, než vychladne žárovka. Žárovka se dala vyměnit, ale nikdy to nebylo potřeba. Reproduktor v projektoru nebyl, stejně jsem používal externí reproduktory pod plátnem.
Když člověk nepromítá většímu množství lidí, stačí notebook nebo TV. Miniaturní přenosné projektory měly slabý výkon (možná už je to dnes lepší). Zjistil jsem, že mi zatím nechybí.

Monitor mám zhruba 90 cm před sebou a pozorovací úhel je srovnatelný s hodně velkou obrazovkou viděnou na dvaapůl metru z gauče. Televize s desetibitovou (ze čtrnácti) hloubkou barev patří do poměrně drahé cenové kategorie, to spíš narazíte na levné "šestibitové" šunty s pozorovacím úhlem "pouze kolmo".
Spousta před Vánoci mi nabízených (až vnucovaných) televizí měla obrovskou úhlopříčku, 4K rozlišení, klasickou osmibitovou barevnou hloubku, uvnitř "levný" přijímač, upscaling s vlastním názorem na to, jak by měl obraz vypadat, spoustu chytrých funkcí, které zastanou lépe specializovaná zařízení, reproduktory, kde hlasitost přebíjí mizerný zvuk a spotřebu srovnatelnou s domácím počítačem.

Obavam se ze tohle uz neni hipsterstvi. Hipsterstvi je mit doma film s promitackou.

Projektor uz ma kde kdo. Vyhoda je ze kdyz je nutnost tak ho date pryc z montaze nebo vezmete pod pazdi a jdete s nim treba na navstevu nebo do loznice - vyborne se hodilo pri prvni infekci covidem. Na konzumaci interaktivniho obsahu je to skvela vec. Moderni projektory uz maji i docela poslouchatelny zvuk (nezamenuj s hifi, to je jiny level). Davno tomu jiz co projektory mely jen jedno chrastitko a musela se porad menit lampa. To bylo hodne neprakticke a drahe. To se ta TV vyplatila.
Projektor ma jeste dalsi vyhodu - muzete si urcit uhlopricku. Moderni laserove projektory ani nemusi mit minimalni vzdalenost od steny.

Na druhou stranu pokud nemate poradnou bilou stenu a rychle zatahovani oken tak se to na platne a stmivani prodrazi.

Ono jde o to, co s čím srovnáváte.
Můj monitor (4K, 27") má rozhodně lepší obraz, než televize se srovnatelnou cenovkou. Ano, mohu si připlatit, ale pak budu mít drahé jednoúčelové zařízení.
Kvalitní zvuková karta (tedy nikoliv 5.1 HD audio na desce) s výstupem do slušného zesilovače mi hraje na "dřevěných" reproduktorech rozhodně lépe, než televize bez soundbaru. ( V mém případě ani soundbar není dobré řešení, vzhledem k odrazům v místnosti.)
A "levný linuxový přijímač" či televizní karta dodávají standardní DVB-T2 stream, ovšem počítač se s tím nepokouší dělat "psí kusy" ve snaze upscalovat a vylepšit ten obraz za hranu dobrého vkusu - jak jsem viděl na několika televizích, které mi nadšeně nabízeli v obchodě s elektronikou.
Takže ano, Prima teď má obraz "velikosti poštovní známky" (spíš pohlednice), ale to rozhodně není důvod k "psychomatema­tickému" vylepšení - obsah beztak nestojí za to.
Nádavkem můžu mít obraz v okně a sledovat ty bulvární zprávy během jiné práce.
Ale rozhodně televize, které mi v obchodě s elektronikou nabízeli, podávaly horší výsledek při podstatně vyšší ceně.

Televizor je primárně určený na příjem televizního vysílání, takže pokud to není nějaký naprostý noname šrot, tak na něm bude TV vždy lepší, než na jakémkoliv monitoru (monitor je určený pro připojení PC a ne pro zobrazování TV, byť to zvládá také).
Jinak ještě poznámku, že sledovat TV na monitoru musí být opravdu "zážitek", který překoná snad už jenom sledování na mobilu a takový 65" televizor se může jít zahrabat :D

U nás nakonec zvítězilo plátno a projektor ale pro někoho je dostupnější velká "televize" na stěně.
Ono to záleží na vzdálenosti a úhlu, z jakého se člověk dívá. Nicméně, když budu sledovat TV vysílání promítané projektorem na plátno, můžu se ostatním chlubit, že "nemám televizi" a budu cool hipster :-)

Otázka je, proč si ji kupoval. Taky jsme řešili na čem tak jednou do týdne pouštět filmy či pohádky dětem. U nás nakonec zvítězilo plátno a projektor ale pro někoho je dostupnější velká "televize" na stěně. Kde ten televizní tuner ovšem reálně nikoho nezajímá.

Podle toho tedy soudit nelze.

Přesně.

Zajímavé - můj foto 24" IPS LCD monitor Eizo nemá lepší obraz než 55" 3D 4K OLED obrazovka, dražší Linuxový TV přijímač neposkytuje z DVB-T2 lepší obraz než přímo samotná TV a ani repro u počítače nemají lepší zvuk než repro u receiveru připojeného k TV …

Ono nemusí být tak zle... Já kupoval první (a poslední) televizi rodičům, před skoro třiceti lety. Pro sebe jsem pořídil TV kartu do PC - a od té doby mi jede "pozemko" na monitor. On totiž má kvalitní monitor mnohem lepší obraz, než "slušná" televize, dobré "bedýnky" mají lepší zvuk a průměrný počítač dostatek výpočetního výkonu, aby z DVB-T dostal, co se dá. Jen to není úhlopříčka přes celý obývák. (Na druhou stranu - v malém bytě si nezaberete cenné místo televizí.)

Jo taky znám chudaky tohoto typu.

Jsou tu z dobrého duvodu. Maji mi připomenout proč jsem se rozhodl pro svoji manželku.

Ja budu asi podobny pripad, jen nakupuji TV pristroje pouze jako zobrazovace.

Na to bych byl opatrný. Máme v práci kolegu. Prvně byl u nás na praxi jako učeň a po škole u nás zůstal jako zaměstnanec. Vždycky mu víceméně stačil YouTube a torrenty. Zmínit se před ním o TV byla pomalu urážka.

Už je u nás pár let. Zapracoval se, oženil a před Vánocemi mu v kanclu ležela obrovská televize co koupil jako dárek do domácnosti. Okamžitě se mi vybavil film Trainspotting.

Choose life.
Choose a job.
Choose a career.
Choose a family.
Choose a fucking big television.

Mám obavy, že to s TV nebude tak nahnuté, jak odhaduješ.

Nejak nechapu koho jeste bavi sledovat reklamni porad prerusovany obcasnym poradem typu "vleky uz jednou" nebo "Silvestr s mumii a vidikonovym archivem".
Ale pozemni vysilani je drahe i na T2. Vzhledem k tomu ze doslo (pominu-i klesajici zajem o linearni TV) k vysokemu zdrazeni elektricke energie a inflaci, da se predpokladat ze distributori signalu zvednou ceny. Pozemni TV vysilani ma tyto vstupy nejvyssi. Snizi se pouzite pasmo multiplexu -> snizi se cena. Mohou tam nacpat dalsi vestirnu nebo reklamni smycky.

Zvyseni cen za distribuci nebude hned protoze distributorimaji dlouhodobe smlouvy, ale je jasne ze TV na to uz nyni musi reagovat. Chapu proc televize ktere melou z posledniho tlaci divaky na levnejsi platformy.

Otazkou je jestli divaci maji dostatecne atraktivni obsah aby se jim to vyplatilo. Toto bude dalsi hrebicek do rakve soukromych TV.

IMHO to cele skonci tak ze distributori se transformuji v IPTV/VoD a budou nakupovat prava od byvalych televizi ktere se pretvori ve studia produkujici obsah.

3. 1. 2022, 16:05 editováno autorem komentáře