Vlákno názorů k aktualitě Prima zvýšila rozlišení svých stanic v DVB-T2 od Milan Keršláger - T-Mobile a O2 sdílí síť (pozemní BTS základny)...

T-Mobile a O2 sdílí síť (pozemní BTS základny) a tak z principu jsou jedním operátorem, který jedná ve shodě, resp. uzavřel kartelovou dohodu, která je státem ignorována. O tom, že to Kellnerovi vyhovuje, není pochyb (viz cenová politika v ČR), stejně jako o tom, že použije pro zachování tohoto status-quo cokoliv (do té doby, než O2 prodá). Že to udělá podobně jako AB (tj. včetně ovládnutí mediálního prostoru), je také jasné.

Máte ještě nějaké otázky?

Nova je Kellnera a může si s ní ekonomicky dělat, co chce. Třeba začít vysílat černobíle. Samozřejmě, že ji koupil kvůli byznysu a ne proto, aby vám plnil nějaká přání. Btw.: Krom O² je tady ještě německý Telekom a anglický Vodafone. Ty vám, koukám, asi nevadí... Jo a s tou instalací Babiše/Zemana? Slušná demagogie... :-D A nebo už předem hledáte nějaký konspirační důvod, proč zase nevyhraje nějaký zrovna ten váš oblíbený 5% politik?

Pamětník 19:41

Nerozumím... Já jsem snad někde psal, že H265 je zbytečný...?

Citace: "Dnes 13:35 Petr PetrK

Zdali si Prima uzurpuje celý mux pro sebe, nevím, ale nynější obrazová kvalita v T2 je velice dobrá, skoro bych řekl - výborná. Máme totiž i HD ze Skylinku a při běžném sledování není znatelný rozdíl - a to prosím na 75 palcové obrazovce. Přizval jsem i dceru, aby obrazy ZOOMu porovnala (má zrak jako ostříž), a řekla: To je jako HD, na co satelit...".

Jasné je jen to, že 2 kodeky se liší nejen čísly, ale také tím, že se v nich dá vysílat s různými parametry a tím i s různou kvalitou. To bych za důkaz toho, že je H265 zbytečný, nepovažoval.

Bohužel si nemůžeme osobně dokazovat "zočivoči", co v reálu udělá obrazový procesor dražšího 4k TV s obrazem s menším rozlišením. Určitě ale tady není FullHD, UHD, ani 8k kvůli tomu, aby nás majitelé TV stanic a provozovatelé vysílání uspokojovali kvalitním obrazem. Ani bych se nevymlouval na producenty filmů, jejichž práci "musí" výrobci TV vylepšovat různými HDR a pod., dokonce se jim to prý někdy nelíbí. Poukázání na to, že je jednoduché upravit fotku ale nevylučuje fakt, že výpočetní výkon obrazových procesorů u části současných televizorů překonává mnohé představy. Zkuste třeba reagovat na 100 Hz displej, co za obraz se tam vlastně objevuje, kde se bere?

Nakonec je to všechno jen o penězích a co jiného by mělo tahat peníze z kapes zákazníků, než stále lepší obraz u nových přístrojů a i zvýšené náklady na vysílání provozovatelé nakonec získají od svých abonentů.

O satelitu tady nikdo nic nepsal, tak proč ho sem motáte? A kodek starý nebo nový nemá na kvalitu žádný vliv, klidně může být něco v H265 vizuálně horší, než totéž v H264. Nebo naopak, to je jasné.

Jenže kromě rozlišení je tu taky komprese a datový tok. A přiznejme si, že ten na satelitu nijak zázračný není, navíc je použit starší kodek h.264. Takže porovnávejme reálný obraz, ne tvá teoretická cvičení...

Kellner bude leda ždímat prachy, jako to dělá s O2 (viz cena telefon/data v ČR vůči okolním zemím). A celé to kryje státní aparát (prý to není kartel atd.), který navíc další konkurenci na trh nepustí.

Kellner použije Novu leda pro instalaci druhého dua Zeman & Babiš a zachování byznysu s O2 a půjčkami.

Kdyby šlo ošálit oko a mozek, tak by vás majitelé TV stanic a provozovatelé vysílání nosili na rukou, protože by v pohodě mohli zůstat někde v éře SD, když všechno pak vylepší nějaký zázračný SW. Vlastně ani producenti filmů by se nemuseli namáhat točit premiéry ve 4K, ale spláchli by to nějakou VHSkou. Samozřejmě to tak ale není a příměř jakési fotky, kterou SW domaluje (tj. v podstatě vyrobí znovu bez ohledu, jestli by to tak bylo i v reálu či nikoliv) se nedá v žádném případě aplikovat na pohybující se obraz.

Tak to se šeredně mýlíte. Oko a mozek se dají velmi ošálit. Nebo Vy snad v biografu vidíte trhaný obraz, když se posouvají vedlejší políčka. I dost primitivní SW na úpravu fotek umí vylepšit původní originál, zlikviduje šum a zahuštění pixelů je jen závislé na výpočetním výkonu obrazového procesoru. A i to je výsledek zákonů fyziky. Co třeba zobrazuje 100 Hz displej televizoru? Pochopit to ale budete muset samostudiem..... ;-)

Marketingové proklamace jsou jedna věc a neúprosná fyzika věc druhá, když ta obrazová informace není, tak ji nevyčaruje ani Copperfield :-)

Pořiďte si nový 4k televizor a když nebudete šetřit, tak Vám za ty peníze vylepší nejen různé klony HD, ale i SD, do téměř UHD obrazu. To alespoň tvrdí výrobci o svých procesorech v UHD TV a přebírají to i prodejci. Takže chybějící pixely nemaskují, ale procesory s IA je vymýšlejí. Navíc oku nevadí horizontálně roztažené pixely, kdo má mozek, tak ten mu to zpracuje jako standardní zorné pole člověka. ;-)

Hezký příběh, ale hodí se tak do propagačních materiálů k pozemnímu vysílání, jinam ne. Soudný člověk si snadno porovná všechny programy a má jasno. A 1440x1080 skutečně není plné HD, o 1280x720 ani nemluvě, ty chybějící pixely se prostě zamaskovat nedají, a to ani silou vůle a fanatickým přesvědčením o "kvalitě" DVB-T2 ne :-)

Zdali si Prima uzurpuje celý mux pro sebe, nevím, ale nynější obrazová kvalita v T2 je velice dobrá, skoro bych řekl - výborná. Máme totiž i HD ze Skylinku a při běžném sledování není znatelný rozdíl - a to prosím na 75 palcové obrazovce. Přizval jsem i dceru, aby obrazy ZOOMu porovnala (má zrak jako ostříž), a řekla: To je jako HD, na co satelit...
Takže velká pochvala PRIMĚ, a Nova se může stydět!

Prima pochopila akorát to, že je potřeba si celý mux uzurpovat pro sebe, aby se tam nikdo další nedostal. A naivkům předhodila ohlodanou kost v podobě nějakého polo HD a HD ready, takže oproti SD sice pokrok, ale k plnému HD pořád hodně daleko.

Nova se bude muset přidat. Kdo má na tu mazanici koukat. Nova vždy všechno brzdila. Prima pochopila, že lidé nechtějí koukat na mazanici, když mají novou telku...uvidíme jak to bude nově dlouho trvat. Když srovnám HbbTv novy a konkurence, tak to je jedno velké neštěstí novy. Nova tápe už několik. Třeba to rozhýbe miliardář Kellner.