Stávajícím uživatelům budou zdražovat pouze o 50 Kč z původní ceny. Takže to nebude o 150, ale o 50 korun.
no to jsem třeba já. Chystá se ovšem změna, od jara mi to O2 zdraží o 150 korun v rámci vylepšování a sjednocování, budou mít pro všechny rychlosti jednotnou cenu. Na výběr není, rychleji to v naší lokalitě nepojede, takže rychlost 20 mi zůstane, ale cena se zvedne o 33%.
Průměr jsem fakt nepočítal. Sčítal jsem procenta přípojek: 7.6 + 0.4 + 45 > 50
Dál asi už nemá smysl, abych reagoval...
18. 1. 2024, 15:26 editováno autorem komentáře
Já mám s bondingem tu zkušenost, že po jedné lince to jelo asi 160 Mbit/s a po dvou s bondingem 175 Mbit/s. Jediná výhoda je, že k bondingu dávají zadarmo tzv. terminátor, což je defacto modem, takže nemusím shánět svůj nebo jim za modem platit pronájem.
To ale jde aplikovat univerzalne, aneb spousta wifinaru na tom bude podobne... ne-li hur :-) Zvlast kdyz zaprsi... tak se jim ty jejich na papire naslibovany cisla zacnou proste drolit.
Lehčí nejasnost... čítá ta tabulka již s možností bondingu nebo jde o speedy po single lince ? Jen 20tka by mela být k máni jen malému % tímpádem... Upload je tristní, linky s 250M mají víc než solidní uplink na to aby šel zvednout aspoň na 40M...
Co ale pozoruji je zvláštní chování 20M tarifu od TM na 2 linkách, na jedné dosahuji běžně cca. 25/5M, na druhé 30/4M. Tuším že na té 30tce je na modemu konfiguračně navedeno dokonce DL 40M... Proč se to děje nevím, je to ale vítané plus, už i proto že operátor stále trvá na rychlostech 20/2M...
No buďme rádi za ty telefonní dráty, optika jede zjevně tempem... zhruba asi takovým jako když šnek sprintuje :o))) Takže za minutu i 5cm...
Nebo to může být jako v naší ulici (sídliště ve městě): optika tu není, protože firmy nedostaly povolení k výkopovým pracem, s odůvodněním, že buď se domluví ti, co tu působí, udělá se jeden výkop (či kolektor) a tam si každá položí svůj kabel, nebo nic.
Velcí hráči ale chtějí být vždy ten jediný, kdo tu bude mít optiku, a o nějaké spolupráci s konkurencí nechtějí ani slyšet.
A takhle to tu je asi tak pět let...
Ale to počítate priemer, nie medián. Tá tabuľka zobrazuje priemery v daných jednotlivých rýchlostných úsekoch. Medián sa nikdy nepočíta z priemerov.
Ak máš rýchlost:
ADSL: 6Mbps, 12Mbps, 8Mbps,
Optika: 1Gbps, 100Mbps
Tak ti tabuľka výjde:
ADSL: 8.666Mbps priemer, 60% zastúpenie
Optika: 0.55Mbps priemer, 40% zastúpenie
Ak počítaš medián z hodnôt 6, 8, 12, 100, 1000, tak je to 12Mbps.
Ak počítaš priemer zo všetkých hodnôt, tak ti výjde 225.5Mbps.
Už vidíš aké sú to rozdieli? Môj medián bol skôr odhad, ale ak nemáme presné hodnoty, ale len priemery, z nich medián proste nezískaš. Navyše ak vieš ako sa medián ráta, tak je to stred, teda vyšších hodnôt musí byť obdobné množstvo ako tých nižších. Čo v tvojom prípade úplne neplatí. Lebo by si počítal spodnú časť 250Mbps alebo hornú časť nižšej rýchlosti (100Mbps). Aj to len z priemeru. Čiže reálna hodnota je skutočne nižšie.
17. 1. 2024, 09:11 editováno autorem komentáře
Kdepak, vsak telecom tohle dilema vyresil tak,ze i za 1Mbit bude kazdy platit totez, co za 1Gbit ...
Navic je to lez, protoze jde o ty papirove nesmysly ktere vam daji na smlouvu, ale na ktere se nikdy nedostane vubec nikdo. Realne cislo bude tak 1/10.
Zřejmě to tak je, že nemají na výběr. To budou asi vesnice na pokraji, ale i domy daleko za hranice obce, kam ještě nedoputovala optika. A těchto míst je ještě dost. Prostě to jsou místa, kde podle providerů nemá smysl optiku zavádět.
No, a když si odmyslím titulek, mohu totéž číst zhruba taky tak, že 92 % uživatelů má připojení k internetu pomalejší než 250 Mbps ;-) Nemluvě tedy o tom, že celkem podstatný vliv má reálná potřeba a cena. Když na VDSL za těch 250 Mbps zaplatím vyšší stovky korun, spokojeně budu používat 100 Mbps, kde budu cenově úplně jinde a bude stačit pro 95 % toho, co drtivá větina lidí reálně potřebuje.
Já od nich mám připojení přes VDSL bonding, délka kabelu do ústředny je 300 metrů a naměřená rychlost downloadu je 170-180 Mbit/s (slibují až 250). Ale asi mají nějakou lepší konektivitu na naše servery, protože stahování souborů je o třetinu rychlejší než UPC/Vodafone s deklarovanou a naměřenou rychlostí 300 Mbit/s.
16. 1. 2024, 16:49 editováno autorem komentáře
Já to tedy rozepíšu: 250 má 45% + 1G má 0.4% + 2G má 7.6% > 50%. Tedy většina má 250 nebo více.
To nemůžete jen tak odhadnout medián od oka, je potřeba ho spočítat. Leda lze namítat, že jde o medián z "až" hodnot které úplně realitě nemusí odpovídat.
16. 1. 2024, 16:14 editováno autorem komentáře
No ani nie... keď sa pozriete na riadky nad 250Mbps, tak tam sú väčšie rýchlosti len 7.6 + 0.4 = 8% dokopy... zatiaľ čo obe rýchlosti pod sú desiatky %, presne 25.1 + 12.1 = 37.2%... skôr je medián okolo 50-100Mbps... to nemôžeš rátať medián z priemerov, ale medián zo samotných hodnôt.
16. 1. 2024, 15:02 editováno autorem komentáře
Mne fascinuje třeba těch 70 000 na ADSL (nebo 350 000 na 20 Mb/s) - to jsou evidentně domácnosti, které nemají na výběr
.
Kupříkladu v našem domě je to takový zoufalost, že ani při výběru ze čtyř různých providerů se ke stomegabitu reálně ani nepřiblížíte (50 bytů, dva provideři s bezdrátovým spojem až 2 Gb/s - za dobrého počasí - ex-kabelovka a tragické ADSL.)
Je zajímavé, že to nebránilo jednomu z ISP prodat zájemci gigabitové optické připojení, kdy této rychlosti dosáhne pouze (!) na optice k nejbližšímu routeru (a dál jen v případě, že ostatní ta svá připojení v podstatě vypnou).