Vlákno názorů k článku
Průzkum: 47 procent lidí vidí v převodu ČT a ČRo pod rozpočet ohrožení nezávislosti od XYZ - Je to prostě součást politického boje. Záleží kdo...

Je to prostě součást politického boje. Záleží kdo z dotázaných je příznivcem kterého spektra. Je to vidět i v diskusích na tomto webu. Skalní příznivci jedné či druhé politické strany se budou bít nekonečně do roztrhání těla. Když zrušení poplatků navrhovala kdysi ODS jako součást svého volebního programu, lidé tomu tleskali. Když to nyní navrhuje někdo jiný, je to najednou ohrožení bůhví čeho. Taky se pořád dokola omívá mantra nezávislosti, že to bude patřit bůhví komu, ale nikdo tu neříká, co za uskupení bude zvoleno v příštím volebním období a může být zcela jiné. Jenže někteří co nesouhlasí s tím, že někdo byl zvolen a má to v programu mají prostě červený hadr před očima. Souhlasím s tím, že to díru v rozpočtu udělá. A je mi jedno jestli se to bude platit tak nebo tak. Co mi ale není jedno je, co udělala s poplatky vláda minulá, proto jsem nakloněn více ke změnám. Osobně jsem názoru, že v současné době by bylo veřejná média úplně zrušit a byl by už definitivně klid. Je mi jasné, že toto je politicky ani společensky nereálné. Už mě popravdě víc než poplatky / nepoplatky unavují ty neustálé nářky o nějaké nezávislosti a ohrožení bůhví čeho. Už mi to připomíná dobu, kdy byla ohrožena socialistická svébytnost imperialistickými výdobytky ze západu.
Co se změní formou financování? Nic, kromě další položky státního rozpočtu. Co se změní na hospodaření médií? Budou muset hospodařit prostě jiným způsobem. Je to konec médií, není.

Mě na tom neustálém "ohrožení" nejvíc baví, že se pořád dokola omílá ohrožení nezávislosti. Pořád jen že ČT a ČRo musí být nezávislé. Zajímavé ale je, že jsem snad ani jednou neslyšel, že by musely být "objektivní", což považuji za daleko podstatnější.

No, a zatim na objektivitu se delaji u CT (asi i u CRo, to nevim) pravidelna kazdorocni hodnoceni. A CT z nich vychazi dobre. Staci se trochu zajimat.