Protože jednotkou není člověk
, ale domácnost
, je nesmysl to přepočítávat na osoby!
Ten případný výpadek financování je právě způsoben i tím, že často je hlavou domácnosti (a poplatníkem) její nejstarší člen - a když tu povinnost mít nebude, ostatní se svezou s sebou. Což je přesně důsledek toho, že se zaměňují jednotky domácnost a občan.
Nechapu souvislost s mym prispevkem. Ja jen vysvetloval, proc to tvrzeni reditele CT nemusi byt neverhodone. Ano, muze to byt tim, ze lide ziji trigeneracne jako pred sto lety(varianta RRS), a nebo i tim(o cemz jsem teoretizoval ja), ze lide 65+ ziji statisticky v domacnostech s mensim poctem clenu. Jestli ale tech 47% bude odpovidat i poklesu prijmu(jak tvrdi reditel, nebo mu to vklada do ust clanek), tak to znamena, ze se jedna spise o mou variantu.
Já myslím, že roli bude hrát obojí.
Předně ty důchodcovdké domácnosti budou někde mezi 65 a cca 75 lety (průměrný věk dožití) budou spíše dvoučlenné - a to nejspíš bude podobné od cca 55 let. Třígeneračních bude pomálu. Na druhém konci věkového spektra budou opět jednočlenné domácnosti dvacetiletých singles - mladší budou zahrnuti jako děti v domácnosti rodičů.
Z čehož vychází, že se bavíme (při zanedbání obou konců) o typických domácnostech, kde hlavou rodiny (poplatníkem a držitelem dálkového ovladače) jsou lidé mezi 25 a 85 lety. Těch 65 je ve dvou třetinách onoho intervalu, ovšem dá se předpokládat, že jednočlenných domácností nad 75
bude mnohem více, než jednočlenných domácností pod 35
. A při odhadu demografické křivky mi vychází, že ta čísla kolem 45 či 50 % mohou být reálná.
Pak je otázkou, jaké procento příjmů je od domácností, a jaké od firem.
Každopádně: tohle jsou jen hrubé odhady na základě dostupných statistik, pan ředitel má jistě poměrně přesné hodnoty, založené na aktuálních datech. ;-)
Pak je otázkou, jaké procento příjmů je od domácností, a jaké od firem.
Drtiva vetsina prijmu je od domacnosti, platby od firem jsou jen velmi maly zlomek. Tohle se da celkem dobre odhadnout. Poplatek plati asi 3.5 milionu domacnosti. Mame 5 milionu zamestnancu a udelame horni odhad toho, co zaplati. Ten nejvyssi bude, kdyz kazdy zamestnanec bude pracovat ve firme o 25 zamestnancich, pak je vyber nejvyssi a vybere se milion poplatku. Jenze vetsina zamestnancu pracuje ve velkych firmach, takze je ten pocet vybranych poplatku o dost nizsi. Kolik zamestnancu dela v jak velkych firmach jsem nasel treba v nejake statistice od UP. Z toho se da celkem snadno udelat(opet) horni odhad vyberu, ktery vychazi tak, ze firmy zaplati 500 tisic poplatku(na vyzadani muzu poslat tabulku, kde jsem to pocital). Je tam ale horsi granularita a pocital jsem opet horni odhad cilici na maximalni vyber poplatku - tedy ze firmy v dane kategorii jsou vzdycky presne tak velke, aby se vybralo nejvic. Jenze firma s 49 zamestnanci plati stejne jako firma s 25 zamestnanci a firma s tisici zamestnanci plati stejne jako firma s 200. Dale mame firmy do 25 zamestnancu, ktere neplati vubec. Takze realne budou prijmy od firem tvorit nekde kolem 10%. Nic moc, ale aspon mame vic byrokracie.
tohle jsou jen hrubé odhady na základě dostupných statistik, pan ředitel má jistě poměrně přesné hodnoty, založené na aktuálních datech.
Ovsem, z toho vychazim i ja a nabizim tady vysvetleni, proc **muze** mit reditel pravdu. To ty prichazis s uvahami, jejichz pravdivost by znamenala, ze reditel keca.
typických domácnostech, kde hlavou rodiny (poplatníkem a držitelem dálkového ovladače) jsou lidé mezi 25 a 85 lety
Jiste... rodiny s detmi zcela typicky ziji s dedeckem(statisticky spis s babickou), ktery je hlavou rodiny, a plati za vsechny poplatek. Jenze tohle by bylo proti tvrzeni reditele(jehoz o tom, nakolik se osvobozeni duchodcu promitne do prijmu CT, protoze kdyz ztrati tu platebni povinnost v tve domacnosti dedecek, bude to za domacnost muset zatahnout nekdo jiny a CT neprijde ani o korunu. Me prijde, ze nezijes na teto planete, nebo aspon ne v tomto state. Tam kde ziju ja, ziji duchodci samostatne a muz obvykle zemre o mnoho let driv, coz ostatne doklada treba vekova pyramida podle veku. K tomu je treba jeste dodat, ze manzel je statisticky zhruba o 2 roky starsi, nez manzelka.
jednočlenné domácnosti dvacetiletých singles
Statisticky clovek odchazi z domu v 26 letech a je otazka, jak dlouho zije v single domacnosti. Taky bych rekl(ze zkusenosti), ze dost tech lidi ani netusi, ze ma neco platit ceske televizi.
To ty prichazis s uvahami, jejichz pravdivost by znamenala, ze reditel keca.
Já nikoliv, mně ta čísla přijdou pravděpodobná - přesně jak jsem to odvodil.
Že je třígenerečních rodin zanedbatelné minimum jsem tam psal a zahrnul/zanedbal. Stejně, jako jsem zanedbal domácnosti lidí pod 25 let (a nad 85 let) jako statisticky málo významné.
Čtěte pozornjni, prosím. ;-)
Nemusí být každá reakce na příspěvek nesouhlasná. ;-)