Jenže to vymáhání a obsluha plateb jsou relativně levné, a celé financování je dlouhodobě předvídatelné, průběžné, není (zjednodušeně!) od ledna do prosince
, a pokud s těmi penězi ty organizace hospodaří rozumně, nikdo jim do toho nekecá.
(Poslední, co potřebují, je, aby nějaký úředník s představou o účetnictví diktoval, kolik za co smí utratit, nebo jak má vypadat výběrové řízení.)
No, ze by kolem soudu problemy s penezi nebyly bych netvrdil. A ano, muze za to nastaveni prislusne kapitoly statniho rozpoctu, zeano :-)
Protože soudy jsou úplně něco jiného, než média veřejné služby. Soud nemůže ovlivnit, jestli se k němu nějaký případ dostane – prostě soudí to, co k němu přijde. U médií je podstatné to, zda něco vysílají či nevysílají. Kolik politických stran stojí za rok před soudem, a kolikrát se o nějaké politické straně vysílá? Vidíte ten diametrální rozdíl, jak mohou politici ovlivňovat veřejnost a volby přes média a jak maličko přes soudy?
Proč jsou podle vás poplatky za média veřejné služby blbost? Proč jsou i ve spoustě jiných států, od kterých jsme se inspirovali?
Když by se média platila ze státního rozpočtu, tedy z daní, aparát na kontrolu a vymáhání daní potřeba nebude?
Soud rozhoduje o tom jestli pujde Babis do teplaku, nebo ne. A co mu muze udelat CT? Natoci o nem nehezkou reportaz, kterou stejne 99% jeho volicu neuvidi. Babis ma daleko vetsi bobky ze soudu a proto se ted horko tezko snazi hrat mrtveho brouka, zatimco jeho vlada predvadi absurdni cirkus. Hlavne prezit do hlasovani o vydani.