Vlákno názorů k článku
RRTV: Moderátor Jaromír Soukup nemůže propagovat zboží Jaromíra Soukupa od Net - Na jednu stranu radu chápu, střet zájmů a...

Na jednu stranu radu chápu, střet zájmů a tak, na druhou stranu se to děje v zemi, kde premiérem je nestíhaný neagent, co není ve střetu zájmů a nestojí nás stovky milionů ročně. A to snad ani nebudu řešit ne-střet zájmů při neuzavírání provozoven, licencování testovacích míst, nepostupování podle vlastních zákonů a tak dále, jeden příspěvek nestačí.
Slovy našeho doktora s vínem, Jaromír Soukup je jen malá čudla.

To je sice všechno hezké, ale s tím vysílací rada opravdu nemá nic společného. Ta postupuje v mezích zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání, a co se děje s premiérem nebo kolem testovacích míst, to nemůže zohledňovat.

Však já s radou souhlasím, jen mi přijde ta situace trochu tragikomická.

Tahle frustrace lidí, kteří nejsou schopni zkousnout výsledky demokratických voleb a cpou svoje subjektivní politické pohledy i pod naprosto nesouvisející témata, je fakt zlo. Měl jsem za to, že redakce zaváděla větší moderování diskusí tady na Lupě i jako prevenci těchto mimotématických úletů.

Aha, asi jsem si dovolil moc, upozornit na nějaká pravidla, co tady redakce zkoušela zavést. :-)

Tak ono to souvisí, není moje vina, že je premiér v miliardovém střetu zájmů, nikdo ho nenutil kandidovat, ale to srovnání se nabízí a je trochu smutné pozorovat, jak obdobné problémy jsou řešeny u ostatních, ale u toho nejviditelnějšího se neřeší.

Mimochodem cenzurovat kritiku je znak totalitních režimů.

Pletete si cenzuru kritiky a dodržování pravidel diskusí. Ale to už tak někdy bývá, že jeden mluví o voze, druhému se to nehodí a tak mluví o koze.

A já tvrdím, že pravidla neporušuji, protože to je k tématu;)

Výsledky voleb nedělají zločince nevinného. Nebo chceš tvrdit, že zloděj se po zvolení stane čistým?

Jestli víš o nějakém zločinci, kontaktuj policii.

Jestli sis nevšiml, tak policie již dávno vyšetřování vede...