Vlákno názorů k článku
RRTV zahájila správní řízení s Českým rozhlasem ohledně reportáží o Agrofertu od fs12 - Mě to přijde správné a jsem si jistý,...

Mě to přijde správné a jsem si jistý, že když to bude někdo sledovat - kontext, i celkové ladění - dojde ke stejnému názoru. Včetně toho, že TV barrandov, dělá v publicistice momentálně v porovnání s ostatnímy lépe a správněj - hodnoceno od středu, ne z jedné nebo druhé strany, mezi kterými jsme se do nedávna kývali jako potouchlí, v doprovodu téch kteří si v skrytu, zákulisí takového divadýlka, spřádali neveřejné plány (např. překvapivé, v programu neohlášené, většinou nechtěné, akce za 200mld, velmi podivně odhlasované, v zájmu těch kteří dlouhodobě kralují resortu kultury - kdu a lidé navazaní na cirkve - křestany). Tací a jim podobní, s nimi spojení, za pokračování dosavadního divadýlka, bojují a budou. Že k tomu využívají státních medií je další smutná kapitola (byť v souvislosti s resortem kultry, s jasnou spojitosti).

vy sledujete barrandov? nebo vice cerpate z overenych rybich zdroju typu reflexu, respektu, bakakalovin, aktualne, pecho, seznam, neznam, eurozradly, ceske rybivize, e77, a podobnych originalnich zdroju, kde se ovci vlna rozechveje na kazde verne rybi hlave, s kazdou dalsi krivinkou? ja tvbarr sleduju dukladne, jestli se tam nedejou nejaky nerady. zatim je to po dlouhe dobe, prijemne pokoukani. naposled, me tak pobavil hydepark s hlasovanim divaku, ale jeste ze ho ten fajn clovek Dvorak, zrusil, to bylo hanobeni, kdyz se stavili dalsi fajn lide jako kradousek, blekota, bakakala jeho bileho psika sem tam ani nevidel. skoda to mohla byt zabava. skoro jako na tv barrandov. uz zase skacu pres TV barrandov (radej ale archiv, na linaty pospisily me vzdycky ujede prestenicek vpred a nic horsiho, na dvojhmat, sem tam zatim nevidel)

Co chcete řešit na Barrandově? Máte pocit, že nepohodlné problémy samy od sebe zmizí, pokud lidem zakážete o nich mluvit? Že když se přestaneme bavit o tom, koho bychom chtěli nebo nechtěli za souseda, tak se z nezvaných hostí přes noc stanou oblíbení a vítaní sousedé, vedle nichž bude chtít bydlet úplně každý? :-P

Ostatně soudím, že to, koho průměrný Čech chce nebo nechce za sousedy, je více než zřejmé z faktu, že i čtvrt století po otevření hranic drtivá většina z nich zůstává v České republice a nestěhuje se ani do Maghrebu, ani do subsaharské Afriky, ani do Indie, ani do Ústí. ;)

Takhle v obecné rovině je těžké podrobně rozebrat, ale z toho, co jsem pochopil, Český rozhlas měl problém se zpravodajskou relací, zatímco TV Barrandov má problém s ... jak to nazvat ... veřejným komentováním, které se ale nijak nesnaží vydávat za zpravodajský pořad. Čili asi podobný rozdíl jako je v textových médiích rozdíl mezi zprávou a komentářem.

Jak jsem zmínil v předchozím příspěvku, TV Barrandov nesleduji a nemám žádný úmysl ji nějak obhajovat, chtěl jsem jen poukázat, že komentář typu ... "ale na Barrandově ...." je pro posouzení pochybení Českého rozhlasu irrelevantní.

TV Barrandov nesleduji, takže nevím úplně přesně co máte na mysli, ale rozhodně je rozdíl mezi veřejnoprávním médiem a médiem se soukromým vlastníkem. Rovněž chyba druhého těžko může sloužit jako omluva pro konání prvního.

To mi přijde vtipné vzhledem k tomu, že na TV Barandov se řeší koho by jsme nechtěli za souseda. :D