Vlákno názorů k článku
Rusko začalo blokovat službu Telegram, Durov nechtěl vydat klíče
od Adolf Pupík - Lidé mají právo na soukromí a dle mého...
-
Řekněme že se v Rusku jmenujete Vladimir Kara-Murza nebo Alexej Navalnyj, řekl byste že to ujde pozornosti institucí ? Těch institucí které vás už 2x otrávili (neví se čím) tak, že jste skončil na JIPce, nebo jednou za pár měsíců pošlou do vaši kanceláře zásahovou jednotku, protože v budově někdo nahlásil bombu a přece vás odtamtud musí dostat...
-
Podobne prostredky muzete samozrejme pouzivat jako soukroma osoba. Pokud je vsak nabizite jako komercni sluzbu dalsim osobam, mate povinnost umoznit "pristup". Stejne je to s Telco operatory v CR, tam ma take specialka vlastni komurku.
Jak tak ctu jejich informacni prostor, hlavni obavu maji z koordinace islamistu vne a uvnitr Ruska. Proto nechteji usnadnit temhle typkum pouzivani komunikatoru, kde by se jim mohli schovat mezi dav radnych (a z pohledu represivnich slozek nezajimavych) obcanu. Jakmile zacnou pochybne existence pouzivat neco atypickeho, tak se jim v tom davu sami oznaci a pohlidaji si je nedigitalnimi technikami. Takhle se to ostatne dela vsude, jen amerika smiruje pro jistotu vsechny a vsude.
-
fd (neregistrovaný)
To samozrejme neni pravda, pokud provozujete sluzbu, ktera je sifrovana, tak maximalne musite umoznit pristop k tem "dratum" (pokud se tedy o nejakych da mluvit) ale rozhodne nejste povinen za prislusne organy resit jak se k datum dostanou nebo nedostanou, to je ciste jejich problem.
Ostatne, telefonni hovory se sifrovat daji jiz davno, a operator s tim nenadela (a ani nemuze) vubec nic.
-
Onu shodu jste pochopil spatne. Rusky operator nabizejici draty, umoznuje pristup k dratum, resp. datovemu toku, stejne jako tady. Ovsem firma nabizejici sifrovaci sluzbu typu VPN (nikoliv draty), ma podle stejne logiky umoznit pristup k datovemu toku (samozrejme desifrovanemu).
Krome toho, zdejsi specialka dostava vse napr. v klasickych GSM "desifrovane", coz neznamena desifrovane vse az do urovne aplikacnich protokolu, ale take to neni prosty raw ze vzduchu, ktery je kryty klicem operatora. Pokud koncove uzly pouziji specialni technologii (proslule lobisticke sifrovaci telefony), tak se to pak "dela" jinak, a to je opet stejne jak tady, tak i v Rusku.
Pokud nad prenosovou technologii pouzijete vlastni sifrovani/VPN, ruska specialka dostane jen ten sifrovany tok a na klice nema narok. Rozdil je pouze v tom, ze firmy umoznujici sifrovani jako sluzbu dalsim osobam (obdobne jako telefon/pager), musi byt schopny desifrovat takovy provoz - ovsem s vyjimkou e2e sifrovani, resp. necim jako OTR, coz si vsak koncove uzly musi uz zaridit samy.
