Vlákno názorů k článku
Šéf německé BSI: proto abychom mohli Huawei zakázat, chybí důkazy o špionáži
od Milan - Ale no tak. Ona probíhat vůbec nemusí, stačí,...
-
Ano, o specifickem ceskem trhu jsem slysel jak v telekomunikacich, ale i treba potravinarstvi...a ted to bude asi i ve spionazi. Vsechno se da zneuzit, o tom je prave ten spravny hacking. Americke produkty jsou rizikove, protoze se jejich vlastni naradi dostava (a prokazatelne dostalo) do katalogu oponentu. Pro nas jako malou rybu je pak uplne jedno jestli nas odstavi originalni cervene tlacitko "nekamarada naseho velkeho bratra" nebo ukradene cervene tlacitko "velkeho bratra". Podstatne je to spravne zobchodovat.
Nekdy nemuzu byt z urcitych duvodu uplne konkretni, takze se za pripadnou dojmologii omlouvam.
-
Zrejme se shodneme, ze co dostanou nemci je vec nemcu. Mne by spise zajimalo co dostane cesky stat za to jak prekrocil vuci americanum meze standardniho partnerstvi a spojenectvi, ze uz ani podrazky nekoukaji ven. Az budou treba americani kryt sve mistni figurky s pofidernimi prijmy a nemalym politickym vlivem, bude to vyhradne v zajmu ceskeho statu nebo predevsim v zajmu americkych tajnych operaci?
-
Tom (neregistrovaný)
nevšiml jsem si, že by naše úřady tvrdili, že existuje aktuální zranitelnost, ani to nepotvrzují interní týpy od operátorů. Však v datovce, kterou NÚKIB rozesílal dotčeným subjektům se hovoří o varování a o riziku do budoucna. Situace v Německu může být trochu jiná, náš úřada pracuje s aktuální mírou použití a operátoři mají některé technologie pokryté 100% pomocí Huawei.
Tvoje názory občas také vydají jako dojmologie, kterou sám tak rád kritizuješ.
