Vlákno názorů k článku
Senát varuje před zrušením televizních poplatků, obává se o nezávislost médií od RRŠ - Jen si dovolím podotknout, že to, co popisujete,...

Jen si dovolím podotknout, že to, co popisujete, je spíše nestarnnost, než nezávislost - k té stačí, že jí nikdo nemůže konkrétně nařídit, co (ne)má vysílat.

Já nezávislost chápu stejně, jako většina lidí. Špatně ji chápete vy – nezávislost opravdu neznamená, že se vám televize plně podřídí. To by byla naopak plná závislost na vás.

Politická nezávislost znamená mimo jiné to, že bude televize vysílat názory levičáků i pravičáků, konzervativců i liberálů. Takže logicky bude vysílat věci, které se vždy někomu nelíbí. Když bude televize zrovna vysílat názory nějakého pravičáka, nebude se to líbit středově orientovaným lidem a levičákům. Atd.

Zkuste při hodnocení nezávislosti ČT přestat myslet jenom na sebe a uvědomte si, že je tu deset milionů dalších lidí, kteří mají stejná práva, jako vy.

Nezávislost neznamená, že se nebudou vysílat věci, které se vám nelíbí.

A tu nezávislost máte?
A mohla bych jí vidět?

V době kdy na radiožurnálu každý týden mele někdo z Paq research (zvednout všechny daně) a levota Rychlíková a spol. a na ČT čpí sýru nebo opovržení v rozhovorech vyžranej Klepetko nebo afektovanej Železnej je ta nezávislost kde prosím?

22. 1. 2026, 13:26 editováno autorem komentáře