Chtěl jsem napsat jsou tam také weby, které nepíší lži ani nepravdy a zdroje i autor webu jsou známy.
Třeba stredoevropan.cz - ten článek, o kterém píší jako o faku, už na webu stredoevropan není a stredoevropan i napsal, že se nedalo ověřit místo původu.
Pak jsou tam samozřejmě parlamentnilisty.cz, to je prostě typický, kdy se v konspiratori.cz hrabali tak dlouho, až nalezli nějakou chybu, což ale najdete na jakémkoli zpravodajství.
Breitbait - no tam je zcela evidentní, že konspiratori.sk jsou jasně politicky vyprofilovaní a nemůžou zkousnout, že agendu oteplovacího alarmismu vidí někdo jinak.
Třeba Česká televize je pak také manipulativním projektem. Například včera byla reportáž o výročí střelby v Uherském Brodě. Bylo evidentní, jak ČT lpělo na to, aby říkalo, že majitel byl legálním držitelem zbraně. Ale samozřejmě zapomněli dodat, že mu PČR ty zbraně podle tehdy platných zákonů chtěla odebrat, protože byl seznán jako duševně nezdraví, akorát byla nedůsledná.
Nebo tam okamžitě můžeme zařadit web jako novinky.cz, blesk.cz, ty také hrají občas na emoce.
Mě je to jako jedno, já reklamy primárně blokuji, ale jestli si někde budu reklamy zobrazovat, tak to bude přesně na webech, které fungují jako lakmusový papírek svobody slova a demokracie, což jsou přesně ty weby označené pochybnou partou z konpiratori.sk jako reklamy nehodné.
Jinak je docela známá věc mezi zadavateli (alespoň já mám takovou zkušenost, z jednoho z největších zadavatelů reklamy u nás), že konverzní poměr z webů, kde lze očekávat práci s emocema, což weby, kde se vyskytuje politika jsou, mají nejlepší konverzní poměr.
Já velkou většinu těch webů na seznamu konspiratori.sk neznám, ale z těch, které znám, mě například zarazilo, že parlamentnilisty.cz je řazen mezi dezinformační, zatímco parlamentnilisty.sk je se zeleným skóre pod 4 výslovně řazen mezi objektivní.
Můj osobní seznam dezinformačních webů, se kterými jsem se setkal (čili logicky neuvedu další dezinformační weby, které sice třeba poskytují lživé informace, ale které jsem běžně nenavštěvoval, takže je osobně nemohu kvůli nedostatku informací posoudit) by byl:
novinky.cz
seznamzpravy.cz
idnes.cz
aktualne.cz
Pokud bych měl uvést nějaký server jako příklad objektivity, nehledalo by se mi lehce, ale nejblíže by k tomu měly asi parlamentní listy jak v české, tak slovenské verzi.
U PL vadí, že prostě publikuje všechno a tím boří zavedený agenda-setting mainstreamu. Vadí stavění názorů proti sobě i když to není nutné, má bulvární narativ a dávání relevance i názorům z tzv. okraje politického spektra. Politik je tak často tlačen do obhajoby proti jiným pohledům na svět, což se prostě dříve nenosilo a takové weby mají lepší paměť a odhalují kontinuitu myšlení, názorů politika či které strany. Jenže pořád mi to přijde lepší, než se tvářit nezávisle a vynášet zprávy v podobě ultimátních pravd, jako to dělá třeba aktualne.cz/lidovky.cz a nepřiznat, že ti také hrajou na jednu (levou) stranu.
A jak píšete, buď by byl ten seznam skutečně relevantní ve chvíli přidání dalších médií a agentur (blesk.aktualně,novinky, média pracující s ČTK) a nebo, pokud by na tom seznamu byly dlouhodobě sledované média, nikoli jak je to dnes, že vyšťourali nějaký článek z tisíců a řekli, tady nám chybí zdroj a tím odsoudili celý web k zatracení inzerenty.
Na seznamu mohl být například zvedavec.cz (ten pokud vidím, ani reklamy na webu nemá), tím pádem by tam mohl být dle nastavených pravidel web blisty.cz, různé léčitelské konspirace. Asi i Aeronet, ale u něj spočívá problém v tom, že na v základu pravdivou informaci je nalepena politický agenda - jenže tak přesně fungují třeba právě Lidovky, Deník referendum. Na mě však celý ten projekt působí především kádrovácky a jako typická socialistická agitka buď nacionálně socialistiká (seznamy Židů) nebo komunistická (seznamy třídních nepřátel).