Vlákno názorů k článku
Seznam.cz už nekupuje servery od běžných dodavatelů. Vyrábí si je sám a chystá pátou generaci od sCrew - Dost mě překvapuje ta jedna síťovka. Žádná redundance? To...

Dost mě překvapuje ta jedna síťovka. Žádná redundance?
To redundanci až na úrovni serverů?

Redundance je na úrovni serverů obvykle ve většině cloudů... dvě síťovky by dávaly smysl spíš kvůli datovým přenosům, ale na většinu věcí stačí 25gbit/s a je to nejlevnější.

Navíc by každý server zabíral 2x tolik portů ve switchích.
Jednotka HA je jeden server :-) z logických důvodů, je to jeden celek.

Prinejmensim podle fotky je tam sitova karta se dvema 25g porty.

Máme vyzkoušené 2 typy síťových karet, intel E810 nedělá variantu s jednou SFP šachtou. Alespoň nám se do ruk nedostala.

To uz nedela snad nikdo. U tech chipsetu to ani nedava moc smysl.

Zase kdyz kazdy ten server takto pripojite do dvou switchu, tak s vypadkem jednoho switche neprijdete obratem o vsechno, co je v nem zapojene (aneb, to pak tou jednotkou HA neni jeden server, ale cela jejich skupina). Ale samozrejme ano - zalezi na tom co je to za aplikaci - nekde to nicemu vadit nemusi.

I kdyby jim vypadl třeba celý rack, tak je to jenom 72 serverů z tisíců. Asi budou mít nějakou zkušenost s tím, s jakou pravděpodobností se to může stát, a zda se vyplatí kvůli tomu dublovat kompletní síťařinu ;)

Samozřejmě by tu byla i varianta mít těch serverů polovinu (36 na rack), ale mít je dvousocketové a mít ty síťovky dvě, klidně třeba výkonnější. 25 Gbps zní na takové procesory a úložiště relativně málo.
Asi to je ekonomický návrh.

Já mám jinak rád 2U servery, které můžou mít výrazně větší větráčky co do plochy a mnohem lepší air flow na jednotku energie.

2. 6. 2025, 18:42 editováno autorem komentáře

Seznam si na jednotlivé servery nehraje, nebo se o to alespoň snaží. Při návrhu služby máš počítat s výpadkem celého DC, nedostupnost jednoho serveru nebo racku by tě neměla nijak ovlivnit.

Ano, failure domenou jsou celé TORy/switche.