Vlákno názorů k článku
Seznam ověřil v diskuzích 45 tisíc tvrzení, nejčastější dezinformace se týkají války na Ukrajině od Seznam.cz - Dobrý den, těmi nezávislými institucemi myslíme například Nadační...

Dobrý den, těmi nezávislými institucemi myslíme například Nadační fond nezávislé žurnalistiky, Konšpiratori.sk nebo vybrané tuzemské univerzity. Kompletní přehled najdete zde: https://o-seznam.cz/odpovednost/dezinformace/ (dole na stránce). Zdraví tým Seznamu

Hm, tak jestli ty renomované a nezávislé subjekty jsou (namátkou z odkazů v té databázi) třeba Deník N nebo Manipulátoři.cz, těžko se můžeme bavit o jakémkoliv hledání pravdy nebo uvádění věcí na pravou míru.

No právě, že těch skutečných faktů, kolik je 2+2, je tam minimum. Většinou jsou tam "hodnotové pravdy", tj. názory.
Neustále pletete fakta a názory. Takže když teď tohle tvrdíte bez jediného důkazu, třeba aspoň jednoho příkladu, nevidím jediný důvod, proč bych vám to měl věřit.

Dobrý den, rádi bychom zdůraznili, že společnost Seznam.cz se nestaví do role arbitra, který určuje pravdu. Naším cílem je doplnit kontext, aby si čtenáři mohli vytvořit vlastní úsudek. Na ověřování informací navíc spolupracujeme s renomovanými a nezávislými subjekty. Jejich seznam najdete přehledně a transparentně na našich webových stránkách: https://o-seznam.cz/odpovednost/dezinformace/. Zdraví tým Seznam.cz

No právě, že těch skutečných faktů, kolik je 2+2, je tam minimum. Většinou jsou tam "hodnotové pravdy", tj. názory.

To ale jdete proti te databazi fast-checkingu Seznamu
Nejdu.

kde se v mnohych pripadech tlaci jen ta jedna pravda, jeden nazor, bez odlisnych pohledu.
Pořád mícháte dohromady různé věci. Pravda je shoda tvrzení s realitou, je to otázka faktů. Názor je otázka hodnot a preferencí. Fakta a názory jsou různé věci. Kolik je 2+2 je fakt, není to věc názoru. Jestli je svíčková chutné jídlo nebo ne je věc názoru, ne faktů.

Prezentovat odlišné pohledy, pokud je evidentní, že jsou v rozporu s fakty, je zbytečné, nikam nás to neposune.

To, že jsou dezinformace a lži něčí světonázor, z nich nedělá fakta a pravdu :)

To ale jdete proti te databazi fast-checkingu Seznamu, kde se v mnohych pripadech tlaci jen ta jedna pravda, jeden nazor, bez odlisnych pohledu.

hexen: Pravda je jen jedna – to, jak to po válce doopravdy bylo. To, že někdo tu pravdu stále odmítá, neznamená, že to bylo jinak. Posunout vpřed nás můžou různé pohledy na věc – ale posunou nás vpřed jedině v případě, že připustíme, že pravda je jenom jedna a snažíme se tedy z těch různých pohledů získat co, co bude pravdě nejblíž.

Dezinformace ale nejsou různé pohledy na věc, které by nás přibližovaly poznání pravdy. Jsou to lži, někdy jednoduše vymyšlené, někdy sestavené na základě chybné interpretace a absolutního nezájmu o pravdu. Dezinformace nás poznání pravdy nijak nepřibližují, právě naopak – dezinformace se šíří právě proto, aby poznání pravdy aktivně bránily.

Jenže když takto uvažujete, pak byste byl okamžitě označen za dezinformátora - je to totiž přesný opak toho, čím se povětšinou ohání databáze "dezinformací" Seznamu, kde je možný jen ten jeden správný názor, jen ta jediná pravda, tlačí se tam jen ten jeden světonázor.

Pravda je jen jedna.... To droleni do ruznych pohledu je vybirani si, co se kazdemu hodi. Protoze ono to neni "pro nekoho hrdina, pro jineho bandita", ale "je to hrdina a bandita". To se prece nevylucuje. Jen to nekteri nedokazi takto pochopit. Ta kratkozrakost " ze ten hodny chlapec nemuze byt vrah", "ten hodny pejsek nemohl jen tak nekoho pokousat", vychazi prave z toho, ze znate jen to rozdrolene a nikoliv celou pravdu.

Ne, není jen jedna pravda. Když se budete ptát na vyhnání Němců z pohraničí, ze Sudet, dostanete dvě různé pravdy, jednu od sudetského Němce, druhou od Čecha. A tak je to se vším. Pouze konfrontace dvou a více různých "pravd" nás posune k objektivitě., ale ani pak není zaručeno, že taková pravda vyhraje - vizte třeba dnešní spory Polska s Ukrajinou o banderovcích. Pro někoho hrdina, pro jiného bandita, se říká.

11. 2. 2026, 11:51 editováno autorem komentáře

Je 9::20 a váš příspěvěk tady je. Omluvíte se za plané nařčení?

I zbytek toho příspěvku je jak z učebnice ruské propagandy. "Lžou všichni" - ano, to je jeden z jejích hlavnícn cílů abychom ničemu nevěřili a seděli s rukama v klíně, zatímco Ruská armáda postupuje směrem k našim hranicím.

Stejně tak tlačení představy, že správné zpravodajství je "pět minut židi, pět minut Hitler". To jim opět vyhodvuje, protože pravda je jedna a ta samá, zatímco lež je možno si vymyslet libovolnou, takže stačí si vymyslet lež dostatečně vzdálenou od pravdy a posunete "průměrný" obraz tam, kam potřebujete.

Ono konkrétně u Ukrajiny je dost těžké věřit jakékoliv informaci. Každá nformace o stavu na bojišti je vždy propaganda jedné strany, určena k podlomeni morálky u vojáků te druhé. To, že se na stránkách Seznamu a ČT objevují pouze ty z Kieva chápu, ale při čtení Washington Post ci NY Times stejný prostor dostávají I ty z Moskvy.
Věřit všemu co Seznam ověřil a zveřejnil, tak Rusko zkrachovalo minimálně 3x každý rok a vojáci mu došly již někdy v roce 2022.
Nic nehodnotím, jen konstatuji.
A smazaný bude tento příspěvek počítám ještě do půlnoci.