Názory k článku
Síkela: ČTÚ pod vedením Továrkové neřeší nekvalitní signál DVB-T2, musí se to změnit
-
Při příjmu německých nekódovaných stanic nic nebrání tomu, aby měl člověk CA modul a kartu Skylink ČT i v případě jednoho jediného CI slotu, protože pro německé FTA programy toto rozhraní potřeba není.
Fransat zde legálně přijímat nelze. Sice se v ČR prodávají originální karty a boxy pro příjem těchto programů, ale jedná se o dovoz z Francie. Není to tedy tak, že by si občan ČR zde mohl přímo od provozovatele Fransatu pořídit kartu nebo box. -
Představte si, že části diváků nestačí tuzemské stanice a spokojeni jsou až s další nabídkou zahraničních TV. Určitě není na hraně třeba příjem německých nekódovaných stanic, nebo legálně lze přijímat stanice Fransat a za určitých okolností i další.
Pokud někdo potřebuje ke štěstí 3 karty, jako to umožňuje 2 x zmíněná Zgemma, potom asi vlastní i TV s jedním slotem a 3 karty potom může provozovat.
Tolik jen k tomu, že je nabízena, jako náhrada špatného příjmu DVB-T2, "bezplatná" přístupová karta ke stanicím ČT a jiné si do klasického televizoru nevložíte. Ti ostatní "šťastlivci", co jim funguje kvalitní příjem DVB-T2 mají většinou k dispozici SAT tuner i slot pro přístupovou kartu, vše pod ovládáním jednoho DO.
-
Nějak jsem to nepochopil, protože mně z toho vychází, že pokud chci jenom neplacenou ČT, tak si prostě vezmu kartu Skylink ČT a příjem realizuji z Astry. Když ale kromě ČT chci ještě nějaké další programy, tak si je prostě zaplatím a tu ČT mám automaticky součástí u všech operátorů, takže v tomto případě už nemám potřebu se zabývat kartou Skylink ČT. Samozřejmě se bavím o placených nabídkách zdejších poskytovatelů a ne nějakých zahraničních, jejichž příjem v ČR je stejně na hraně, ne-li přímo za hranou legálnosti a navíc se to týká velmi minoritní skupiny diváků, která si jistě po technické stránce poradí i s počtem CA modulů (jsou SAT přijímače, např. Zgemma H9 TWIN za cca 3.000 Kč, kam jdou dát dva CA moduly současně).
-
Asi víte, že ČT vysílá pouze ze satelitu na pozici 23,5° východně a při zájmu o jiné satelity na odlišných pozicích neplatí to Vaše poněkud nesrozumitelné: "přičemž ČT je ve všech nabídkách součástí. " Čili to znamená použít větší parabolu s větším držákem pro další LNB, nebo další parabolu, zejména, když je zájem o satelit na hodně odlišné pozici.
-
Kdo chce sledovat placené stanice ze satelitu, ten si přece může kartu ČT nechat překlopit na plnohodnotnou kartu Skylink a pak už záleží jenom na něm, jaký balíček služeb si zvolí, přičemž ČT je ve všech nabídkách součástí. U kabelovek úplně stejně, kdo si pořídí CA modul s kartou, tomu u jakékoliv programové nabídky fungují automaticky i všechny stanice ČT. Takže jeden CI slot v TV nebo STB není vůbec problém.
-
Sice to vypadá tak, že zbývající část obyvatel je pokrytá stanicemi ČT bez dalších poplatků ze satelitu, ale zároveň jim není umožněno sledovat jiné placené stanice z DVB-S i DVB-C, protože většina TV a SAT přijímačů má jen jeden slot pro kartu a ten je obsazen ČT. Čili je to jen polovičaté řešení, které části občanů příjem ostatních TV stanic znemožňuje, nebo ho nutí dělat nákladnější řešení (nákup dalších přijímačů pro SAT i CAB s příslušnými sloty), i přináší jistý diskomfort při ovládání TV příjmu dalšími DO.
-
Je videt, ze jste velky fanda pani Tovarkove :-) Uvolnovat krecovite dalsi frekvence pozemniho vysilani ve prospech mobilnich operatoru ale neni reseni. Chapu, ze "nizsi" frekvence jsou z pohledu sireni efektivnejsi/vyhodnejsi a tudiz pro operatory lakavejsi - ale samo uvolneni spektra (jak ukazala posledni aukce) negarantuje, ze to pritahne dalsiho operatora.
On totiz nas trh je - globalne vzato - hodne malicky... takze ty velke hrace (co maji prachy) az tak moc nelaka. A ti mali zas nemaji prachy na vystavbu vlastni infrastruktury - coz bude viditelne i pripad Eri, ze ;-)
DVB-T2 neni fail, je to samo o sobe evoluce stejna jako byl prechod z analogu k DVB-T. Samotne DVB-T se u nas zavadelo v dobe, kdy uz byl ve svete jasny buduci trend prechodu k DVB-T2. Nas prvni multiplex dokoncil vystavbu v roce 2010 - v temze roce zacalo prvni komercni vysilani v DVB-T2... takze toliko k nasi narodni "pokrokovosti". Jiste, soucasne DVB-T2 s HEVC je proti puvodnimu DVB-T2 s MPEG zas o kus dal.... mimochodem, i v DVB-S svete probehly podobne "migrace" - prave kvuli efektivnejsimu vyuziti spektra. Hejtit prechod k DVB-T2 je proste nesmysl ;-)
-
Změna kmitočtových přídělů po roce 2030 je opět záležitost mezinárodních evropských dohod a ne toho, co si ČR sama rozhodne.
4 mobilní operátor nebude, protože nikdo nemá zájem. Nikomu se v dnešní době nechce budovat rozsáhlou infrastrukturu a ještě s rizikem, že nesežene dostatečné množství zákazníků - tedy přesněji řečeno, nepodaří se mu zákazníky přetáhnout od konkurence, protože v ČR už to není o nových zákaznících (mobil má dneska již prakticky každý člověk), ale jenom o vzájemném přetahování těch zákazníků stávajících. Kromě toho zákazníci v ČR jsou poměrně konzervativní a neradi cokoliv mění. Navíc s tím, že i jejich současný poskytovatel jim v případě nebezpečí odchodu promptně dá nějakou slevu a zákazníci tak odcházet nebudou, protože k tomu ani nebudou mít důvod.
-
Je nad slunce jasný, že kvalita vysílání ČT je jen zástupný problém. Zejména jde o to aby se po roce 2030 neuvolnily žádný frekvence pro 4 mobilního operátora, protože a tudiž se dnes nejlépe přidělí pro šíření programů ČT.
Musím opět velkou trojku pochválit, že vidí dopředu 8 let aby i nadále byla nikým neohrožena. Nakonec se dozvíme, že paní Továrková může i za špatně natočené antény na domech a proto programy ČT mají nekvalitní příjem.
Nebyla to paní Předsedkyně, která zrušila vysílání DVB-T a přinutila miliony lidí si koupit nový dekoder na DVB-T2, ale právě politici, kteři tímto rozhodnutím celou věc nedomysleli . Mimochodem to mělo být pro uvolnění frekvencí pro nového 4 - mobilního operátora a jak je vidět, tak ten nebude ani po rce 2030 a virtuálové až na ty majetkově propojení s velkou trojkou, dávno mezitím zaniknou....
9. 5. 2022, 10:50 editováno autorem komentáře
-
Ten příměr s analogií EV se mi nezdá vhodný. Stát se zavázal a chce, aby elektromobily pomohly plnit dohodnuté limity. Je tedy úplně jedno, kolik je kde nabíjecích stanic, kolik už u nás jezdí aut jen na elektriku, jak velká je ta menšina a je to skutečně celospolečenský problém.
U DVB-T2 je to jiné v tom, že téměř každá domácnost provozuje televizor a proto i platí poplatky. Stát by tedy měl zaručit, aby všude, téměř všude, byl občanům k dispozici kvalitní TV signál, minimálně ČT a nebylo by to nutně spojené s další platbou satelitním a kabelovým distributorům. Malost procent "postižených" tedy není argumentem k tomu, aby byli prohlášeni za nedůležitou menšinu v zapadlých regionech.
Preference rozvoje G5 je tedy zatím nesprávná a neměla by dostávat přednost před DVB-T2. Nový mobil s G5 není nutný pro každého a velké menšiny ho nepotřebují, nebo na něj a jeho nadstandardní služby, zkrátka nemá finance. -
Říká se tomu zástupný problém. Nikdo neříká, že ten problém neexistuje, ale účel zabývat se takový problémem může být jiný....
V rámci PR/politiky/strategie tak můžete použít problém k odpoutání pozornosti od jiné problému. Který může působit více problémů řešiteli tedy víc ostuda, víc nákladné, víc zdlouhavé, nedej bože neřešitelné....
Opravdu má problém kolik osob? A né procenta a né poměrné vyjádření, že by mohlo v té oblasti mít. Ale kdo to opravdu řeší..... Opět analogie na EV, problém nedostatku nabíjecích stanic se netýká všech obyvatel, ani všech řidičů, ani všech občanů ve městě kde není žádná... ....týká se nějaké menšiny. Ale je podáván jako "celospolečenský problém" a rezonuje to politickou scénou.
-
Smazaný profil
Takže je problém i v mezinárodní koordinaci, vyzařovacích diagramech? Řešení se zdá být na první pohled lehce zrealizovatelné a líbivé, ale...Neměli bychom 2 sady pro případné nové celoplošné muxy, ale jen jednu a zbytek. To už je problém za předpokladu, že by se našli zájemci o šíření. Ale díky testům s pay-tv Skylinku bych se divil, kdyby se našli. A už vůbec si nemyslím, že by se hrnuli zájemci o šíření FTA do dvb-t2. Ale hlavně že ČRa testovaly a měřily a měřily a měřily. Jenže realita je očividně překvapila.
-
ČTÚ sice může být tím, kdo bude hledat technické řešení, ale zcela jistě nemá oprávnění k tomu, aby jen tak přiděloval kmitočty z dosud nevyužívaných a opět mezinárodně koordinovaných sítí (v ČR zbývají 2). To je věc MPO nebo spíš přímo Vlády ČR. A pochopitelně tím, že se případně seberou kmitočty z těch nevyužívaných sítí na zlepšení pokrytí multiplexu 21, tak se tyto sítě automaticky stanou bezcenným artiklem. Pokud tedy bude politická vůle tyto sítě rozmělnit a vylepšit mux 21, pak OK a ČTÚ jistě začne konat. Ovšem sám o sobě ČTÚ nic nezmůže.
-
ČTÚ má být garantem technicky funkčního řešení, což téměř celorepubliková síť na kanále 26 při ochranném intervalu 126km v členitém terénu zkrátka funkční řešení není, ČTÚ vůbec nereaguje na rušení K26 a K31 na Jesenicku z Polska, přitom jsou stále k dispozici nepřidělené mezinárodně zkoordinované kmitočty, které mohou nahradit kolizní lokality.
-
Smazaný profil
Slibem nezarmoutíš. Vedoucí pracovníci jsou těmi, kteří jdou s kůží na trh. Mají mít hlavně nějakou vizi, popř. politické zadání a naplňovat je. Umět řídit velké kolektivy by mělo být samozřejmostí. Jenže...Musí často pracovat s těmi, ve které nemají důvěru, nenaplňují odborné požadavky, tím nemyslím jen zbytečné politické náměstky, a zjišťují, že s nimi i díky definitivě zkrátka nepohnou. Tímto nechci nikoho konkrétního omlouvat. Každá mince má totiž dvě strany. Naposledy jsem se pobavil nad zcela změněnou a tak často zmiňovanou změnou stavebního zákona. Výsledek? Pár zrušených stavebních úřadů. NJN...Bartoš se připravoval spíše na roli premiéra.
-
Kvalta reakce odpovídá tomu jak jsem si přečetl to, na co vlastně reaguji. Kde je prosím vyzvedávaná práce Nováka?? Je tam pouze uvedeno, že veřejně poplivala letitou práci (na přípravě aukce), kterou Novák do té doby odvedl Nikde ani slovo o kvalitě jeho práce. Tenkrát veřejně několikrát slíbila, že za pár dní připraví něco kvalitativně lepšiho a že přivede 4. operátora... Vše, proč to nejde, vím také, ale já jsem to, na rozdíl od ní, veřejnosti neslíbil, a jí to v žádném případě neomlouvá. Dokonce si myslím, že mluvit u těchto osoob o odvedené práci je úsměvně. Jsem si docela jistý, že to ve skutečnosti dělá tým několika desítek lidí (i odborníků) a vliv jmenovaných je spíš kontraproduktivní. Původně jsem myslel, že to alespoň řídí, než mě ministr Sikela vyvedl z omylu.
A že by Novák nějak extra kryl operátory, to si nejsem jistý. A už vůbec ne, že před ním a po něm byl někdo v tom směru lepší (z pohledu zákazníka). Myslím, že jde hlavně o politické tlaky než samotnou chuť a odvahu něco s tím udělat. -
Smazaný profil
Její mnohá veřejná prohlášení byla na hranici základních neznalostí, ale vyzdvihovat práci Nováka, který léta kryl záda mobilnímu kartelu je srandovní. Nebylo tajemstvím, že výdělky z ČR sloužily k rozvoji firem na jiných trzích. Protože jsme přistoupili na jejich podmínky. Čekat, že nový operátor, který by si musel vystavět vlastní infrastrukturu válčil s dosavadními cenou je úsměvné. Zvláště v době, kdy se tlačí protičínská politika a dosavadní operátoři spolu spolupracují. Přitom majitel Jablotronu názorně ukázal, že i v Česku dokážeme v případě zájmu ovlivňovat (vypnout) služby poskytující zákazníkům v rizikových oblastech.
-
Musím se tady Haničky zastat. Třeba s jakou vervou se pustila do aukce 5G po svém nástupu, to bylo opravdu interesantní. Nakonec kvůli tomu přišla do úřadu. Vysmála se letité práci Jaromíra Nováka (bývalého předsedy rady ČTÚ) a slíbila veřejnosti jakousi nápravu podmínek aukce do několika dnů. Nevidím jako důležité, že se to mepovedlo jenom o pár hloupých měsíců později, vždyť nám šlo hlavně o výsledek. A ten se dostavil. Aukce se zcela mimořádně povedla, a to dokonce tak, jak světu Hanička slíbila. Přišel na český trh dlouho očekávaný čtvrtý mobilní operátor, a data nám konečně zlevnila na nejnižší cenu nejenom v rámci Evropy, ale možna v intergalaktickém srovnání. Takových příkladných činů má za sebou několik. Proto si myslím, že ten kdo by měl po tom dnešním konfliktu odejít, je jednoznačné ten divný ministr ...
6. 5. 2022, 17:31 editováno autorem komentáře
-
Vašemu příspěvku nerozumím, kritika ČTÚ a její předsedkyně se týká neřešení dostupnosti pozemního televizního příjmu zejména veřejnoprávního multiplexu. Datové toky a rozlišení komerčních televizních stanic je otázkou poptávky televizních stanic a jejich objednávky u operátorů vysílacích služeb, přičemž i to nejhorší rozlišení v DVB-T2 je v lepší obrazové kvalitě než u nejhoršího rozlišení, které bylo šířeno v DVB-T a to v situaci, kdy standard DVB-T2 byl budován primárně z důvodu úspory kmitočtového spektra ve prospěch 5G sítí mobilních operátorů.
