Takže je problém i v mezinárodní koordinaci, vyzařovacích diagramech? Řešení se zdá být na první pohled lehce zrealizovatelné a líbivé, ale...Neměli bychom 2 sady pro případné nové celoplošné muxy, ale jen jednu a zbytek. To už je problém za předpokladu, že by se našli zájemci o šíření. Ale díky testům s pay-tv Skylinku bych se divil, kdyby se našli. A už vůbec si nemyslím, že by se hrnuli zájemci o šíření FTA do dvb-t2. Ale hlavně že ČRa testovaly a měřily a měřily a měřily. Jenže realita je očividně překvapila.
ČTÚ sice může být tím, kdo bude hledat technické řešení, ale zcela jistě nemá oprávnění k tomu, aby jen tak přiděloval kmitočty z dosud nevyužívaných a opět mezinárodně koordinovaných sítí (v ČR zbývají 2). To je věc MPO nebo spíš přímo Vlády ČR. A pochopitelně tím, že se případně seberou kmitočty z těch nevyužívaných sítí na zlepšení pokrytí multiplexu 21, tak se tyto sítě automaticky stanou bezcenným artiklem. Pokud tedy bude politická vůle tyto sítě rozmělnit a vylepšit mux 21, pak OK a ČTÚ jistě začne konat. Ovšem sám o sobě ČTÚ nic nezmůže.
ČTÚ má být garantem technicky funkčního řešení, což téměř celorepubliková síť na kanále 26 při ochranném intervalu 126km v členitém terénu zkrátka funkční řešení není, ČTÚ vůbec nereaguje na rušení K26 a K31 na Jesenicku z Polska, přitom jsou stále k dispozici nepřidělené mezinárodně zkoordinované kmitočty, které mohou nahradit kolizní lokality.