Doufám,že od Skylinku odejdou i poslední zoufalci,co tam ještě zůstali.Ti,co se nechali zlákat reklamou na vyřešení konce DVB-T přechodem ke Skylinku se budou divit i ušima.V té reklamě totiž nebyla ani zmínka o nějakých poplatcích,natož to,že se zvýší letos o třetinu.Ale za odměnu budou mít reklamy v HD rozlišení.
To se dalo čekat, inflace - lup ho o třetinu víc.
Já měl dříve přes satelit celý barák. Další vývoj mě byl jasný hned po zavedení "servisního poplatku" a systém příjmu jsem hned změnil. Ono je to stejné už starověkého Říma - peníze nesmrdí.
přechod na DVBT2 přilákal hyeny, lidé v zoufalství přešli na satelit, tak jim to teď pěkně osolí. Já jsem naštěstí zrušil satelit hned jak vznikl tento kartel a zavedli výpalné, bylo mi hned jasné že budou uživatele ždímat kdykoli to bude možné.
tak ještě před léty bych to bral i za tuhle cenu kvůli HD, ale dnes? Ty IPTV jako je třeba KUKI jsou od 100 Kč a nabídnou i něco navíc (zpětné zhlédnutí a více HD). Možná někde na Kvildě ...
Nejde až tak o to samotné zdražení, asi nejlíp to vystihli tady, cituju:
"Skylink přitom pořád mate veřejnost tím, že u tarifu uvádí cenu 0 Kč / měsíc při zaplacení servisního poplatku. Za oněch osm let už firma mohla téhle pohádky nechat a rovnou tarif Digital nacenit obdobně jako vyšší tarify, u nichž žádný servisní poplatek není. Za příplatky je pouze větší počet kanálů."
Ono chtějí zřejmě dobrovolně zkrachovat.... Vždyť už teď v televizi nic není a na jaro a léto, kdy se na TV dívají jenom nemohoucí a důchodci tak zdraží poplatek o třetinu. Inu kdo chce kam pomůžeme mu tam.... amen
Ve které jiné oblasti je roční inflace ~30%. Tak rychle nestíhá ani MF zdražovat chlast a cigarety, místní oblíbený cenový ekvivalent :-)
Skylink nemusí nikomu nic platit,nikdo a nic ho k tomu nenutí.Můże ihned ukončit spolupráci s tv které to tak požadují.A zvyšující se poplatek?To už jsem psal že půjde nahoru každým rokem,nic nového.
....Dost zvláštní že v tak zastíněném udolí které potřebuje 7metrový stožár pro DVB-T anténu , DVB-S2 anténa žádné takové vylepšení nepotřebuje. a postupné zapíná dokrývačů T2 to nezlepší.... údolí, mokré listí nebo sníh vadí DVB-S2 zrovna tak.
Lze se odhlásit od servisního poplatku a přijímat pouze kanály ČT zdarma. Skylink musí platit komerčním televizím za dodávány obsah. Slušelo by se poděkovat, že nám tak trošku dotují DVBT2 vysílání, za které naopak televize platí (Českým Radiokomunikacím).
Tak na to možná satelitní vysílání vhodné je. Jinak nevidím důvod, proč ještě satelit mít.. To máte tolik času koukat na TV? Nejsou jiné záliby - sport apod.?
Z pohledu cena/vykon, kdyz si odmyslim tu prasecinu Skylinku co udelali s tim servisnim poplatkem to neni spatna sluzba. Ano, kdyz sem byval v meste a mel UPC tv a internet to bylo jine kafe. Ale porad mam za to, ze za 120 mit cca 70 programu v cestine apod. neni zase tak hrozne. Kdyz si vezmu, ze odhadem 2milony lidi u nas ta ty penize denne za cigara...
Peníze z dražby pro mobilní operátory by stát dostal tak jako tak a nemusel k tomu vůbec dotovat nějaké pozemní vysílání! Úplně stačilo, aby se počkalo do roku 2024, kdy skončila poslední řádná licence pro DVB-T a pak už stát mohl klidně přidělovat jenom licence na DVB-T2 s vynecháním kmitočtů nad 700 MHz a vše by proběhlo přirozenou cestou. A miliarda mohla být ušetřená. Ovšem lobby pozemních operátorů bylo silnější a miliarda je skutečně lákavé sousto, takže jsme se všichni složili na SD mazanice...
On tady někdo opět srovnává SERPO s balíčkem cigaret, nebo s pivem. Ono jde ale o princip, letos je to sto dvacet korun a příští rok to budou dvě stovky tímto tempem. Proč neudělají placený základní balíček a stále nabízejí něco zadarmo podle jejich tabulek na stránkách Skylinku?
tlačit na starostu, ať prostuduje možnost různých EU dotací a nechá k vám do vesničky přivést optiku?
(ale jinak beru, pro samoty u lesa je satelit jediná rozumná možnost a těch 120 Kč lze skousnout)
21. 1. 2020, 15:38 editováno autorem komentáře
Někdy je dobrě sjet níž do fóra.
SL totiž v ČR servisní poplatek zvyšuje, ale současně ho v SR úplně ruší a přechází jen na placené balíčky. Nejlacinější je Mini, který obsahuje všechno z původního Digital + asi 10 kanálů navíc...
Všechno, co si o tomto kroku a hlavně Glisníkově zdůvodnění myslím, je naprosto nepublikovatelné :-(
Opravdu 30% každým rokem?
Možná tak nějaké "barber shopy" pro blázny, normální holič zdražil za posledních 10 let asi o 20% celkově. A ten zbytek fakt nepotřebuju...
Ano, to logické je, tuhle komedii konečně ukončit. Jenže proč to najednou jde jen na Slovensku a ne tady? Má JG občany ČR za b.l.b.ce, co stále věří, že dostávají něco "zadarmo", na rozdíl od občanů SR, o kterých si to už asi nemyslí? Nebo jiný důvod?
Koukám, že demagogické žvásty kovaného agenta Skylinku pronikly i sem. Proto žádné oponování v tomto případě nemá cenu.
Muzete mi dat prosim funkcni alternativu v miste, kde nejde mit IPTV, kabelovky apod. a bydlime ve zastinenem udolicku, kde bych musel mit asi 7mi metrovy stozar na strese, abych chytil pozemni vysilani?
dekuji
"Navždy zdarma" je pouze urban legend a poskytovatel služeb toto nikdy ani ve smlouvě a ani v obchodních podmínkách nebo ceníku negarantoval. Je to takový výkřik do tmy ve stylu Babiše - "všeci kradnú" a naivkové na to skočí, že to je pravda :-)
A pozemák lidi neždíme? Co těch 966 miliónů, co do přechodu na DVB-T2 nasypal stát, tedy každý daňový poplatník? To se nepočítá? U Skylinku je alespoň jasně dané, že si službu platí pouze ti, co ji využívají. U pozemáku to skrytě platíme všichni :-(
Ano jako extra doplňková služba k jejich televiznímu tarifu...
Zpětné zhlédnutí jinak technicky není vlastností DVB-S2 , ale STB a nebo jako VoD služba.
Koukám, že demagogické žvásty kovaného agenta Radiokomunikací pronikly i sem. Proto žádné oponování v tomto případě nemá cenu.
Jednoduse receno v ramci mirene kopcovite obci mame barak v jednom udolicku jedne takove vlny a proste chytnout tam pozemni signal bez opravdu vysokeho stozaru neni mozne. Nevim zda se neco zmeni s prichodem noveho pozemniho vysilani, ale proste jsme radi za wifi 20/5 nebo LTE to tam frci vyrobne a satelit. Ani radio tam nechytnu.
Tech cca 7 metru je odhad, abychom se dostali nad teren okoli. Mozna by stacilo 5,5 nevim presne.
Může, ale to by neměl jaksi co nabízet, protože zde je jen pouhý prostředník mezi výrobcem obsahu (TV skupina) a příjemcem obsahu (divák). Sám totiž žádný obsah nevytváří, víme? Je na to jedno hezké označení...
Kromě toho, že do nějakého Zapadákova nikdy nikdo optiku nepřivede (nebo max. tak, že ji roztáhne po dědině, ale stejně to celé bude ústit někde na obecním úřadu a pak pokračovat na bezdrátu), tak si snad myslíš, že nějaká TV služba na optice bude levnější, než oněch 119 Kč u Skylinku? A že se nebude TV na optice průběžně zdražovat? To je velmi naivní představa :-)
Konečným příjemcem zisku je skupina Vivendi.
Mimochodem iDnes zabodovalo poslední větou článku o serpo sdělením, že "Skylink prodal UPC Vodafonu"... :-D
P.S. než by někdo případně v souvislosti s tímto komentářem cítil potřebu psát cosi o b.l.b.cích, tak si, prosím, zopakujete, co je "značka", "majitel", "mateřská / dceřiná společnost".
Poslední tři roky všechny zmiňované služby. Někteří s odůvodněním na chystající se EET, jiní na zvyšující se životní úroveň. V kraji s nízkou kupní silou.
KUKI za stovku je akorát v případě, že si člověk platí u operátora internet. Neboli tě operátor oškube na internetu a pak ti dá milostivě TV za 100 Kč. Takže prakticky o ničem.
Na TV se dívají všechny generace bez výjimky a nic se na tom dlouhodobě nemění. To jenom pár uživatelů u internetu má pocit, že když se nedívají oni, tak automaticky se nedívá i zbytek národa nebo se dívají max. důchodci. V reálu to tak pochopitelně není.
A měsíčně dát 120 Kč za TV je naprosté nic, dvě Plzně v hospodě nebo krabička cigaret, marginální záležitost, o které paradoxně nejvíc píší ti, jenž sami rozhazují tisíce za naprosté zbytnosti a pak v diskuzích pronášejí plamenné projevy o "zlém" Skylinku :-)
Kromě Skylinku už nikdo jiný žádný balíček se základními programy nenabízel, ani Digi, freesat, kabelovky, IPTV a další. Je to tedy logický krok ho zrušit a po vzoru těch ostatních mít klasickou placenou nabídku.
V ČR je to jenom otázkou času a možná je důvod i v tom, že přece jenom největší zdejší komerční stanice jsou pořád volně k dispozici v pozemním vysílání (byť v SD mazanici), zatímco na Slovensku nikoliv (Markíza je pouze v placených nabídkách), takže Skylink s takovým krokem zatím váhá.
O jakém principu je řeč? Je snad logické, že když stoupají ceny takřka všeho (zboží, služeb, energií atd.) a zároveň stoupají i mzdy/platy, takže tomu nebude jinak i u satelitního vysílání.
Jestli balíček Digital + serpo nebo rovnou balíček XYZ za stejnou cenu je úplně jedno, nehraje se o slovíčka, ale o to, co a za kolik zákazník dostane.
Promiňte, ale "nejde mít IPTV"? To u vás nejde O2, T-Mobile ani Vodafone? Všichni tihle operátoři nabízejí datové tarify a k nim IPTV. A že by u vás byla tak pomalá rychlost, že by ani jeden nešel? To se mi nezdá.
Koukám, ekonomie ti opět moc neříká. Peníze obdržené hned mají jinou cenu než peníze obdržené za 5 let.
V masně v Brně na nádraží až do loňska stávala malá limonáda 9,-Kč a od ledna už stojí 16,-Kč (pravda, není to 30%, ale nějakých 80%). V autoservisu, kam jezdím, si až do loňska účtovali 400 na hodinu a od letoška je to 600 na hodinu (opět tedy ne 30%, ale 50%). Takže navýšení servisního poplatku u Skylinku je marginální věc.
27. 1. 2020, 11:48 editováno autorem komentáře