Vlákno názorů k článku
Sněmovna zjišťuje, kdo vynesl záznam uzavřeného semináře o České televizi od Pamětník - Tento názor tedy politiky deklasuje na úroveň laiků,...

Tento názor tedy politiky deklasuje na úroveň laiků, nebo je to realita, že o ničem politici nic neví?

Členové příslušného výboru jsou dost často politicky jmenované figurky. O chodu TV toho moc nevědí, ale znají zadání, co je špatně :-)

No kdyz si ten zaznam prohlednete, tak zjistite, ze nekteri z dotycnych laici nejspise budou.

"Pokud mluví ředitel ČT s poslanci, tak je to jakoby mluvil s laickou veřejností"

Clenove prislusneho vyboru laici spise nebudou...

Pokud mluví ředitel ČT s poslanci, tak je to jakoby mluvil s laickou veřejností, takže bez obav se může takový rozhovor zveřejnit :-)

100% transparentnosti nelze ve verejne sfere nikdy docilit. Politici jsou lide a clovek pri sve praci potrebuje nejakou miru "neverejnosti" (zamerne se vyhybam slovu soukromi), i kdyz je za svou praci placen z verejnych penez. Kdyz mluvite s lidmi kteri o nejakou veci (treba fungovanim CT) profesionalne zabyvaji, budete volit trosku jina slova nez kdybyste mluvil pro laickou verejnost a navic riskoval ze vase slova prekrouti profesionalni dezinformatori. Nekomu proste verite vic, nekomu min. Kdyz nekomu verite vic, reknete mu logicky vic nez byste rekl lidem ktere neznate, ci jim neverite. Je to prirozene, a dokud budou politiky lide, nelze to z podstaty zmenit. Sve o tom vedi pirati kteri uz davno skryli sve, zpocatku verejne, forum, a neni na tom nic spatneho.

Ve verejne sfere jde o nastaveni rozumne miry transparentnosti v rozhodovacich procesech. Neni nezbytne nutne znat kazde slovo ktere dotycny cinitel k nejakemu tamatu pronesl, dulezite je aby ten umel verohodne obhajit vysledne rozhodnuti a rozptylil veskere pripadne opodstatnene pochybnosti.