"Je paradox, že třebas kohoutí nebo psí zápasy zakázané jsou. Ale jak si jdou rozbíjet huby lidé, tak to nevadí"
V pripade kohoutich zapasu clovek dá dva kouhouty na jedno misto, ackoliv vi ze si ihned zacnou nazvajem ublizovat, jedna se tedy o tyrani zvirat. V pripade (dospelych a svepravnych) lidi jde o projev jejich vlatni svobodne vule kterou je treba (podle konceptu lidskych) prav respektovat. Co na tom presne nechapete?
Je paradox, že třebas kohoutí nebo psí zápasy zakázané jsou. Ale jak si jdou rozbíjet huby lidé, tak to nevadí. Osobně je mi to jedno, jsou dospělí, tak ať se klidně řežou. Vadí mi, když se to ale ukazuje dětem jako fajn věc, co v dospělosti dělat. Protože to bohužel občas končí nácvikem ve třídě základní školy, kde se pak aktér marně brání tvrzením typu "ale v televizi ho taky vzal židlí po hlavě!"
Co mě zaráží nejvíc je, že jim pak léčbu hradí zdravotní pojišťovna. Já bych čekal, že si všelijaké zlomeniny, tržné rány, otřesy mozku apod. budou hradit ze svého, nebo případně z komerčního pojištění.