Vlákno názorů k článku
Soukromým stanicím vadí reklama a sponzoring na ČT od Danny - Vzdyt tam ale rikaji, ze jim trnem v...

Vzdyt tam ale rikaji, ze jim trnem v oku jsou primarne spise ti tzv. "sponzori poradu", ktere dnes i na CT1 (kde reklama byt nema) a kde ty spoty jsou de-facto reklamou. Kdyz to bylo jen obcas, dalo se to asi tolerovat, ale ono to posledni dobou uz jen obcas neni...

Reklamy u drahých sportovních přenosů mi přijdou v pořádku, aby si televize vydělala peníze zpět. Množství reklam by ale mělo být únosné aby to většinu lidí neodradilo od sledování. Jsem rád, když ČT Sport vysílá MS, Olym. hry a podobně. Radši reklamy, než kupovat předplatné od komerční televize.

A nenapadlo Vás, že byste si Vaše zájmy financoval sám? Sportovní práva jsou značně drahá a kdyby ČT nerealizovala přenosy z různých MS, olympiád a podobně, nemusely by se navyšovat koncesionářské poplatky.

V kapitalismu by mělo platit, že zákazník platí jen za to, co si objedná. Takže platit koncesionářské poplatky jen proto, že mám v autě neodmontovatelné radio, nebo doma počítač s přístupem na internet, je zvrhlost! Takže: Koncesionářské poplatky zrušit a: 1/ buď vše zakódovat a ať platí ti, kdo to skutečně konzumují, nebo 2/ Slovenský model - veřejnoprávní media financovat přímo za státního rozpočtu nějakým procentem z HDP a občany zbytečně neotravovat. (Hrnčíři, už jsi zaplatil daně?)

No ano, dalo by se v tom pokračovat. Ale ten příměr by platil pouze kdyby ČT v případě filmů uváděla blockbustery hned poté, co opustí kina, uváděla nejnovější zahraniční seriály atd. Ale to nedělá, od toho tu máme Disneyho, HBO a Netflix.
Spíš by nás ta úvaha měla dostat zpět na začátek - měli bychom si definovat co ČT má dělat, co po ní chceme, a pak jí na to dát dost peněz. A ne bezhlavě zvyšovat poplatky a čekat co z toho vypadne.

Ale taky se to da uplne otocit - to by CT taky mohla vysílat uplne vsechno vcetne celeho youtubu ve smycce.

Podle mnę by meli delat zakladni porady, zakladni zpravodajstvi, zakladni zabavu.. a par niche veci, co se na komerci nezaplati a mají podle nich nejaky vyznam.

Ted se CT chova spis tak, ze chce s komercni TV souperit a mit co nejvíce kanálu a co nejvíce obsahu, pritom kvuli tomu vubec zalozena nebyla - v roce 1993 byly kanaly dva, komercni TV jedna, internet zadny - a lidem se nezilo hur nez dnes.

Dnes internet stoji par stovek, netflix taky, kdyz pridam dalsich par stovek, tak i kdekoliv na svete muzu mít jakykoliv obsah na telefonu... Proc zivit tak veliky moloch, co si na sve poplatky zvykl?

Cas se meni.

29. 4. 2024, 17:55 editováno autorem komentáře

Problém je už ten úvod: "Podle mne...", který je jiný než zákon o ČT.

V minulosti vysílala ČST jen pár hodin denně, ne všechny dny v týdnu, na jednom kanále, černobíle, monofonně, ve formátu 4:3 s pruhy, nebo ořezaný obraz a lidem se bohužel žilo hůře, než dnes. Asi to spolu souvisí, minimálně s technickým a technologickým pokrokem. Dnes na jediném kanálu může vysílat i víc než 10 stanic, v digitální kvalitě, bez duchů, šumu, ale širokoúhle, barevně, stereo, tak proč se vracet do roku 1993, nebo ještě dál? Pokud jste v té době již pracoval, jaký jste měl tehdy plat a jaký máte dnes?

Jste ochoten platit po pár stovkách internet, netflix a příjem "čehokoliv" na mobilu. Tak proč je tak veliký problém se spolupodílet na přímém financování veřejnoprávní ČT, na jejíž příjem není nutný internet, netflix a další tisíce stanic, když člověk dokáže normálně sledovat jen jediný zdroj?

Jednu pravdu ale máte, časy se mění...

Toto se dá ale vztáhnout na všechno, nejenom na sport. Taky na filmy, seriály, soutěže, dokumenty atd. I to si může každý financovat sám, a kdyby to ČT nevysílala, tak netřeba navyšovat poplatky.

Ta bezhlavost v uvažovaném zvyšování poplatků přímo souvisí nejen s bezhlavým zvyšováním cen energií, zboží a i práce samotné. Tak to zakažme, vraťme všechny ceny na úroveň před 15 lety a ČT si vystačí s tím, co celou tu dobu nezvýšeně dostává. Nebo to snad nejde? Tak sledujme příčiny a ne jen následky.

A proč bychom se proboha měli dobrovolně podílet na financování propagandy? Ať si každý platí, co chce. Já si třeba platím YouTube Premium a TIDAL, to pro zábavu, co se týče zpravodajství, tak čtu weby. K čemu je mi ta deklamovaná "veřejnoprávnost" dobrá? Ať si ji platí milovníci Železného, Moravce a starých fiilmů pro pamětníky.

Nemas pravdu. Plati se i za analogovy prijimac, protoze nektere kabelovky jeste posilaji analogovy signal. Ze nemas kabelovku? Smula. Zakon tu neni od toho, aby byl spravedlivy, ale aby se vybralo co nejvic.

To máte pravdu, to co říkáte by bylo asi lepší, než nutit všechny platit za něco (sport), na co se třeba nedívají.

Jasne.... a hasice, spitaly jste si take objednal? :-) Ono by vas ten humor presel, kdybyste mel platit plnou palbu za zasah IZS nebo za operaci. Tam se vam tuze moc hodi to, ze se na vas skladaji i ti, co danych sluzeb nikdy nevyuzili.

Takhle je aspon jasne, kam penize opravdu jdou - narozdil od nejak prerozdelenych dani. Protoze u te stovky navic, co vam strhnou z vejplaty nemate vubec jistotu toho, ze penize opravdu dojdou kam maji.

Ty bys fakt potreboval par facek, abyses probral. Neni nic jednodussiho, nez napsat cestne prohlaseni, ze nemas prijimac a zadna kontrola na tebe fakt neprijde. A nez zas vymyslis nejakou dalsi tupou urazku, tak ja poplatky platim, i kdyz jsem TV(zadnou) deset let nenaladil.

OK, tak si všichni škrtnete DVB-T2 a nahraďte slovy "pozemního vysílání"...

To jez vlastni ze? Platim si komercni pojisteni, a ma nasobne lepsi plneni, podminky i cenu ... nez to statni. Asi zazrak ze? Procpak ze si nemocneske pojisteni plati presne nula zivnostniku?

Mimochodem, na toho +-0,01 hasice rad prispeji. Nj, to vy take nevite ze? Mame tu totiz jen cca 20k hasicu. Tedy tech placenych. A pak tu mame cca 80 000 tech, kteri to delaji zdarma, a jeste s tim maji v praci problemy.

Tyhle seniorskeptikovy představy.... Až by mu v lékárně vysolili několik tisíc za lék, který nutne potřeboval, určitě by velmi rád zaplatil. ;-)

Co to zas blabolite o propagande? ;-) Zjevne mate potrebu pouzivat cizi slova, jejichz vyznamu vubec nerozumite.

A v obecne rovine co platite i kdyz sam nepotrebujete je vysledek nejake spolecenske dohody, ktera odrazi vetsinovy nazor lidi zde zijicich - a nikoliv nazory ukricene mensiny. To, ze sem napisete tisici pripspevek o tom, jak vy sluzby CT nepotrebujete z toho jeste neudela pravdu o tom, ze ji nepotrebuje nikdo.

Máte doma kompatibilní přijímač, schopný přijímat vysílání v DVB-T2? Poplatkova povinnost se vás týká.
Nemáte? Tak se vás netýká. Jak prosté...

Ono to nemusi byt ani kabelovka, ale staci domovni STA. Ono zarizeni, co vam signal z DVB-T prevedou do analogu poridit jdou. Zrovnatak muzete mit vedle STB, co k te analogove televizi pripojite. Jenze to by z druhe strany ty pravidla musela byt pomerne slozita, aby pokryly vsechny ty "moznosti" a hlavne by i pripadna kontrola byla slozitejsi. Jo, chapu ze kdyz se to hodi, tak "slozity pravni rad" vyhovuje... ale ja ma radsi pravidla jednoducha. A tim jednoduchym pravidlem tady je proste a jednoduse... mas televizi? [ano/ne] ...resit nejake technicke detaily to akorat komplikuje. Jo, vycurani Cesi potrebuji prave ty kvanta vyjimek, aby mohli pravidla ojebavat, ze? ;-)

Prohlaseni se napsat muze. Ale z toho jeste nemuzete dovozovat, ze to nikdy nikdo kontrolovat nebude. Nafackujte si sam... ;-)

"vysolili několik tisíc za lék"

Jiste ... treba jako ... 5000Kc za gram konopi ze? Kolik ze stoji vypestovat gram plevele ktery vyroste uplne vsude? S ostatnimi leky je to presne stejne. A mimochodem, v US, jelikoz tam je volne prodejna naprosta drtiva vetsina leku, jsou velmi vyrazne levnejsi ze? Jaky zazrak. A ano, znacna cast lidi si tam leky kupuje pekne za sve, protoze pojisteni nejsou.