Vlákno názorů k článku
Soutěž ShopRoku vyhráli Lidl-shop.cz, 4camping.cz a Scuk.cz
od Vindis - Popravdě ta soutěž je sice fajn, ale není...
-
Popravdě ta soutěž je sice fajn, ale není zase až tak úplně nezávislá. Podmínkou účasti je právě závislost na Heureka - do Ceny kvality zapojujeme všechny e-shopy, které využívají službu Ověřeno zákazníky a zároveň jsou držiteli certifikátu této služby.
Takže třeba taková Alza má smůlu, protože není jejich součásti. Stejně tak spousty dalších, kteří nevyužívají Heureku. -
Vaše reakce je poměrně nepřesná. Samozřejmě jsou nějaká pravidla, ale v tomto případě je zde aplikováno "diskriminující" pravidlo, že účastník musí být členem nějaké soukromé firmy, jinak má smůlu. Takže to není jejich chyba, že tam nejsou, ale chyba organizátora, že si vynucuje takové nesmyslné pravidlo. V pořádku by to bylo, kdyby se jednalo o vlastní iniciativu, v rámci uzavřené soutěže. Kdyby to bylo nazváno jako Shop roku na Heurece, tak oki. Ale oni to prezentuji jako nejpopulárnější český e-shop, tedy jako za celé Česko, nikoli jako něco interního. V takovém případě je to pravidlo diskriminující a nemělo by automaticky vylučovat firmy, kteří nejsou součásti Heureky.
Takže s tou Vaši analogii s Boltem, by to bylo tak, že si olympiáda vynucuje pravidlo, že účastníky mohou být jen ti, co jsou jejím členem. Pokud by Bolt nebyl jejím členem, tak se prostě nemůže přihlásit ani kdyby chtěl.
-
Smazaný profil
Zaden ucastnik nemusi byt clenem nejake soukrome firmy, ty diskriminace... Kazdy si muze soutez pojmenovat jak chce. Soutez "Shop roku" porada Heureka a je jen jeji svobodna vule, jak si stanovi pravidla a ze vybira z tech subjektu u kterych ma informace je docela logicke.
Tezko se muze souteze postavene na hlasovani zakazniku ucastnit nekdo, kdo tam ty zakazniky nema identifikovane..A k diskriminaci... ta by byla pokud by Heureka nekomu zamezila ucastnit se, ale pravidla jsou pro vsechny stejna a kdo je splni, ten to ma.
Ale chapu tvuj smysl troleni... holt treba priste vyhrajete.
-
Ten smluvních vztah Heureka vs eshop je založen na poskytování služby ze strany Heureky a platby za služby ze strany eshopu. Titulovat soutěž jako nejlepší eshop v ČR, tj. vztahovat to na celou ČR a přitom vybírat pouze ze svých obchodních partnerů lze chápat jako klamání. Do soutěže se nešlo zapojit jinak než se stát klientem Heureky. Tohle je špatně.
Technické omezení identifikace zákazníků přece není předpokladem toho, že budu tvrdit klamavé informace o povaze soutěže. Pravidla si Heureka může udělat jaké chce, ale nemůže svoji soutěž klasifikovat jak chce.
-
Smazaný profil
Naopak si může dělat co chce a nazývat to jak chce.
Ano, je logické, že v rámci soutěže je třeba se držet pravidel. Ono také kdo chce hrát českou ligu ve fotbale musí plnit pravidla této soutěže. A nelze být mistr ligy bez účasti a přijmutí všech technických a jiných pravidel.
Ano věřím, že tvůj tým z obýváku bude brečet, že je to klamání, že váš tým nemůže být mistr ligy, protože by musel přijmout pravidla v podstatě soukromého provozovatele ligy.
A pokud zákon něco nezakazuje, tak to dovoluje. Ano, můžeš tu napsat dalších 20 příspěvků, jak to není fér a jak jste nevyhráli, ale nic na tom stejně nezměníš.
-
Jediný, kdo tu začíná trolit, jsi ty. Takže to přeženu a uvedu trochu absurdní příklad.
Soukromá kosmetická firma L´Oréal chce pořádat celonárodní soutěž Miss ČR. Jenže si stanoví podmínku, že soutěže se můžou zúčastnit jen ty dívky, které používají jejich výrobky. Jakákoli dívka, která používá konkurenční výrobek, třeba od Pantene, je ze soutěže automaticky vyloučena.
Přijde ti toto jako fér? Někdo, kdo chce najít nejkrásnější dívku Česka, si podmiňuje pravidlo, že nejkrásnější musí být jen ta, která používá jejich výrobek? Jako, kdyby to prezentovala jako interní soutěž v rámci své kampaně, tak to je v pořádku. Ale pokud to prezentuje jako obecnou soutěž v rámci celého Česka, tak se očekává, že budou stanovena nezávislá pravidla. Tedy, že se mohou zúčastnit všechny dívky bez ohledu na to, jakou značku kosmetiky používají. Samozřejmě i zde platí pravidla, ale musí být obecného charakteru. Tedy něco jako, že musí být určitého věku, musí být beztrestná a tak. To je vše. Třeba Miss vysoké školy je specifická soutěž, kde si dávají pravidlo, že se může zúčastnit jen studentka vysoké školy. Tady je to také v pořádku, protože od začátku se prezentuje jako soutěž pro vysokou školu.Příklady, kterým se tu oháníš ty, jsou stále obecného charakteru. Vítězný tým z druhé ligy se může dostat do první ligy, pokud splní sportovní pravidla. Tečka. Jenže tady jde o případ, kdyby si Fortuna vymínila své pravidlo, že do první ligy postupuje jen ten, kdo s Fortunou mají smlouvu. Pokud tým odmítne se soukromou firmou spolupracovat, třeba proto, že má smlouvu se Sazkou, tak nemůže být součásti první ligy jen kvůli nějakému soukromníkovi?
Jinak máš samozřejmě pravdu, že co zákon nezakazuje, tak dovoluje. Ale není to tak jednoznačné. Už mnohokrát se stalo, že si někdo jen tak vynutil své pravidlo, že je poškozená strana zažalovala a soud jim dal za pravdu, že to pravidlo je nepřijatelné. Takže ta pravidla nemůžou být jen tak, jak si je někdo usmyslí. Musí korespondovat s tím, co ve skutečnosti prezentuji. Pokud tedy Heureka prezentuje svou soutěž jako Shop roku, jako nejoblíbenější eshop v Česku, tak lze očekávat, že stanoví obecná pravidla. Tedy ta podmínka, že účastník musí být členem Heureky, je nepřípustná. Protože to už pak není soutěž o nejoblíbenější eshop Česka, ale soutěž o nejoblíbenější eshop Heureky.
Hele. Já proti tomu jako nic nemám. Takže ty tvé blbé poznámky o tom, že nemám brečet, si laskavě nech. Už jen toto je známka, že ty tady trolíš. Jen poukazuji na to, že se nejedná o zrovna férovou soutěž. Že to takto prochází, je asi dáno tím, že si nikdo zřejmě nestěžuje.
-
Smazaný profil
Vindis: ok, nechme troleni a pojdme do reality. Pokud mas za to, ze heurekea porusuje svou soutezi hospodarskou soutez, pripadne klame spotrebitele apod. tak konej. Dej podnet prislusnym organum, aby vec prosetrily.
Pokud nekoho jen tak napadas na netu (provozovatele souteze), ohanis se tu pomalu pravnim rozborem na urovni "soukrome skoly zivota" a fnukas tu, jak nekdo dela soutez, tak jen hledas problemy kde nejsou.
Tak ted se tedy ukazej, jak moc veris tomu co pises viz. prvni dostavec. Jenze to neudelas, protoze jednak vis, ze tu pises nesmysly a hlavne zacnes psat, jak na to nemas cas a podobne vymluvy.
-
Smazaný profil
Nic neni problematicke. Problemy v tom vidis jen ty. Nazev souteze je v poradku. Mistrovstvi sveta ma taky nazev mistrovstvi sveta a nemuze tam jet kazdy. Provozovatel kazde souteze si muze soutez nazvat dle libosti, pokud by takovy nazev nebyl v rozporu se zakonem. Coz neni. Takze pokud tam nekdo problemy vidi, tak je to spise jeho osobni problem.
-
1) Jste se zbláznil?
Podívejte se, proti čemu celou dobu bojujete:
Proti citaci "... není zase až tak úplně nezávislá"
Dokažte tedy, že nezávislá je - a nebo se omluvte a někam zalezte :-))))))
2) Nic o etické/morální komisi jsem neříkal. Mohl byste upřesnit, co si pod tím představujete?
3) Morálku se učí malé děti, doma, ve školce, ve škole. Vy na to potřebujete komisi? Nepotřebujete třeba trestní soud, aby Vám vysvětlit, co jste neměl dělat?
Možná by bylo dobré, kdybyste se přestal vztekat a vysvětlil ostatním Vaše myšlenkové pochody.
4) Jste tu zatím sám s Vašimi, pro ostatní nepřijatelnými, názory na etiku v podnikání.
Etika (třeba v podnikání) není věcí nějakých Vašich "komisí". Naopak, je to souhrn správného jednání, přijímaný většinou vzdělaných lidí za standard. -
Smazaný profil
Od kdy se prosim dokazuje nevina? Proc by smankote mel nekdo dokazovat ze neco neni. To odted budou u nas soudy fungovat tak, ze budou obvineni dokazovat svou nevinu? Zajimavy myslenkovy pochod a kreativni pojeti...
Moralku a etiku apod. zacinaji vytahovat ti, kteri dobre vi, ze nemaji zadne argumenty. Tak se ohani imagiarnimi hodnotami, ktere se jim zrovna hodi. A najednou otaci, ze vlastne je to v poradku, jen do neni moralni.
Moralni neni druhe obvinovat z neceho a nedodat zadny dukaz. A to zde delate ve velkem. Mate-li nejaky dukaz, ze Heureka kona v rozporu se zakonem, nebo ze neni objektivni predlozte to. Jinak jen lzete a schovavate to za sve vymysly.
ČLÁNKY DO MAILU