Naprosto vpohode bych za jedine odpoledne snuloval deficit rozpoctu, a za druhe zaplatil statni dluh.
Pricemz on to neni nesmysl, ve skutecnosti pokud se hodlate zaobirati normalnim prodejem sluzeb nebo veci, tak to dodrzovat neznamena nic navic, jenze nesmite zamestnavat napriklad nikoho v PR.
No tady to není tak jednoduché, tím že je to standardními smluvními doložkami, tak je třeba řešit každý případ zvlášť a hodnotit co vše se přenáší, a co vše bylo americkým orgánům zpřístupněno.
V případě Mety jsou to poměrně dost osobní údaje protože lidé jsou schopni na ten Instáč a FB o sobě nabonzovat všechno možné včetně toho, co měli k snídani a kdy si naposledy užili supr sex a s kým :) nemluvě o tom, že FB pixelem sleduje (nejen) své uživatele kde se pohybovali po internetu.
V případě ostatních tam podle mě nebudou data s takovým rizikem pro subjekty údajů, tzn. i dopady budou nejspíš nižší a je otázka, co požadovaly všechno po těchto firmách za konkrétní OÚ americké úřady.
Pro FB je toto rozhodně "nepěkné" rozhodnutí, protože on jako firma z USA musí ctít zákony USA a nemůže úřadům nevyhovět, nehledě na to, odkud subjekty údajů jsou. Obecně ty zákony US (patriot-act a podobné) jdou proti GDPR a tím pádem se META dostala do kleští legislativy US a EU se kterou nemá až tak mnoho možností něco udělat (ofc. může v USA i EU lobovat, aby se to změnilo, což nejspíš i dělá). Nejspíš i proto byl Irský úřad proti.
Tak jestli Meta má důkazy o podobných praktikách Alphabetu, Microsoftu nebo Applu, tak další pokuty mohou následovat a nebude v tom sama.