Vlákno názorů k článku
Spor o e-ruletu znovu na scéně, soud opět řeší miliardovou žalobu na stát
od Omasta - On ten Kartáč měl vůbec smůlu. Původně začínal...
-
On ten Kartáč měl vůbec smůlu. Původně začínal jako hamburger od Vyhlídala. Síť stánků mu zakázali, že hyzdila veřejné prostranství. Pak se dal na kasína, ale měl to samé zastrčené, kam málo chodili lidi. Takže potom, co byl hazard regulován, má jen pár hospod. Něco by mu dát měli, ať není v důchodu s odřeným zadkem.
-
Petr (neregistrovaný)
Všichni bychom mu měli ze svých kapes zaplatit. Je to učiněný chudák.
Měli bychom mu platit za to, že:
- Ta zlá Praha mu nechtěla povolit reklamu na historické budově,
- zlé Praze nevadily (prý) protiprávní reklamy konkurence,
- zlá ČR nedostatečně postupovala proti nelegálním provozovatelům online rulety
- Firma Cas[OdstraňMě]ino Kartáč chtěla po státu 1,02 miliardy Kč za údajně nesprávný úřední postup při nastavení limitů u videoloterijních terminálů.https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cas[OdstraňMě]ino-kartac-a-jeho-spor-s-ministerstvem-financi.A140416_124340_ekonomika_spi
https://euro[OdstraňMě]zpravy.cz/domaci/zivot/157864-zaloba-cas[OdstraňMě]ina-kartac-na-stat-o-44-milionu-zamitnuta-potvrdil-soud/Mimochodem, v jednom z těch článků píší, že
"V několika oddělených řízeních Cas[OdstraňMě]ino Kartáč požaduje náhradu škody za to, že mu resort nepovolil provozovat internetovou ruletu. Odvolává se na to, že internetová kasina v Česku už několik let provozují zahraniční firmy. [ale provozovaly je nejspíš nelegálně]"Tak nějak mi přijde, že ze soudních sporů se stal dobrej kšeft, a hezkej způsob tunelování státu.
ČLÁNKY DO MAILU