Názory k článku
SÚKL uspěl ve sporu o doménu erecept.cz, Pilulka podává žalobu

SÚKL si ochranné známky registroval už v roce 2011, tedy doména používaná pro služby, kde se uplatňuje známková ochrana, jednoznačně zasahuje do práv chráněných těmito známkami. Na druhou stranu je to klasický případ, kdy si stát včas neohlídal registraci příslušné domény ve chvíli, kdy se chystal používat určitý název.

V textu chybí podstatná informace, a to že ta ochranná známka je o několik měsíců starší než doména.

Rozumím tomu dobře, že doménu erecept.cz má Pilulka sice ve vlastnictví už 8 let, ale obsah na ní se objevil poprvé až letos?

Web Archive dá odpověď. Až do loňského roku doména přesměrovávala na různé jiné weby (VELUX, Blesk, Výhodné pojištění...). Teprve od letoška na ní je skutečný obsah.

Jako ano, asi správně, ale:
ochranná známka registrována v cca polovině roku 2011
doména registrována o cca 12 měsícu pozdeji
Docela si dali na čas, měli rok na to aby si doménu zaregistrovali. Internet už je zažitý dost aby to veděli. Tohle není rok 2000 kdy internet nikdo neřešil.

Před 8 roky ještě pravidla ADR neexistovala, takže ani vlastník domény se nemohl zavazovat k tomu, že řešení sporů může být alternativně přes nějaké "nezávislé experty".

Při prodlužování domény je potřeba odsouhlasit nové podmínky, pokud se změnily.

V té době nebyl problém registrovat doménu i na 10 let dopředu, takže pořád by to časově vycházelo tak, aby se nic nově odsouhlasovat nemuselo.

Totalitní praktika v podobě vynuceného souhlasu s jednostranně změněnýmyi podmínkami uzavřené smlouvy spojená s vydíráním v podobě hrozby ukradení domény..
Jak to může být v roce 2020 legální? :(

WTF?
Vždycky to můžete řešit soudní cestou, vy totalitní praktiko.
Zkuste si zaregistrovat doménu někde jinde (a nemusí to být ani něco tak šíleného, jako .ai) a uvidíte.
To byste musel mít za totalitní praktiku i to, že smlouvy mohou změnit telekomunikační operátoři nebo banky. Vy můžete v takovém případě beztrestně odejít.
Jak byste si to představoval, že smlouvu o poskytování služeb nelze změnit - jako nikdy? Jak se poskytovatel vypořádá se změnou legislativy?