Názory k článku
Svět ovládají reptiliáni a data o klimatu jsou falešná. Josef Šlerka spustil Atlas konspirací

Hlavni problem techto aktivit je skutecnost, ze jsou jednostranne zamerene. Jako by ani neexistovalo manipulacni oddeleni CIA se svymi nepochybnymi uspechy. Nektere uvadene "konspirace" a ucast jistych statnich akteru v nich (napr. arabske jaro apod.) nemuzou byt schopni v Atlasu potvrdit/vyvratit, protoze nemaji pristup k relevantnim zivym slozkam tajnych sluzeb. Pritom se ale tvari, ze tento pristup maji, a ze tedy mohou rozhodnout co je a co neni "pravda". Idealni podhoubi jak generovat dalsi konspirace a antikonspirace a tocit se v kruhu.

Tim jejich usili pomalu ale jiste sklouzava na uroven poradu Ceske televize o "fakenews". Ten ma sice daleko katastrofalnejsi uroven, ale oboji nijak nepomaha prachbidne informacni gramotnosti ceske populace.

"Jako by ani neexistovalo manipulacni oddeleni CIA"

A ono existuje? A jak jste se o jeho existenci nem dozvedel vy?

"Nektere uvadene "konspirace" a ucast jistych statnich akteru v nich (napr. arabske jaro apod.) nemuzou byt schopni v Atlasu potvrdit/vyvratit protoze nemaji pristup k relevantnim zivym slozkam tajnych sluzeb."

Podstata KT tvi v tom, ze jsou samoprukazne (maji v sobe vestaveno vysvetleni proc pro ni nejsou a nemohou byt ziskany prime dukazy) a nelze ji tudiz "vyvratit" stejnou cestou jako napriklad teorie vedeckou. Pokud se do libovolne KT ponorite hloubeji, zjistite ze se neda spolehnout na nic z toho, na co jste byl doposud zvykly oduvodnene spolehat. Podobne jako clovek zavaleny lavinou nevi, kde je nahore a kde dole, coz se mu do te doby jeste nikdy nestalo a o to vic je zmatenejsi. V takove situaci ma pak lidska psychika sklon k iracionalnimu jednani coz je presne to co lide chtejici rozvratit soucasny system potrebuji abyste si myslel, totiz ze se neda verit naprosto nikomu a nicemu.... Pak je cesta k nastupu nejakeho "Spasitele" umetena dokonale..

Atlas se, podle meho mineni, snazi poukazat na jistou podobnost principu na kterych jsou KT obecne postaveny. Nejodolnejsi proti KT je totiz clovek ktery princip jejich stavby pochopil natolik, ze je schopen zkontruovat nejakou vlastni, obecne uveritelnou.

Atlas konspirací není ničím jiným než stejnou konspirací... :D :D :D

"Škoda, že se kdekdo nemůže pustit do editování."

Proc skoda? Ci skoda? Je to akademicky projekt do ktereho by nemel primo sahat kdejaky jouda z netu, nebot konkretni lide za nej nesou konkretni odpovednost.

Existence SAD a napln jeho cinnosti v ramci CIA (pod National Clandestine Service) neni zadna utajovana skutecnost. Vhodnym zdrojem je napriklad kniha E. Briant o soucasne propagande, ISBN 0719091055, ale neni samozrejme jedina.

Pokud se ponorite do problematiky (fake)news, tak zahy zjistite, ze je to jako poker. Nemate-li vsechny informace, nebo nenaleznete-li evidentni spor, tak nikdy nevite, jestli sazite svym hodnocenim na jistotu nebo na bluf. Atlas uci sve ctenare na znacne omezene bazi a ani nema dostupne vsechny potrebne informace. To je proste prinejlepsim manipulace tzv. v dobre vire.

Vy jste zjevne nepochopil, ze jsem byl taktni a dostal jste jasnou referenci na jeden z mnoha zdroju. Tento je dokonce kvalitni, akademicky a ocenovany ctenari. Pokud byste umel pracovat se zdroji, jiste byste objevil prapuvodni akce jako Mockingbird, aktivitu Bushe v CIA v 70. letech, jak se manipulace "kultivovaly", vysetrovani Kongresu atd. Bohuzel, vas obzor zrejme konci u bludu napsanych na nejakem ceskem webu splacanem z nejakych informacnich zdroju buhvi koho a buhvi proc, bez radnych referenci a analyzy, a s tim vam opravdu pomoci neumim a vlastne ani nechci. Nevedu zbytecne pre se s lidmi, kteri veri treba na Jeziska nebo neposkrvnenost americkych tajnych sluzeb.

"ISBN 0719091055"

Ach tak, vy jste si to precetl v knizce......

"Pokud se ponorite do problematiky (fake)news, tak zahy zjistite, ze je to jako poker. Nemate-li vsechny informace, nebo nenaleznete-li evidentni spor, tak nikdy nevite, jestli sazite svym hodnocenim na jistotu nebo na bluf. Atlas uci sve ctenare na znacne omezene bazi a ani nema dostupne vsechny potrebne informace. To je proste prinejlepsim manipulace tzv. v dobre vire."

Atlas ctenare nic neuci, neni to ucebnice. V atlasu hub si taky bezne nelistujete, ale pouzijete ho v pripade ze si z lesa prinesete nejaky podezrely exemplar. Atlas vam ma _POMOCI_ urcit spravny druh, ale pokud se zmylite, tak jeho autor nenese za vasi pripadnou otravu odpovednost. I s atlasem v ruce jste povinen premyslet.....

Zjevne jste problematiku obrany proti KT vubec nepochopil. Je treba poznat _PRINCIPY_ na kterych jsou KT obecne vystaveny. Pokud se budete snazit premyslet o jednotlivych jejich tvrzenich tak, jak jsou premyslivi lide bezne zvykli, tak se v nich utopite, nebot v nich byvaji uvadena prevazne tvrzeni neoveritelna.

... "Celý projekt vznikl díky finační podpoře Nadace OSF", George Sorose. Matka všech konspirací! :D

No škoda hlavně pro projekt samotný. Těch konspirací je fakt moc a bude těžké postihnout všechny aspekty alespoň desetiny konspirací z kyberprostoru.
A pokud je to akademický projekt za který konkrétní lidé za něj nesou konkrétní odpovědnost, tak nevím, jestli nezvolili špatnou platformu. Protože formát wiki je založený na editaci obsahu uživateli (to je přímo definice, sám zakladatel Wikipedie Jimmy Donal Wales se tomuto označení dlouho bránil, protože původní záměr bylo označit že jde o rychlou encyklopedii, jenže když to 99% populace používá ve smyslu "editovatelný obsah" je těžké je všechny opravovat, tak po čase na to rezignoval a říká OK, wiki je editovatelný obsah, klidně se vám pod to podepíšu.) a zároveň nedává prostor autorům k podpisu. To se hezky řekne že konkrétní lidé nesou konkrétní zodpovědnost, ale tak konkrétní to zase nebude, když známe 2 a pak jsou už jen anonymové. Chápu, že si asi každý nese zodpovědnost za svou skupinu anonymů, ale i ten prostý podpis autora přidá každému článku na důvěryhodnosti.

"Vy jste zjevne nepochopil, ze jsem byl taktni a dostal jste jasnou referenci na jeden z mnoha zdroju. Tento je dokonce kvalitni, akademicky a ocenovany ctenari. Pokud byste umel pracovat se zdroji, jiste byste objevil prapuvodni akce jako Mockingbird, aktivitu Bushe v CIA v 70. letech, jak se manipulace "kultivovaly", vysetrovani Kongresu atd."

Vy jste zjevne nepochopil ze nepopiram ze tajne sluzby na celem svete (stejne jako kterekoliv jine vladni organizace) maji sve skandaly, vedou je totiz (svete div se) chybujici lide. Napriklad UZSI, pokud vim, stale jeste nenaslo "ztracene" Agaty https://www.novinky.cz/domaci/clanek/v-rozvedce-hledaji-ztracene-agaty-209578 Verejna kontrola tajnych sluzeb je z principu jejich cinnosti obtizna (jinak by to nebyly "tajne" sluzby, ale verejne sluzby), avsak spolecnost stale hleda metody jak zvysit jejich kontrolu pri co mozna nejmensim uniku informaci, viz napr. tento navrh https://hlidacipes.org/do-zivych-svazku-tajnych-sluzeb-bude-moci-vstupovat-specialni-komise-soudcu-statnich-zastupcu-a-ministerskych-namestku/

Dale jste nepochopil, ze KT nemivaji mnoho spolecneho s realitou. Bud je to realna (a obycejne i prosetrovana) kauza tajne sluzby, nebo je to KT (cili fakenews, podle libosti).

Škoda, že se kdekdo nemůže pustit do editování.
Chápu že prakticky každé téma tam bude kontroverzní, ale je to wiki systém, nejspíše by to udržovat šlo.

"Protože formát wiki je založený na editaci obsahu uživateli"

Nevim co myslite "formatem wiki", ale to ze nekdo pouzije pro publikaci obsahu SW ktery m.j. umoznuje i verejne editace, ho k nicemu nezavazuje. Co jsem ja pochopil, tak Atlas je projektem univerzity, a verejny je jen jeho webovy vystup. O obsahu plne rozhoduji lide univerzitou do projektu zapojeni...

"To se hezky řekne že konkrétní lidé nesou konkrétní zodpovědnost, ale tak konkrétní to zase nebude, když známe 2 a pak jsou už jen anonymové"

Jenze oni nesou odpovednost vuci univerzite, a ne vuci kdejakemu joudovi z netu ;-)