A co kdyby CTU naridil, vsechny takto vybrane pokuty vratit postizenym a vsem, vcetne tech kteri nezaplatili, uhradit odskodne ve vysi stonasobku neopravnene vymahane castky. Operatorovi by na to mel dat "obvyklych" 30 dnu (na hlaseni o DPH mate 5, na EET 2) a pokud nezapalti, tak mu obratem odebrat vsechny licence.
A nyni zpet do reality, t-mobile ve finale zaplati 50 tisic, neopravnene vybral stonasobek, a vsichni budou spokojeni - tedy krome okradenych. Ale koho by zajimal nejaky plebs.
CTU nemuze nic naridit nad ramec zakona. To uz chce aktivitu od vsech poskozenych, aby se domahali bezduvodneho obohaceni po T-Mobilu. Poskozenych mohlo byt mnohem vic, nez CTU 100% prokazal - to vse je bohuzel i dilem pasivity lidi, kdy 90% lidi se neozvalo a vymahaci dopisy mohlo vyhodit do kose tak, jak to dela s jinymi dluhy...
Tohle je poněkud manipulativní. Většina lidí prostě neoprávněný dluh zaplatila. Neoprávněně vymáhaný dluh ze strany T-Mobile byl pravděpodobně do 1000. Pokut toto chcete řešit přes ČTÚ natož soud tak čas jenž na to obětujete bude více než 5 hodin což odpovídá při průměrném platu oné tisícovce. Což je evidentně to na co T-Mobile spoléhal a také důvod proč si tolik lidí myslí, že pokuta je nesmyslně malá. Absence hromadných žalob je jeden z hlavních problémů našeho právního systému v těchto případech. Způsobuje ohromnou nerovnost v soudním řízení. Na jedná straně velká společnost jenž má již alokované zdroje na soudní pře. Poškození kteří se musí o náhradu škody soudit jednotlivě.
Tady resime vysi pokuty. Kdyby se vice lidi ozvalo CTU, tak je vyssi pokuta. Je tam max 5 micu a max sazbu nemuze dat CTU za 21 prokazanych pripadu. Kdyby se ti lide ozvali, tak je prokazanych vice pripadu a CTU muze dat vyssi pokutu. Jinak souhlas, ze v tomto chybi hromadne zaloby, avsak se domnivam, ze pri pasivite cechu, by stejne v teto veci byla hromadna zaloba o max destikach poskozenych. Chce to vyssi aktivitu lido no...
ČLÁNKY DO MAILU