Názory k článku
T-Mobile znemožňuje fungování virtuálů, rozhodl ČTÚ. Situaci má posoudit ÚOHS

Zajímavé a možná nadějné. Boj Českého bezdrátu si zaslouží pochvalu.

Ale jedna věc mi nesedí, respektive z článku to nějak moc neplyne.

ČTÚ to (alibisticky?) háže na UOHS. Proč to nerozhodlo samo, když na to má v zákoně 127 oporu? Má právo do jednání vstoupit, má právo spor rozhodnout, může cenu zregulovat (což ano je už dosti složité). Ale nic z toho se zatím na povrch neukázalo, že by se dělo.

29. 5. 2020, 15:45 editováno autorem komentáře

V tom březnovém rozhodnutí stojí toto: "... takové cenové rozhodnutí může
regulační orgán vydat podle § 51 odst. 5 a 6 zákona o elektronických komunikacích jen tehdy, pokud na základě výsledku analýzy relevantního trhu stanoví rozhodnutím podnik s významnou tržní silou, kterému pak může uložit mimo jiné i povinnosti související s regulací cen podle § 56 a 57 zákona 4/6 o elektronických komunikacích nebo (po obdržení souhlasného stanoviska Evropské Komise) jiné povinnosti týkající se přístupu nebo propojení. Správnímu orgánu je z vlastní činnosti známo, že ani navrhovatel, ani odpůrce, nebyl ustanoveni podnikem s významnou tržní silou na relevantním trhu mobilních dat..."

Díky za doplnění. Tedy čtú musí počkat na stanovení podniku s významnou tržní silou na relevantním trhu, což je analýza/proces, která by nyní tuším měla probíhat.

Analýza formálně začala v únoru, výsledek se všemi veřejnými konzultacemi a notifikacemi se dá čekat nejdříve na podzim (spíš později).

Pane Slížek, víte obecná regulace je jedna věc, ale to když z našeho pohledu T-Mobile porušuje několik zákonů současně, je věc druhá. Žádná firma nesmí dle zákona o hospodářské soutěži zneužívat svého dominantního postavení na trhu a tím zamezovat hospodářkou soutěž. A rozhodující je skutečný stav a ne to, jestli se na to vytvoří regulovaný trh č. 5 a na základě toho se stanoví společnost s rozhodujícím vlivem na trhu a EU to musí ještě schválit. Na EU se akorát všichni, kteří nechtějí, nemohou a nebo nemají zájem rozhodnout, vymlouvají.

Rovněž není možné prodávat jakýkoliv výrobek nebo službu o 300 % dráž než ji tato firma (T-Mobile) prodává koncovému zákazníkovi ona sama. Je ro obdobné, jako kdyby tzv. šmejdi prodávali předražené hrnce jenom na akcích a v obchodech by byly za trojnásobnou cenu, protože všem prodejcům by prodávali velkoobchodně hrnce právě jenom tito "šmejdi".

Copak jsou všichni slepí a neví, že ten kdo má monopol nebo oligopol, chce jediné a to jej co nejdéle udržet a posílat miliardové dividendy svým vlastníků, většinou mimo ČR!!!!.
Proto si ze svých daní a v případě ČTU i ročních poplatků platíme státní správu a příslušné orgány. Pokud prostě ČTU neunese odpovědnost rozhodnout a ochránit tak ve svém důsledku koncové zákazníky, tak prostě ČTU můžeme zrušit a peníze co jim každý rok posíláme dávejme na chudé a potřebné, tam to bude mít alespoň nějaký smysl.

Pro neznalé čtenáře jen upřesňuji, že telekomunikace je asi jediný obor podnikání, kde se regulátorovi - ČTU odvádí poplatky za podnikání a to ročně předem. Nikoho tedy nezajimá, jestli máte zisk nebo ztrátu, nebo jaký máte obrat, ale poplatky v řádu několika 100 tis. Kč/rok (v případě naší firmy) se musí hradit.

Všem pěknou Ne a bojujeme dále...

ČTÚ mohl regulovat velkoobchodní nabídku (možná ještě stále může nevím jaký tam byl limit), podmínek aukce 800MHz, ale úplně se na to vybodli a udělali to jen jednou a i tak byly VO ceny vyšší než ceny tarifů pro podnikatele.

Velká pochvala p. Benýškovi z Eri...za aktivitu
Já nechápu, proč se ČTU bojí dát velkou pokutu big3 vč. TMO.... vždy to hraje "do autu", zbavuje se pravom. rozhodování. Že big3 nechtějí virtuály a dělají různé naschvály... to je snad jasné už x let, od začátku co vznikly.
ČTU má důkazy, má ceníky virtuálů, ceníky TMO pro EU .... v rámci aukce LTE jasně řeklo chceme podporovat velkoobchod/vir­tuály... a výsledek?
Koho ČTU reguluje? ... malé nebo velké hráče :) ... za koho kope?
TGM říkal: "nebát se a nekrást"

Je smutné, že ostatní virtuálové neustále jen vyčkávají až jim někdo umete cestičku a to i jejich slavná asociace AČVO.

Ostatní virtuálové moc dobře vědí, že pokud si proti sobě poštvou primárního operátora, tak budou mít problémy. Nějaká stížnost apod. výkřik do tmy nic neřeší, tady musí konat zákonodárce a nastavit jasná pravidla, jinak je to celé k ničemu.

Dát pokutu Kellnerovi? To je jako byste chtěl ... sebrat Babišovi dotace.

Děkujeme za podporu. Podnikáme v telekomunikacích přes 18 let, máme za tuto dobu za sebou desítky až stovky jednání na nejvyšší úrovni v podstatě ze všemi velkými hráči v ČR, ale s takovou arogancí moci, jako jsme se setkali při jednání s T-Mobile a to i za účasti ČTU, jsme se nikdy nesetkali. Stačilo, když zástupce T-Mobile na prvním jednání zmínil, že se budou soudit a že pokud ČTU rozhodne podle § 127, tak to nebudou respektovat. Ano čtete dobře, zástupci T-Mobile již dopředu řekli co budou a nebudou respektovat a nějaké stanovisko ČTU jim je vlastně ukradené, pokud tedy nebude v jejich prospěch. Místo toho, aby ČTU jasně dalo zástupce T-Mobile do pozoru, tak se srazili podpatky a jednalo se podle § 80 s tím, že jsme se schopni dohodnout. Tím pádem § 127 spadl pod stůl a a už se nikdy k němu nevrátilo, přestože ČTU opakovaně při jednání tvrdilo opak.

Pak probíhalo několik dalších jednání za účasti ČTU, kdy jsme neustále navrhovali kompromisní snížení ceny za mobilní data ale T-Mobile ani jednou za celých 5 měsíců jednání nedal na stůl jakýkoliv protinávrh o kompromisní ceně za mobilní data. Prostě o ceně vůbec nejednal.

Platíme T-Mobile jednotky milionů Kč/rok, v cenách, které jsou 1 až 3 krát vyšší než mají oni pro své koncové zákazníky ( o státní správě ani nemluvě) a jediný jejich argument je, že máme málo SIM karet. Prostě proděláváme málo a měli bychom prodělávat více. S každou novou SIM kartou se totiž ztráta jen prohlubuje.

Tak věřme tomu, že UHOS po roce zjišťování neřekne, že on taky nemůže rozhodnout a vrátí to zpět na ČTU.

A závěrem jeden dotaz pro paní novou Předsedkyni ČTU, co na to říká??? Protože právě Předseda ČTU je ten kdo podle § 127 má rozhodnout. To že nebyla na žádném jednání, přítomna asi psát nemusím. Jakou zvláštní okolností bylo, že p. Novák předseda ČTU skončil ne úplně dobrovolně těsně před tím, než mohl i v tomto sporu rozhodnout. Ale tak důležití nejsme, jen snad jako pro precedens.... Omlouvám se, že jsem se tak rozepsal, ale fakt jsem si myslel, že s tím dokážeme pohnout....

Držím palce, nedejte se těm lumpům.

My uživatelé vám držíme palce, a je jenom škoda, že ostatní MVNO netlačí stejně silně a především ve spolupráci. Protože nejednotnost samozřejmě nahrává MNO...

To je tak fajn být operátorem mobilních sítí. Stačí státu dát procento ze zisků (když jsou dost velké z předchozí regulace a máte dobrý lobbing) a on se postará, že žádná konkurence nebude. Ať žije státní regulace.