Vlákno názorů k článku
Televizní poplatky se mají zvýšit o 25 Kč, platit se bude i za přijímače s internetem
od Jehovista - A kde je ten navrh novely? Text novely,...
-
K tomu za prvé - myslím, že se shodneme na tom, že abych na televizoru s DVB-T tunerem mohl příjímat kanály ČT, musel bych
- být v dosahu kabelovky co provozuje vysílání v DVB-T (a zároveň ne v kodeku HEVC)
- přidat k dotyčné TV nějaký set-top box
- aplikace jsou v tomto případě mimo hru, v době, kdy byly televize s DVB-T tunerem se o aplikacích ještě nevědělo.Když neudělám ani jedno, funkčně degraduji takovou televizi na monitor, a i když k ní mám (například) připojenou krabičku pouze s Netflixem přes HDMI, platit poplatky musím.
No a za druhé - to je "jen" o aplikaci. Přehrávač videí z youtube už jsem potkal, takže dostat tam pohyblivé obrázky z ČT určitě nebude takový problém.
-
Ano, podobne spory probehly a platit se musi vzdy: https://www.lupa.cz/clanky/ct-vyhrala-soud-o-poplatky-za-nefunkcni-tv/
-
Jen doplnim, ze zminena IPTV forma sireni je predmetem sporu - kdy CT rika, ze to take do poplatku spada, ale nekteri pravnici tvrdi ze ne. :-) Mozna i to je motivace nekterych predstavenych zmen. Jinak by to musel rozseknout asi soud... k cemuz myslim nedoslo.
-
Tady se ovsem nebavime o uprave k jinemu ucelu, ale o tom, ze ten televizor zastaral tak, ze neni schopen prijmu, tedy upraven nikterak nebyl. Problem je v tom, ze i analogova televize nejspis schopna prijmu je, protoze (alespon se domnivam) stale existuji analogove kabelovky. Takze i kdyz by se nabizelo, ze po skonceni pozemniho analogu a DVB-T uz nejsou stare televize schopne, neni tomu tak. To, ze dana osoba nema k podobne kabelovce pristup, ji asi nezachrani, zakon se nezminuje o tom, ze by poplatnik musel mit signal.
Na druhou stranu soud by si to mohl vylozit jinak. Nikde neni receno, ze soudce nepouzije zdravy rozum a nerekne, ze je to prece v danem konkretnim pripade kravina. A v konecnem dusledku nikdy nezalezi na nasich laickych nazorech na zakon, dokonce ani na pravnich nazorech, ale na rozhodnuti soudu. Celkem by me zajimalo, zda nejake podobne pre probehly. -
Souhrnně k vláknu:
Za prvé, ani podle současného zákona nesouvisí poplatek s konkrétním způsobem příjmu. To, že Váš televizor má DVB-T (mimochodem, regionální DVB-T sítě stále existují), nevylučuje, že byste na něm mohl přijímat vysílání jiným způsobem - ze satelitu, přes kabelovou televizi, v IPTV anebo třeba nainstalováním aplikace v případě smart TV. Ten televizor je stále schopný zpracovat vstupní signál a individuálně reprodukovat vysílání.
Za druhé, hodinky mají displej a jsou třeba připojené k internetu, ale nevím o žádných, které jsou schopné reprodukovat vysílání (ať už rozhlasové, nebo televizní).
Za třetí, a tím navazuji na další poznatky tady v diskusi, podle stávajícího zákona nepodléhá poplatkům sledování přes internet. ("poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů", § 2 zákona 348/2005 Sb.).
Návrh nového zákona škrtá podmínku zemského vysílání, družic nebo kabelových systémů. Bude to „zařízení technicky způsobilé k individuálně volitelné reprodukci vysílání, bez ohledu na způsob příjmu“, viz středeční článek: https://www.lupa.cz/clanky/podrobne-jak-to-bude-s-televiznimi-poplatky-a-kolik-budou-platit-firmy/
-
Proc siris bludy a ten zakon si neprectes? https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-348
Plati se i za stare CRT, ze ktereho si udelas akvarko: "...Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu"
-
To ze je nejaky blabol na webu "pravdomluvne" CT, neznamena, ze to je pravda. Samozrjeme ze prijimac ktery neumi prijimat T2 neni prijimacem ze zakona, a tudiz se z nej nic neplati. Teckum punktum.
Ze zakona je poplatek navazan na vlastnictvi prijimace !shopneho! prijmu vysilani ze zakona, a ze zakona se vysila T2. Takze pokud vas prijimac T2 neumi, prijimacem neni. To by totiz prijimacem bylo cokoli kovoveho, protoze vam 100% garantuji, ze na kazdem kusu dratu namerite TV prijem.
-
https://poplatky.ceskatelevize.cz/otazky-a-odpovedi/vypis
Q: Musím platit poplatek i když nevlastním settop box?Ano, televizní poplatek musíte platit i když nemáte příjem televizního signálu. Ze zákona je poplatek vázán na vlastnictví televizního přijímače.
-
Také mám televizor... starou plazmu Panasonic Viera s DVB-T. Podle logiky našich zákonodárců je to zařízení vhodné k příjmu i přesto, že DVB-T vysílání ve vzduchu už nějaký pátek není a kabelovku doma nemám.
Jo a to video na chytrých hodinkách? Dovzdělejte se...
Displej to má, připojené k internetu to je, operační systém na tom je... že to nedává smysl je věc jiná. Jenže smysl nedává ani dnes platit za starou televizi s DVB-T tunerem, že... -
Smíchal jste několik věcí. Předně, pokud máte televizor, tak platíte poplatky prostě za něj, a nové povinnosti vám mohou být jedno, protože se vás netýkají. Domácnost platí jeden poplatek bez ohledu na počet přijímačů. Hodinky zpoplatněné nebudou, leda by na nich šlo přijímat internetové vysílání, ale takové hodinky snad ani neznám.
Zákon se netýká konkrétního využívání, ale toho, že máte zařízení, na kterém byste službu mohl využívat. A sám píšete, že když přijela "babi", tak jste televizi zapnuli...
-
Ja se s nima dohadoval, ze ani nevim co ceska televize je a radiozurnal ctu dnes piorve, netusim ani co to je.
A oni, mate tv, tak platte. Rikam aha, tak si dam monitor, mate antenu, tak platte. Aha, tak na strechu nepolezu. Tak platim. Rozhodne bylo souveti - schopen prijmu.
Kdyz doslo na dvbt2, tak jsem se obratil ja na ne, ze jiz schopen nejsem, mam starou tv s tunerem dvbt1 a tedy nejsem schopen prijmu. Vysledek sporu byl - zaplat, mas tuner a pokazde se uz ohaneli nejakym pikolikem.
Takze boj je marny, pokazde maji odpoved a pokazde uvedou zaplat, dokud to jde, pak to bude drahe.
Takze po novu se bude platit uz i za hodinky, vyborne.
Dodnes mi nikdo nebyl ale schopen rici, proc mam platit za neco, co ani nevim ze existuje a k cemu to je a coz logicky nepouzivam.
Me treba vypadl anténní kabel ze zdi, mam to za suplikem a ani jsem si toho nevsiml. Prijela babi, prezdivana DJ divak, a hned kricela ze nejde tv, byla u nas naposledy nekdy minuly rok v listopadu, takze jak dlouho to neslo nvm. Uprimne jsem byl vsude, promeroval vse mozne a nakonec treti den rikam, hele asi je spatna antena nebo nekde venku kabel... posled i moznost je podivat se za suplik a svete div se, kabel byl vypadly. Takze fakt netusim proč to mam platit jen kvuki tomu, ze mam doma TV na predplacene sluzby a hry. V mobilu mam radio, ktere ani bez sluchatek nehraje, takze jsem ani nikdy nevyzkousel jak to funguje a zase mam platit.
