Občas se takový zaměstnanec najde, který si myslí, že je majitelem firmy. Podobné excesy se pak řeší okamžitou výpovědí.
to je sice fakt a u traktoristy vyžadujícího po majiteli orbu jen v sudých hodinách bych to chápal, ale novinářská profese je trochu specifická a tlaky na to jak má o čem referovat by jednou mohly sklouznout třeba ve vládu jedné strany, takže raději nebudu tak zásadový jako vy :-). Hlavně je na tom divné, kolik kolegů se ho zastává ...
"Hlavně je na tom divné, kolik kolegů se ho zastává ..."
Zřejmě, na rozdíl od vás, chápou vážnost situace....
A přesto jsou tito zaměstnanci stejní a možná horší než traktoristé a když jsme u toho takhle nastoupila KSS
31. 5. 2024, 20:30 editováno autorem komentáře
U nás si zaměstnanci znárodnili během spacákové akce ČT. To zase bude mentální výron Fl, P, NA a dalších účastníků ideového školení, čti nalévárny.
Orbánizace médií je opravdu vělký problém. Každý přece ví, že správné evropské demokratické médium musí být sorošizováno.
Podle mne správné evropské demokratické médium má hlídat veřejné funkcionáře a to s vědomím svého vlivu na společnost a s vizí dlouhodobého zájmu udržení svobodné společnosti jako nejlepšího základu pro další podnikání a život vůbec.
Spoléhání na to, že demokracii udrží ti druzí, se už spoustě lidí, zejména podnikatelů, nevyplatilo. V totalitní společnosti o úspěchu nerozhodují klienti, ale vůle vůdce a ta bývá vrtkavá.
To je hezká teorie a bylo by to fajn. Ovšem v reálu jde o mocenský boj, kde média jsou jedním z nástrojů, které používají nátlakové skupiny, a je jedno, zda místními podnikateli, či zahraničními vlivovými skupinami. Co má tohhle společného s "udržením svobodné společnosti"?
Hexen:
Jo, když jde o kšeft, musí jít vše ostatní stranou, ať už jsou to lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka...
"Jo, když jde o kšeft, musí jít vše ostatní stranou, ať už jsou to lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka..."
Chybějící lidská práva, spravedlnost, svoboda, morálka ve výsledku kazí kšefty.
"Ovšem v reálu jde o mocenský boj,"
V reálu je to takové, jaké to dovolíme. Někdo má na výsledek větší vliv, někdo malý. V našem zájmu je, aby moc vyhrál ten, kdo bude hájit naše zájmy :-)
"Sám svobody kdo hoden, svobodu zná vážiti každou"
"Vůle vůdce se asi nezmění, ale, , vůdce po volbách, (snad i u nás), ano"
Vůle vůdce vůči loajálnímu médiu se může změnit. Pak je veškeré podlézání k ničemu.
Aby byl vůdce po volbách lepší než před volbami, je třeba u voleb provést informované rozhodnutí. Volič by měl mít zájem o široké spektrum pravdivých informací.