Vlákno názorů k článku
Se satelitem se budete chechtat, láká Nova diváky na placené platformy od M4R3C - Dobrý den, Mám na vás pár otázek. 1) Mohu se zeptat...

Dobrý den,

Mám na vás pár otázek.

1)
Mohu se zeptat odkud máte tuto informaci? :))
2)
Máte ji opravdu reálně podloženou jo? :))
3)
Vy pracujete nebo jste pracoval pro TV Očko? (já jen ze zvědavosti že vidím že používáte staré logo tv stanice.:))

Moc děkuji za vaši reakci

S pozdravem

Petr Mareček
Technical manager
Stanice O a.s.
:))

Samozřejmě HD.

Možná by na místě bylo psát fullHD. SD+ a podobné zkratky.

V T2 bude taky a bezplatně.

Prima je v HD dávno, na satelitu a v kabelu. V terestrice není a nebude, tedy minimálně do doby, než vznikne placený multiplex.

Prima v HD bude,máš špatné info.

lžete v " .. protože na Slovensku zajímá diváka nabídka CZ stanic asi stejně, jako zde zajímá diváka nabídka SK stanic. A v dobách bezplatné nabídky navíc vůbec nešlo programy druhého státu přijímat, s výjimkou veřejnoprávních a FTA. "
Je otázkou zda jste tak hloupý nebo vědomě.

Jako pár stovek za Novu nebo Primu v HD? Ani floka, ani kdyby to bylo ve 4K!

Jsem ochoten platit za různý věci, ale za tohle rozhodně ne.

Znovu zopakuji, že je to nesmysl, protože na Slovensku zajímá diváka nabídka CZ stanic asi stejně, jako zde zajímá diváka nabídka SK stanic. A v dobách bezplatné nabídky navíc vůbec nešlo programy druhého státu přijímat, s výjimkou veřejnoprávních a FTA. To umožnění přišlo až po zavedení serpo.
Jestli je nebo není HD impuls nehraje roli, protože v okamžiku, kdy Nova přejde do kódu, bude impuls práve toto. Nicméně i dnes je pro každého normálně uvažujícího člověka, který má HD televizor, právě HD signál jasnou volbou a nikdo neřeší nějakou stovku měsíčně, která je naprosto nepodstatná. To řeší pouze pár jedinců po diskuzích, kteří asi nemají nic lepšího na práci, než se bavit o lejně.
A co si dáš ty je samozřejmě tvoje volba, platit za Novu a Primu skutečně není povinnost :-)

Jak jsem napsal, "hloupý" TV si může k veřejné WiFi připojovat třeba provázkem, ale zda uvidí bezplatnou internetovou distribuci, o tom silně pochybuji.

Máš pravdu, mám možnost doma sledovat kompletní nabídku kabelového UPC na 4 TV. Další ale provozuji na klasické venkovní antény a při novoročním testu mi jeden ze STB pro DVB-T2 naskenoval 104 TV stanic, maličký TV s tunerem pro DVB-T2 jen 94.
Samozřejmě mám k dispozici i parabolu na rotátoru, ale žádné SERPO neplatím. K dispozici mám poměrně rychlý internet od UPC, tak i "vymoženosti" IPTV jsem schopen sledovat. To všechno jen proto, že příjem DTV, DAB a pod. je mým koníčkem a rád vím z vlastních zkušeností, co se všechno v éteru děje.

Na chalupě kabelovku nemám, ale opět DVB-T/T2 mi poskytuje na jedinou anténu přes 100 stanic, včetně těch z Bavorska. Zde už nemám pohyblivou parabolu, ale poměrně dost HD německých stanic mi bohatě postačuje v době, když se chci třeba dívat na F1.

Diskuze se účastním snad jen proto, abych vyvážil zkomolené agresivní tvrzení některých příspěvků o temném konci pozemáku a výhodách placených tuzemských komerčních satelitních stanic. Nejde mi tedy jen o ideu, ale hlavně o realitu.

1. Internet jsem si platil od 1995 a platit budu, protože ho potřebuji na jiné věci než na TV.
2. Pokud jsem na dovče, tak Internet je dnes zcela běžně v ceně rekreace. Ještě jsem za něj nikdy neplatil na: Slovensko, Maďarsko, Španělsko, Tunis, Turecko, Portugalsko, Itálie, Francie ....
3. Vůbec mozkem neberete, kam se svět nejen technologie ubral v roce 2020.

"To Pamětník (10) - Copak píši, že Skylink je poskytovatel internetu? Píši: 'TV po internetu pro další čtyři zařízení'. Takže doma nebo v Turecku na dovče si pustím český fotbal na noťásku, děcka Večerníček na tabletu, zatímco "drahá půlka" se dívá na slaďák přes bednu."

Celá debata se vede kolem peněz, které jsou ochotni diváci zaplatit a komerční stanice z nich vyždímat. Proto jen tak mimochodem považovat za klad "TV po internetu pro další čtyři zařízení' a opomenout, že připojení k internetu může být daleko dražší než nějaké SERPO, nebo základní balíčky Skylinku, čtenáře má snad zmást? I český fotbal na dovolené v Turecku stojí jen platbu Skylinku? Tamní mobilní operátor to zprostředkuje zdarma? Těch zjednodušení je v tom "chechtání" tolik, že přestávám věřit ve zdravý rozum pisatele.

Snížilo to rozdíl v podílu na trhu mezi JOJ a Markízou ve prospěch Jojky. Otázkou je jestli se to vyplatí ekonomicky, ale to řešit nemusím a chybí mi k tomu i data. Ovšem opakuji že situace na Slovensku je daná tím že drtivá většina Slováků přešla na satelit v době bezplatné nabídky všech českých kanálů a taková situace se v CZ nemůže opakovat. HD vysílání holt není takový inpuls ke změně způsobu příjmu a Vaše bláboly o kolenovrtech a SD mazanicích na tom nic nezmění..... Taky si radši dám pivo než platit Nově za obsahově nekoukatelné HD programy... :-P

V případě JOJ hrála svoji roli nepochybně vazba na Towercom, ale ani volné vysílání v pozemáku nezaručilo JOJ pozici lídra na trhu, kterou si drží placená Markíza.

Chtít to Nova samozřejmě může, otázka je zda se ji to povede, ostatně JOJ taky nepřešla jen na placené platformy.

Co Nově generuje peníze je fuk, Nova chce peníze jak z reklamy, tak od operátorů a stejně jako Markíza na Slovensku k tomu směřuje mílovými kroky a zjevně s tím nemá problém ani divák, který si zaplatí. Debaty proč a jak a cosi kdesi nemají význam, Nova (a mimochodem stejně tak Prima) mají prostě svůj obchodní model postavený takto a přes to nejede vlak.
Taky je dobré si uvědomit, že většina TV stanic na CZ trhu funguje právě na modelu příjem z reklamy + peníze od abonentů. Je to vidět u těch desítek až stovek stanic, jenž jsou k dispozici v kabelu a na SAT - kromě HBO a Cinemaxu je všude jak reklama, tak se i platí. Prostě přestaň být jak Jirásek - Proti všem a jdi s dobou :-)

Žádný operátor placené TV si nedovolí zkreslovat údaje, protože v malém měřítku by mu to sice nejspíš prošlo, ale to není v globále nijak rozhodující. A ve velkém měřítku, kdy by to mohlo nějak výrazně ovlivnit celková globální čísla, se to zkreslování opravdu dělat nedá, to by se velmi brzy provalilo.

peníze generuje Nově hlavně reklama, příjmy od zákazníků platících za příjem mají daleko menší podíl. Kdyby se za tu Vámi uváděnou "stovku" za příjem omezila reklama třeba na 1/2 tak o změně příjmu uvažuju taky, ale za HD to nemá smysl, Nova obsahově už nepřináší nic navíc jako v 90 letech.

5. 1. 2020, 19:20 editováno autorem komentáře

Nic takového jsem nepsal, asi si mě s někým pleteš, sorry... A že lidé vyžadují kvalitní obraz je bez debat, skutečně nikdo nechce ustrnout ve století páry (= u SD pozemáku) jenom proto, aby ušetřil stovku měsíčně, kterou ho bude stát HD.

Na rozdíl od příjmu placeného, kde je počet abonentů jasně daný a nikdo nic zkreslit nemůže.
Asi tak jako nemůže být zkreslený počet abonentů u IPTV za účelem plateb autorským svazům. :-) Ano, narážím na konkrétní případy.

neustále blábolíte že počet satelitních abonentů roste kvůli příšerným SD mazanicím což nijak nedokážete zdokladovat .... přitom ten růst vykazuje akorát IPTV a to spíše kvůli zpětnému zhlédnutí a možnosti přetočení reklam než kvůli vizuální atraktivitě HD "nemazanice " To je realita. HD má význam ale ne takový jaký jste si vsugeroval a snažíte se o totéž u ostatních.

Bludy šíří jenom ti, kteří se ohánějí jakousi sledovaností u pozemního příjmu, který ale nijak hodnověrně měřit nelze a vychází se jenom z toho, co si kde u privátních agentur objednají operátoři pozemního vysílání, tj. jaký výsledek průzkumu chtějí mít, takový ho mají. Na rozdíl od příjmu placeného, kde je počet abonentů jasně daný a nikdo nic zkreslit nemůže.
Nově je úplně jedno, jestli bude mít příjem od diváka z placeného SAT, kabel nebo pozemního příjmu, pořád jsou to peníze, to jenom tak na okraj :-)

Stačí si najít statistiky sledovanosti na Slovensku ( na medialne.sk) a podíl jejich měřených stanic je kolem 60-64% z celku. Zbytek jsou české a maďarské tv, je to i v poznámce uvedeno.. V Česku se od roku 2012 vzrostl podíl na příjmu přes DVB-T z 30% v roce 2012 asi na 45% v roce 2015, to je fakt. Proč furt šíříte ty bludy, je to proto že si myslíte že zavedením placené Novy Vám vzroste osobní byznys? Asi těžko... protože těch pár lidí, co se neobejde bez Ordinace, by přešlo spíš na placený mux v DVBT a nainstalovalo by si to spíše svépomocí...

A proč by se měl nějak zvyšovat počet od roku 2012? Já jsem snad psal, že se počet zvýšil? To sotva. Psal jsem, že nedochází k žádnému výraznému poklesu, což je taky pravda. ČR má plus/mínus stále stejně obyvatel, takže nelze čekat, že se tady budou najednou zázračně objevovat noví zájemci o SAT. Kdo ho chtěl, ten už ho dávno má. Jediný reálný odklon může být od terestriky, protože ta prostě nejde s dobou a za situace, kdy má většina domácností moderní HD televizory, je stále zásobuje jenom signálem v SD mazanici (vyjma ČT). Toto prostě nemůže dlouhodobě vydržet. Paradoxně tomu přispívá i to, že v DVB-T neměla část lidí možnost žádného srovnání, takže i na HD televizoru tu SD mazanici prostě brali jako samozřejmost. Dneska naladí ČT v DVB-T2 v HD, pak přepnou na jiný program a jdou do kolen, co to je za hnus v SD.

argumentujete nějakým nárůstem zisku který jim neupírám ale ptal jsem se kdy od roku 2012 se zvýšil počet uživatelů příjmu přes satelit, a dokladujte zdroji. Já to doložil Stačí si vyhledat ten článek na parabole.

Takových zemí s bezplatným HD je ale stále méně, než zemí s placeným HD. A UHD je v podstatě utopie, těch pár programů nelze zatím brát nijak vážně.

Netroufám si tvrdit, nakolik jsou CZ programy na Slovensku populární a opačně, protože je třeba vzít v potaz, že od rozdělení Federace uplynulo 27 let a mezi tím odrostla celá jedna generace, která společný stát nepamatuje a nijak ji to ani neoslovuje. Nehledě na fakt, že mezi tím vznikly desítky různých dalších televizních stanic, takže divák má možnost vybírat a nemusí lovit zahraniční příjem jenom proto, že v tom jeho domovském nic zajímavého nevysílají. Samozřejmě pokud je takový zahraniční příjem automaticky k dispozici, tak se mu divák nebrání, ale pořizovat SAT jenom kvůli příjmu zahraničních stanic, to asi nebude nijak běžné...
I kdyby teoreticky nějaký úprk od SAT příjmu nastal, tak v žádném případě ne k pozemáku, o což v této debatě jde. Část diváků možná přemigrovala někam ke kabelovce nebo IPTV (obvykle proto, že TV dostali jako bonus k internetu), ale do pozemáku o level níž se vrátil snad jenom skalní fanda terestriky (ale ten by zase SAT nejspíš nikdy neměl).

A taky jsou země, kde už pozemák nikoho nezajímá (Švýcarsko) nebo kde v pozemáku kóduje i veřejnoprávní televize svoje HD programy (Rakousko - ORF). Takže ono to jde, ne že ne. A o tom je tato debata :-)

no zatím SK programy magnetem moc nejsou a asi ani už nebudou když SK komerční kanály se nabídky stáhly. Koho zajímá Markíza International? A Joj Family je ve volném DVB-T a relativně úspěšná jen kvůli tomu že vymetá archivy seriálů za komunismu.
Ten úprk od satu nastal : v CZ značný (z 50% NA 35% podílu na způsobu příjmu za 3 roky) a v SK díky dostupnosti cz TV mimo kanálů Novy a hlavní Primy jen mírný (jednotky % na úkor IPTV) . ČT je na rozdíl od RTSR docela lákavá (víc kanálů se zajímavějším programem).

Pokles není prakticky žádný a už jsem psal, že počet karet před zavedením servisního poplatku u Skylinku je irelevantní, protože tehdy bylo zcela běžné, že se karty automaticky dávaly v různých akcích ke všemu možnému, část karet byla dávno zničena nebo ztracena a hlavně - před servisním poplatkem neměl operátor z karet lautr nic, vyjma pár drobných na zisku z prodeje. Po zavedení poplatku mu sice poklesl počet aktivních karet, ale diametrálně stoupnul zisk - takže co je asi tak pro operátora lepší?
Zpoplatnění Markízy nevedlo k tomu co mnozí tvrdili, že dojde ke snížení sledovanosti a naopak Markíza si jasně udržela pozici lídra na trhu. Takže co tady řešíme?
A jestli ty tvrdíš, že je počet abonentů SAT vysílání daný počtem lidí nalákaných na jakýsi bezplatný příjem (což je tedy pitomost už proto, že např. platformy freesat, Digi apod. nikdy nic bezplatně neměly a i ty se počítají mezi SAT operátory), tak bys to také mohl něčím doložit...

Ten pokles je taky od roku 2012 kdy servisní poplatek byl zaveden , v ČR výrazný a v SR mírný , pokud se mýlím a někdy od té doby počet sat. abonentů rostl tak dodejte relevantní zdroj a ne jen tvrzení jak byste chtěl aby to tak bylo... není pravda že by zpoplatnění Markízy nebo zavedení HD verzí komerčních kanálů zvýšilo počet abonentů satelitního vysílání --- současný počet je daný počtem nalákaných lidí na bezplatný příjem více kanálů přes satelit než bylo k dispozici v terestice..

Stejně populární jako na Slovensku příjem CZ programů může být v ČR příjem SK programů, takže to vyjde nastejno. Mimochodem SK programy na CZ kartách dřív vůbec nefungovaly, a to jak u Skylinku, tak i u CS Linku, případně docházelo k odpojování u určitých programů, např. RTVS 2 při sportovních přenosech a opačně na SK kartách nešly CZ programy (tehdy se to běžně řešilo registrací karet na kamarády a známé na druhé straně hranice). Až po sloučení Skylinku s CS Linkem nastalo určité příznivé období, kdy jedna karta uměla oba regiony.
Tvoje tipování je o ničem, protože jak se ukázalo v případě právě Skylinku, tak i po zpoplatnění se žádný masivní odchod diváků nekonal (a to bylo v době, kdy zdaleka nebyla nabídka Skylinku taková, jako je dnes), takže by se nic zvláštního nestalo ani po odchodu z pozemáku a bylo by to stejné jako na Slovensku - lidi by plynule přešli na placené platformy. A pokud tě zajímá důvod, proč komerční stanice setrvávají v pozemáku, tak se ho jistě dozvíš. Alespoň v případě Novy zcela jistě, protože ta chystá placený mux (nebo chystala, teď po změně vlastníka to bude možná trochu jinak, ale rozhodně se nic zadarmo v HD konat nebude, spíš se ještě přitvrdí). Pokud jde o Primu, tak ta samozřejmě v HD nebude taky a takto to i opakovaně deklarovala. Že si ČRa spolu s tebou vysnily HD u Primy na tom pak samozřejmě nic nezmění. No a Seznam HD? Paráda, užij si to a můžeš k tomu přihodit i Barrandov HD aneb tolik skvostů naráz co nabídne pozemák, to nemá chybu :-)))

To je pochopitelně nesmysl, protože jednak zde není jenom Skylink, ale i další operátoři a za druhé u Skylinku se před zpoplatněním nedá mluvit o počtech abonentů, protože v oběhu byly tisíce karet, které již dávno nikdo nevyužíval (byly zničené, ztracené apod.).

to není pravda,. nestydíte se takto lhát? od zpoplatnění doby počet satelitářů v ČR klesá a na Slovensku neroste: stačí si na konkurenčním webu dát do vyhledávání: nejvice satelitnich abonentu (nevím proč je odkaz vyhodnocený jako spam)

IPTV (TV přes internetový protokol) - opět problém a to u 'poslední míle' v zapadákovech. Není dostatečná přenosová kapacita. Zde na LUPA často diskutováno a stát (s finanční podporou EU) selhal.
https://www.lupa.cz/clanky/kde-v-cr-neni-rychly-internet-ministerstvo-zverejnilo-mapu-pokryti/
To Pamětník (10) - Copak píši, že Skylink je poskytovatel internetu? Píši: 'TV po internetu pro další čtyři zařízení'. Takže doma nebo v Turecku na dovče si pustím český fotbal na noťásku, děcka Večerníček na tabletu, zatímco "drahá půlka" se dívá na slaďák přes bednu.

5. 1. 2020, 15:52 editováno autorem komentáře

Na kartách Skylink s regionem SK těch CZ programů zase tolik nefunguje, takže si málokdo na Slovensku pořizuje SAT proto, aby na něm mohl přijímat CZ programy. Je to hlavně proto, aby tam měl SK programy, tj. všechny stanice od Markízy a JOJ (a samozřejmě RTVS). A úprk od pozemáku začal na Slovensku tím, že Markíza zmizela s pozemního vysílání a byť se v něm jako placená později objevila, tak už to na věci nic nezměnilo. Velkou roli tam pak sehrála i satelitní DIGI, která dokázala k SAT příjmu natáhnout statisíce domácností. Zde v ČR může být situace úplně stejná.

5. 1. 2020, 15:48 editováno autorem komentáře

..datový tok drtivé většiny veřejných wifi sledování videa neumožňuje, takže za internet na tyhle účely tedy musí platit. To už je lépe zajistit si IPTV než kombinovat Skylink s netem kvuli jejich zpětnému shlédnutí pro jakékoliv častější použití . Já mám jen pozemák a pochybuju že bych na jakýkoliv kanál Novy koukal častěji kvůli tomu že by byl v HD. Argument okolo Slovenska je naesmyslný , tam sat získal převahu kvůli možnosti přijímat CZ programy zdarma a teď ti chudáci za to musejí platit, a v podstatě neplatí kvůli Markíze ale za české programy (ČT a Primy kromě hlavního kanálu), které v součtu mají na sledovanosti podíl podobbný jako kanály skupiny Markíza.

Třeba se připojuje na veřejnou WiFi. Každopádně u tvých příspěvků chybí jedna podstatná okolnost - ty sám si platíš kabelovku UPC. Takže zde soustavně nevypisuj cosi o nádherném neplaceném pozemáku, když ho sám používáš tak možná někde na chatě pár dní v roce (pokud tam rovnou nemáš satelit, čemuž by se nedalo divit) a koukáš na HD z kabelovky. Skoro to tak vypadá, že všechny tvoje posty jsou tady jenom proto, aby sis o něčem pokecal, než o tom, že máš nějakou smysluplnou ideu, kterou chceš obhájit...

Vy máte ze satelitu navíc zadarmo i připojení k internetu pro další 4 zařízení, jako je třeba "hloupý" televizor, bez dalšího HW?

Skylink - nabízí za stejnou cenu příjem TV po internetu pro dalších čtyři zařízení + 7denní archiv programů (výborné pro přeskakování reklam).
https://www.skylink.cz/televize-pres-internet
DAB+ / zatím drahá zařízení / se slovenskými mám na SAT více jak 100 rádio stanic + nějaké zahraniční (u základu je tam hodně holandských).

Ano, část diváků, nikdo neví jak velká, opravdu má problém s kvalitním příjmem pozemáku z více vysílačů. Právě pro takové existuje řešení v satelitech, jen mají smůlu, že si musí připlatit.

Tuzemských stanic na satelitu moc není, čili už i DAB+ jich nabízí mnohde víc.

Nerozumím výhodnosti zmínky:"....možnost internetových TV-příjmů v ceně."

Martin: a víš, že jsou země, kde existuje právě pro tyto případy (špatné dvbt) bezplatné satelitní platformy kde diváci neplatí ani euro a distribuci si platí ty televize z vl. kapes? Jak zmínil pamětník třeba v Itálii přes platformu TivuSat kde je dokonce 2x tolik stanic co má Skylink v digitálu, včetně 4 v UHD a přes 50 v HD. To je co?? Takže ono to jde, ne že ne. A o tom je tato debata.

Nesouhlas se 'zajo3'. Bydlím v místě, už druhém, se špatným pozemním signálem (pro Česko typické - líp chytnu rakouská vysílání, předtím Jeseníky). Už při první digitalizaci jsem zvolil SAT a NELITUJI. SAT užívám i pro kvalitní poslech rádií (proč řešit DAB?) a možnost internetových TV-příjmů v ceně.

Veď diváci sa dochechtajú, keď im začnú chodiť účty a pravidelné zdražovanie...