Vlákno názorů k článku
Ústavní soud zrušil části zákona o EET, včetně evidence plateb kartou od jsbd - Ach jo, headlinove mysleni a zavery. Tohle je to...

Ach jo,
headlinove mysleni a zavery. Tohle je to samy jako napsat: "Britove chteji Brexit" nebo: "Cesi si zvolili Babise"
Vazne je to, ze se US dlouho nemohl dohodnout, a nakonec to rozhodnuti stejne bylo prijato jen nejtesnejsi vetsinou - jen 7 z 12!
A tech 5 ma ZASADNI problem s ustavnosti EET jako takoveho. Je otazka, zda zakon, se kterym ma principialni problem temer polovina soudcu US, by mel existovat. O zadnem konsensu se neda mluvit.

OPRAVA:
Sorry, mel jsem vlci mlhu - z nejakeho duvodu jsem mel zafixovano, ze soudcu US je 12, ale je jich 15. Tudiz proti EET byla tretina (a ne polovina). I tak je to podle vazne.
Pro poradek jeste dodavam, ze 3 soudci chteli nechat EET tak, jak byla puvodne navrzena, a byli i proti tem (IMHO malym) zmenam v konecnem rozhodnuti.
Jeste jednou sorry (nejhur odhalitelne omyly jsou ty, o kterych vas ani nenapadne pochybovat)

jeden cas jich taky dvanact bylo, protoze se nemohli senatori dohodnout s Klausem na jejich jmenovani.