Vlákno názorů k aktualitě V případu Wi-fi spolku, který se soudí s berňákem o daně, padl první rozsudek od Niemand - Tak mě napadlo, kdyby v dnešní době vyhořelo...
-
Lupník (neregistrovaný)
Pokud by FS posoudila projekt opravy ND jako podnikatelský, tak přijaté dary zdaní pěkně hned v plné výši, zatímco investované prostředky nejsou daňově uznatelným výdajem v době pořízení, ale formou odpisů - u budovy desítky let. Pochopitelně je nutné mít v oněch budoucích letech nějaké další zdanitelné příjmy.
Ale vzhledem k tomu, že daně jsou příjmem státního rozpočtu, tak stále platí: "Národ sobě," ne?
-
Lupník (neregistrovaný)
Svůj boj s FS mohou dotáhnout do dalšího levelu:
* členové (správci sítě) jistě makají bez náhrady, je to přece spolek - finanční správě navzdory.
* zbylé vstupní náklady nepochybně mají s DPH (elektřina, nájem, mašiny, platby za infernet poskytovateli páteřní sítě) - tak si ji alespoň budou moci odečíst.
* příspěvky členů spolku (tedy dle FS úhrada za poskytnutou službu) se nastaví na úrovni vstupních výdajů, nenavýšené o marži. Výstupní DPH je pak ve výši vstupní DPH, přidaná hodnota nikde a DPH také.
FS pak nezbude, než napadnout výši příspěvků donutit spolek zdaňovat ceny navýšené o běžnou ziskovou marži.
Tomu bohdá nebude, aby spolek nepodnikal, jak se patří!
-
Adam (neregistrovaný)
Vtip je v tom, že berňák doměřil daň zpětně, podle evidovaných plateb příspěvků. Ovšem protože to je "spolek", tak - pochopitelně! - nemá k tomu daňovou evidenci nákladů, takže ani nebylo (není) co odečíst ("dát do nákladů").
Ostatně: jak vyčíslíte náklady na zařízení a elektřinu, bezúplatně poskytované členy spolku ostatním...? -
ttt (neregistrovaný)
Tak jestli opravdu funguji jako spolek, tak museli prakticky vsechny penize vybrane z tech prispevku za neco utratit.
Pokud jim vymerili 7mega DPH, tak museli vybrat tak 33 milionu (neni z clanku uplne poznat, jestli to je za jeden nebo 2 roky).
To nemohlo padnout na platy nekolika dobrovolniku.Pokud zaplatili tolik za nakup konektivity a "preprodavanych" sluzeb, tak je urcite nakupovali s DPH (nepredpokladam ze od dalsiho spolku). To same elektrina, pripadny HW a tak.
Spolek s takovym obratem by to urcite mel mit v ucetnictvi.
Veci poskytovane cleny zdarma nemusi mit v ucetnictvi, ale taky za ne nemuze utratit 30 mega (kdyz jsou zdarma).A pokud vim, tak z DPH lze odecist i naklady, ktere jste nakoupili jeste pred registraci (s nejakym omezenim samozrejmne). Netusim jestli by to slo odecist vse az k tomu roku 2013.
-
fd (neregistrovaný)
Pletete si pojmy a dojmy. Spolek klidne muze mit miliardy na ucte. Pokud jim financak ukradl (mozna ponekud expresivni, ale nejlepe postihujici realitu chovani financni spravy poslednich let) 7M a oni to podle vseho horko tezko zaplatili, tak to znamena ze rocni souhrn prispevku je cca 7M a z toho cca 5,5 spotrebuji na provoz, neco jim zbyva na neocekavane vydaje a rezervy, coz je naprosto normalni, pripadne si spolek setri na nejaky vetsi vydaj v budoucnosti, coz je take naprosto bezne.
Pokud pak plati, ze clenove jeste poskytuji dalsi sluzby/hw/energie ... ve vlastni rezii, muze byt celkovy rozpocet klidne dvoj az trojnasobny, pokud by se vse secetlo a vyuctovalo. A naucte se laskave pocitat, kdyby 1/2 z utracenych penez sla na administratory pracujici za uplatu, tak kolik jich asi tak z cca 2,7M rocne zaplatite ... maximalne 5. A nejspise ani to ne, protoze to by platilo leda v pripade, ze to budou delat spise jako nadsenci, nebot jejich hruby prijem by byl cca 30 000Kc.
Ve mne to budi spise dojem, ze financni sprava hleda snadne cile pro sve loupeze = takove ktere maji nejake penize ktere lze sebrat, ale nemaji zas tak moc, aby se mohly ucinne branit. Uvedomte si pak, ze v pripade jejich zajistovacich prikazu prohravaji jeden spor za druhym, a to jen predznamenava, ze prohraji i spory o nahradu skod, ktera jiz dnes bude v desitkach miliard. A to vse zaplatime ze svych kapes, vcetne milionu odmen prave tem urednikum.
Apropos, stat o zadne DPH neprisel, protoze spolek samozrejme to DPH svym dodavatelum zaplatit musel, a protoze je neziskovy, tak i v pripade, ze by platcem DPH byl, bude DPH na vstup totozne jako na vystupu, takze jejich odvod bude presne 0.
