Vlákno názorů k aktualitě V případu Wi-fi spolku, který se soudí s berňákem o daně, padl první rozsudek od Kuba - HKfree ma cca 1700 členů, většina je členem...
-
Kuba (neregistrovaný)
HKfree ma cca 1700 členů, většina je členem jen kvůli tomu, ze si kupuje službu za dobrou cenou.
Nechodi stavet, budovat site, nebavi je to.
HKfree by melo platit dph....tedy alespon ta pasivní vetsina.
Neni to pak fer vuci malemu konkurencnimu Isp, ktery tak poskytuje stejnou službu, ale cena s dph. -
fd (neregistrovaný)
A vy by jste si mel zopakovat prvni tridu zakladni skoly, protoze pocitat jablka se uci prave tam.
Pokud kdokoli nakoupi, tak DPH zaplati dodavateli, pokud za totoznou cenu "proda", tak totoznou DPH zaplati kdo jiny nez onen kupujici. Marze je 0 => odvod DPH je take 0. Jediny rozdil je v tom, ze podnikajici subjekt narozdil od neziskovky pochopitelne prodava draz nez koupi, a prave z toho rozdilu odvadi DPH. Zaplati to ovsem zcela vzdy koncovy uzivatel.
Takze pokud bude konkurencni ISP prodavat s nulovou marzi, bude prodavat za exaktne stejnou cenu, coz ovsem nejmene 80% zdejsich obyvatel nedokaze spocitat, protoze nezvladaji ani ty pocty na urovni prvni tridy ZS. Treba ale obhaji vyssi ceny lepsi kvalitou sluzeb, nekdo si vystaci s trabantem, nekdo jiny chce porshe, ale z mista na misto jej to prepravi obe.
-
fd (neregistrovaný)
Spolek odpocet uplatnovati jakozto neplatce DPH pochopitelne nemuze, ale zaplati tu DPH prave na svych vstupech = odvedou ji jejich dodavatele. Kdyby platcem DPH byl (coz muze), tak by stejne jako vetsina spolku byl spise v minusu a pak by mohl uplatnovati vratku DPH (tzn defakto by na tom jeste vydelali), ale protoze DPH = nehorazna byrokracie, tak se snazi s DPH pokud mozno nemit nic spolecneho.
Pokud by pak v tomto sporu zvitezil pohled financni spravy, povede to zcela automaticky ke zruseni vsech existujicich spolku.
