Vlákno názorů k aktualitě V problematickém updatu Windows 10 mazal data samotný operační systém od Mard - Do hnědého, Hamáčku?

Do hnědého, Hamáčku?

Vzhledem k tomu, ze Microsoft ta data a aplikace s kazdou dalsi verzi prekope k nepoznani a k nepouziti, tak je uplne jedno jak dlouho jejich produkty pouzivaji. V soucasnosti to doslo tak daleko, ze ani kdyby vase firma migrovala SW 24/7 ... nebude stihat tempo vydavani noveho.

Pokud mate totiz opravdu hodne akcni firmu, tak obmena SW bude trvat 5 let. A pak si uvedomte, ze drtiva vetsina firem neprovozuje SW proto aby provozovala nejaky SW, ale proto, ze chce s pomoci toho SW neco delat. Pri neustalych zmenach vam jde produktivita prace vite kam.

Myslím, že to není zkostnatělost. Podívejte se na mobily, lidi se naučili jakýsi Android/iOS úplně bez potíží. Spíš je to nechuť vydávat energii na něco, co je jim šumák (to asi většinou pro domácí uživatele) nebo prostě si spočítali že ten náklad na změnu platformy je zbytečně velký nebo neřeší jejich problém (obvykle pro firmy).

Konkurence existují. Problém je zkostnatělost mnoha uživatelů, kteří přistoupili na politiku Microsoftu, že nemusí nic dělat, protože Microsoft se o ně postará. Jsou zkostnatělí a jejich zkostnatělost se stále prohlubuje. Je již tak veliká, že nemají schopnost změnit ekosystém protože ta změna je pro ně již příliš obrovská. Již příliš investovali do cesty s Microsoftem - mají mnoho dat vytvořených v programu X, mají naučenou práci v programu X - nemohou jinam. Microsoft je přece velký a je to přece standard. Tahle zkostnatělost samozřejmě vyvolává zkostnatělost některých producentů software, kteří také svou cestu velmi úzce svázali s Microsoftem a tím dále prohlubují i zkostnatělost uživatelů.

Kdybyste tomu rozumel, nemuzete napsat podobnou hloupost.

Uzivatel totiz nikam nic nepresunul, pouze rekl systemu, ze "obrazky" maji byt misto na c:\...\obrazky napriklad na d:\obrazky. Je to uplne stejne jako kdyz se na linuxovam systemu do /boot zapise soubor, a pak je zavolan mount /boot ... soubor sice neni videt (tedy neni videt v /boot, muze byt videt nekde uplne jinde), ale to neznamena ze je duvod jej smazat.

Tudiz za blbce jste tu leda vy sam.

Co je to za aroganci? Z jakého titulu si dovolujete tvrdit, že tam neměly co dělat? Proč by mělo být zakázáno, aby měl člověk stávající soubory v implicitním umístění a pro nové ať se nabízí nové umístění? To je jako tvrdit, že když má člověk trvalé bydliště na adrese X, nemá co pohledávat na své chatě na adrese Y. Jelikož má kde bydlet a trvale je hlášen na X, můžeme mu Y zbourat, protože to určitě nepotřebuje.

Upřímně doufám, že s tak arogantním chováním nezastáváte žádnou pozici, kde se o něčem rozhoduje.

Takže podle Vás mi nyní systém má diktovat, kde mohu a nemohu mít uloženy své soubory - smazal soubory v místě, kde neměly co dělat... Vlastníkem zařízení je člověk, nikoliv systém. Člověk, když na to přijde, si může uložit data kamkoliv - dejme tomu vyjma systému, což složka Users není.

Lol, není konkurence, jo? To naposled platilo nekdy v devadesátkách...;-)

Kdybyste rozuměl čtenému, tak by vám došlo, že systém mazal složky, které si uživatel oficiálně přesunul jinam a na starém místě už neměly co dělat.

Pravda, Microsoft lze obvinit kdykoli z čehokoli, včetně blbosti uživatelů.

To je tak když není konkurence. Potom si Microsoft může dělat co chce.