Vlákno názorů k článku
DOPLNĚNO: Václav Moravec oznámil odchod z České televize
od TicToc - Trochu moc teatralni halo kolem neceho, co vlastne...
-
Trochu moc teatralni halo kolem neceho, co vlastne neni nijak dulezity a nikoho v republice nijak nezasahne. Opravdu nedochazi ke konci demokracie u nas nebo dobe temna, jak se Moravcovi poskoci snazi tvrdit v komentarich. Televize v roce 2026 uz opravdu nijak neovlivnuje miru demokracie nebo politicky smysleni ve spolecnosti.
Odchod Moravce musel prijit. Muzeme nesnaset Babise nebo Okamuru sebevic, ale proste nelze, aby moderator televize, ktera po nas zada penize a vytvari dojem absolutni nestrannosti, nedaval prostor v diskuzi komukoliv ze zvolenych politiku, protoze s nekreryma z nich nesouhlasi. To proste nejde, tecka. Dnesni diskuzi jsem videl, z Moravce nenavist k Okamurovi tryskala neprofesionalne vsemi smery a nonstop se ho jen snazil podelat. Resit v dobe konfliktu v Iranu zabery z roku 2022, kde Okamura vytkl Pekarovy, ze si nakupuje BMW, a pak ukazat zabery, ze dneska prijel stejnou znackou, a stravit nad tim pulku diskuze, to jako wtf? Nejlepsi na tom bylo, jak mu Okamura rek, ze jde o ojetinu po Pekarovy. Moravec nevedel kudy kam.
Je neprofesionalni, zaujatej a jeste velkej lhar. I ta jeho veta kazdej tejden: Vitejte u nejsledovanejsi diskuze v Cesku. Akorat ze na Mediaguru zverejnili sledovanost nedelnich diskuzi a pravidelne si vetsinou po tydnu meni prvenstvi jeho porad s Partii na Prime podle vyberu hostu. Neboli v prumeru maj oba porady sledovanost uplne stejnou. Prima k tomu ma vyhodu, ze ma nezaujatou moderatorku a vysila show z dvoupatrovyho newsroomu a ne z utrob krizence meduzy a ementalu. Tolik k tomuto tematu a ted resme dulezity veci.
-
Tu snůšku pocitů a blábolů komentovat nebudu, ale zaujalo mě srovnání Moravce a Terezií Tománkovou (resp. s pořadem Partie který tato moderuje):
Tománkové pořad je dlouhá léta místo, kam si politici chodí odpočinout od nepříjemných otáze. Třeba Zeman či Klaus od jisté doby jinam než tam skoro nechodili. Jsou tam totiž zhusta hlazeni po srsti....
Čas na televizní obrazovce je neobyčejně drahá komodita a proto žádná televize nenechává politiky jen tak se před kamerou vyplkávat o ničem, pokud z toho něco nemá. Co z toho má majitel Primy pan Zach (člověk s trvalým bydlištěm na Obecním úřade ve Slaném) se můžeme jen dohadovat, ale zbůhdarma to jistě nedělá.
https://hlidacipes.org/ivan-zach-neviditelny-miliardar-a-medialni-magnat-ktery-umi-babise-i-zemana
Veřejná televize má tu výhodu, že její chování je transparentní. Je zřízena zákonem a má vnitřní kodexy. Jestli podle toho jede má kontrolovat Rada ČT. Následující situace tam nemůže (na rozdál od Primy) nastat:
Srovnávat Moravce s Tománkovou ukazuje, (bez urážky) že o fungování médií zhola nic nevíte
8. 3. 2026, 20:00 editováno autorem komentáře
-
Václav Moravec dával v diskusi prostor politikům, se kterými nesouhlasí.
Důvod, proč redakce (ne jen samotný Moravec, bylo to rozhodnutí celé redakce OVM) nezvala Okamuru, byl ten, že dodržovali princip, že o hostech pořadu rozhoduje redakce, ne politici. Redakce přestala Okamuru zvát, když nejprve pozvání odmítl, a pak se naopak sám snažil do OVM nacpat.
Můžete (resp. TicToc může) s tím postojem nesouhlasit (to je váš názor), ale ne si místo něj vymýšlet jiný nepravdivý důvod. Protože to, jaký byl důvod, je otázka faktů, nikoli názoru.
-
Ja ty informace nemam, ale vy tvrdite, ze je to otazka FAKTU. Tam se odehravaji nejake zakulisni hry a i jednotlivi hraci mohou mit ruzny pohled na to, co se stalo. Ze je skladba hostu redakcnim rozhodnutim muze byt klidne pravda. Ale stejne tak muze byt pravda, ze si nezvani Okamury prosadil Moravec. To se nevylucuje.
-
Účastnil se těch porad TicToc? Máte k dispozici něco jiného, než prohlášení bývalého zaměstnance?
Nepovažuju veškerá prohlášení od zaměstnanců ČT za slovo boží. To je od vás argumentační faul. Akorát u každého předpokládám a priory, že mluví pravdu, dokud se neprokáže opak. Prohlásit o někom, že lže, aniž by k tomu byl sebemenší důkaz, nepovažuju za správné.
-
na odmítnutí účasti i chtít být taky občas v nějaké debatě má politik významné pozice bezpochyby právo. ČT jako veřejnoprávní instituce má rozhodovat pouze o tom, jestli je vhodné, aby byl předseda jedné z parlamentních stran účasten diskuze ve veřejnoprávní televizi, když tu televizi mimochodem povinně financuje on i jeho voliči. A klidně ho marně zvát dokolečka. A ne být uražení, že je odmítl a tak ho nezvat a pak jako důvod nezvání uvádět že chce být v televizi, protože tam dlouho nebyl. To už je dost WTF. A pak prásknout dveřma, protože byl po letech pozván předseda předseda parlamentní strany a já to považuju za "pseudovyváženost".
-
d01b0da0-e7b8-4b05-9363-ca9a44d6: Proč to překrucujete? Okamura v debatách na ČT byl. A Moravec neodešel proto, že byl po letech pozván předseda předseda parlamentní strany a on to považuje za "pseudovyváženost".
O zvaní či nezvaní Okamury do OVM si můžu myslet, co chci. Ale proč si u toho všichni příznivci Okamury a odpůrci ČT pořád musí vymýšlet?
-
Ze je skladba hostu redakcnim rozhodnutim muze byt klidne pravda. Ale stejne tak muze byt pravda, ze si nezvani Okamury prosadil Moravec. To se nevylucuje.
Akorát že jedno je vyjádření dramaturgyně pořadu a druhé je ničím nepodložené tvrzení anonyma v diskusi.Navíc jste jaksi v průběhu diskuse ztratil to tvrzení, o kterém se tu bavíme: „protoze s nekreryma z nich nesouhlasi.“ A to už se tvrzením bývalé dramaturgyně pořadu vylučuje.
-
Říká ten, co se pořád točí na pouhých vizuálních fangličkach, jako dvoupatrové studio, displeje, blikátka...
Základní mediální poučka je "content is king".
Žádná komerční televize nemůže být "nestranná", protože její alfou i omegou je sledovanost.
U Primy navíc nejde o sledovanost pořadu, ale o sledovanost reklamy. -
když je u těchto médií sledovanost nepodstatná
Není. Sledovanost u nich není to nejdůležitější nebo dokonce jediné, ale není nepodstatná. Kdyby se na ně nikdo nedíval, nemohou plnit značnou část svých funkcí.Mimochodem, tohle je právě důvod, proč spousta lidí nemá média veřejné služby rádo. Protože jsou pro ně těžko uchopitelná, nemají jednu jednoduchou roli, nedají se změřit jedním číslem. Jejich úloha není zdaleka jenom vysílání, ale kdyby nevysílala, byla by k ničemu. Abyste z nich měl užitek, vůbec se na ně nemusíte dívat – ale kdyby se nedíval nikdo, jsou k ničemu. Mají pokrývat menšinové zájmy, ale zároveň musí vysílat i pro masy. Nedělají zdaleka jen zpravodajství, ale nezávislost zpravodajství je klíčová. A tak dále a tak podobně – žádné přesné hranice, aby to bylo možné posoudit bez přemýšlení.
-
"Ze je skladba hostu redakcnim rozhodnutim muze byt klidne pravda. Ale stejne tak muze byt pravda, ze si nezvani Okamury prosadil Moravec. "
Velmi pochybuji, že někdo v dramaturgii OVM někdy řešil koho tam nezvat, to je úsměvné. Vždycky se řeší koho pozvat, a to s ohledem na mnoho různých kritérií. Současně platí že na pozvání do pořadů ve veřejné televizi neexistuje nárok.
