Fascinuje mě EKO KOM s přihláškou pohledávky 496 Kč.. to je zkrátka na hraně nejenom výsměchu ale také povinnosti řádného hospodáře .. externí právní firma by si za přihlášku pohledávky naúčtovala nejméně 1500- 2000 Kč.. interní právník stráví vyplněním formuláře, doložení podkladů atd. tak hodinu.. a nemyslím si, že cena za hodinu jeho práce je tak nízká.. tak či onak nevidím, jak tato podivná společnost na přihlášení dané pohledávky může cokoliv vydělat..
Je to řazené podle pořadí pohledávky tak, aby to odpovídalo ISIRu a šlo to v případě potřeby snadno doplňovat.
Nejsou sami, v tom výpisu je vidět, že podobně ekonomicky neuvažujících je tam víc.
O tomhle by mohl hodně vyprávět (již zesnulý) advokát Zdeněk Altner, podobným stylem jako konkurzní správce přivedl na buben spravovanou společnost - 30 tis. žalob na nepatrné částky, 100 mil. výdajů za právní služby pro spřízněné společnosti a výtěžnost minimální.
Autore, ze tu tabulku, jeji (ne)formatovani a (ne)razeni by i dite na ZS dostalo poradny zahlavec.
Co takhle to seradit podle abecedy nebo podle castky a zarovnat castky doprava, jak to dela kazdy normalni clovek?
Nemyslim si ze by vam to tak levne nekdo udelal, ve skutecnosti ta castka za ucast v insolvenci bude IMO kolem 10k. Musite pocitat jeste s tim, ze po vas nasledne muzou chtit nejake dalsi dokladovani a dokazovani. A samozrejme take to, ze pokud neni zceho, tak nic nedostanete (nebo jen nepatrnou cast), takze prihlasovat 300Kc aby pak veritel dostal 3,37Kc ... to je vazne inteligentni.
Co je zajimavejsi, ze tam nevidim zadne zdravotni pojistovny, socialku, ... ale ne ze bych se divil.
Ze jim 3G cisteho zisku nebudou stacit?
Protoze toto smrdi na hony daleko scenarem, ze bylo vyfakturovano ale nikoli dodano, firma se hodi do insolvence, "dodavatel" vykaze ztratu, kterou uplatni do nakladu ... a voiala.
Vím, že to není omluva. Ale šťastnější zarovnání náš redakční systém aktuálně v tabulkách neumožňuje.