Vlákno názorů k aktualitě Veškerý software Prahy 3 bude do budoucna open source dostupný veřejnosti od Kamil Zmeškal - Sorry, napsal jsem tam blbost: "Tam Ti nijak...

Sorry, napsal jsem tam blbost: "Tam Ti nijak nepomůže, že máš ke svému SW zdrojáky."
Mělo to být, že nepomůže, pokud je to OS. Zdrojáky mít samozřejmě musíš . Ale to je věc smlouvy a ošetření autorských práv.

To já nechápu také. Nechat si udělat SW a nemít k tomu zdrojáky je pomalu na zavření. Ale s OS to nemá nic společného.
Některé nevýhody mít natvrdo všechno OS jsem psal výše.

19. 12. 2019, 14:04 editováno autorem komentáře

Technologický VL je to, že si necháš udělat nějaký SW, který bude používat další technologie (např. databázi Oracle). Je celkem jedno, jestli je ta databáze placená nebo ne, podstatné je, že tem SW je na ni vázaný a výměna za jinou databázi by byla poměrně drahá (pracná na přepis). Tam Ti nijak nepomůže, že máš ke svému SW zdrojáky. Pomůže to max tomu, že bys mohl lépe odhadnout pracnost toho přepisu.

Neuvažuji teď situace, že je to nějaký primitivní SW, který používá základní a primitivní DML operace, to jde vyměnit celkem jednoduše. Teorie o vrstvách jsou hezké, ale u velkých systémů v praxi moc nefungují, protože chceš z té třetí strany vytřískat a využít maximum toho (funkčnosti, vlastností), co nabízí. Takže jsi "zamknutý" na to technologii, byť Tě nikdo ale nemá v ruce. Přepsat to můžeš kdykoli, ale většinou čas a peníze zvítězí.

Ja teda zase nechapu, jak si nekdo muze nechat udelat SW na zakazku bez toho, aby dostal prava na zdrojove kody.
Jinak OpenSource by mel byt tak nejak automaticky podminkou u vsech verejnych organizaci. Jakou vyhodu ma, kdyz neni OpenSource..?

Muzes nejak rozvest ten technologicky VL? Open Source mela byt podminka u veskereho SW financovaneho statem uz hromadu let. Kdyz si stat objedna system a podporu treba na deset let, tak co se pak deje po tech deseti letech? Musi se vypsat nove vyberove rizeni. Jiny dodavatel by musel vsechno vytvorit od nuly a tak to vyhraje puvodni dodavatel se zdanlive vyhodnou castkou, ktera je ale desetkrat vyssi, nez by byt mohla(kdyz uz ma vlastne system hotovy).

Spíše klasicky pirátsky populistický než nějak výrazněji užitečný krok, který podle mých dosavadních zkušeností zakázky na SW prodraží a i odradí firmy.

Argument s vendor lock jsou jen další řečičky, tohle nemá s VL nic společného. Na VL stačí velmi jednoduše ošetřit autorská práva a žádný dodavatelský VL se pak nekoná. Technologickému VL, který je z mého pohledu ten hlavní problém, to nijak nezamezí.

Ale co jiného čekat od pirátů než populismus a mantru, že open source spasí svět.

PS: Netvrdím, že to nepřináší nějaké výhody, ale celkově poměr cena/výkon z mého pohledu nedává smysl a je silně na straně populismu a získání + bodů