Vlákno názorů k článku
Vláda projedná studii o sdílené ekonomice. Ve hře je regulace Airbnb a Uberu
od fd - Kdyz neco funguje, zregulujme to ...
-
Vsichni maji mit stejne podminky. Pokud bude nekdo unikat danim a regulaci, a bude mu to tolerovano, tak je slusne takove dane a regulaci zrusit i ostatnim. Pokud to ovsem nejde, tak se musi vsichni podridit stejnemu mechanismu zdaneni a regulace.
Vadi mi ale neduslednost ceskych organu. Na cernem pronajmu (tim nemyslim Airbnb) vznikaji danove uniky z nezdaneneho prijmu: napriklad skrze druzstevni byty a tzv. pribirani podnajemniku. Tohle take nikdo neresi a nehlida.
-
Veterán (neregistrovaný)
Problém je právě v tom, že nové službě se udělá regulace na úrovni služby staré, nikoli umožnění staré službě konkurovat snížením regulace. Třeba zkouška z místopisu u taxi je v době navigací i s čísly domů úplný nesmysl.
Nebo taxi z regionu smí dovézt pasažéra na hranici Prahy, jinak musí vlastnit další povolení k provozování taxislužby v Praze.
U ubytování je to obdobné. Plno předpisů, co musí hotel splňovat, když skupina turistů se chce jen vyspat a nevadí jim spaní po šesti v jedné místnosti.
Tyto vlády tak dělají vše, aby se co nejvíce pro lidi výhodných nových služeb přesunulo do šedé zóny. -
omg (neregistrovaný)
Všichni stejné podmínky? A on někdo brání taxikáři jezdit s Uberem, nebo Frantovy pornajmout přes Airnb pokoj? NE
No a co se týče zdanění tak snad je finančáku starost, aby se zeptal zda ty a ty peníze (co chodí POUZE BANKOVNÍM PŘEVODEM) jsou zdaněné... na to není potřeba žádná další regulace!
-
fd (neregistrovaný)
Onehda jsem nekde zahledl dotaz, kde dotycny zjistoval, ktere pracovnici danoveho uradu ma odvesti "desatek", neb mu jeho najemnice plati sexem. Tak aby z toho ten urad take neco mel.
Pokud je mi znamo, zdaneni prijmu je pomerne vseobecna povinnost, a je az na vyjimky jedno, kde k tem penezum prijdete.
