Vlákno názorů k článku
Vysílací rada chce vysvětlit program stanice Kino Barrandov, neodpovídá licenci od petr5757 - Velká stanice má různé frekvence pro různé oblasti...

Velká stanice má různé frekvence pro různé oblasti - a když jste blízko rozhraní těch oblastí, chytíte jednu a tutéž stanici vícekrát - nejen třikrát. Mnohdy chytíte jiný region v přízemí a jiný výše (u nás na dvorku a na půdě) a několik dalších podle směru otočení antény.

Ono to začalo už kdysi TV Nova. Ta získala licenci na projekt "televize pro náročného diváka", přičemž od samého začátku jela klasický mainstream (který v různých podobách nabízeli jiní zájemci o licenci). Místo aby následovalo odnětí licence, byla tato upravena podle skutečné podoby vysílání. Asi jediný, kdo dlouho věřil v původní projekt, byl Peter Kršák. Ostatním zakladatelům CET21 vyhovovalo to, jak se pod taktovkou Vladimíra Železného vysílalo - ostatně proč ne, když tím svoji počáteční investici královsky zhodnotili. Je to něco podobného, jako když někdo koupí za pár korun zemědělskou půdu a pak přesvědčí zastupitele, aby změnili územní plán a udělali z toho území pro bydlení.

Jak to chcete provést, když zákon je napsaný tak, aby to bylo možné realizovat (to nahrazení regionálek velkými).

Znám více stanic, kde program neodpovídá licenci, Barrandov je ještě v rámci možností v pohodě.. Podle mého názoru by měla RRTV začít nějaký způsobem řešit zánik regionálních rádií a nahrazováním velkými stanicemi. Ve velmi omezeném FM pásmu jsou tak velké stanice slyšet občas i třikrát.. Doufám, že alespoň v DAB+ nebudou mít 10 různých pozic pro jednu stanici.