Vlákno názorů k článku
Zaměstnanci ČT a ČRo protestovali v černém. Dalším krokem může být stávka od Marek Ká - Doufejme tedy, že 9. června generální ředitelé České...

Doufejme tedy, že 9. června generální ředitelé České televize a Českého rozhlasu přinesou na pracovní skupinu připravené návrhy svých rozpočtů odpovídající návrhu koalice. Tj. kolik se propustí lidí, které redakce se zruší, které tvůrčí skupiny zaniknou, které pořady již nebudou pokračovat, jaké pořady se nebudou nakupovat, jaké licence na sportovní události se prodají, jaké stanice se uzavřou, jaké připravované seriály či filmy se nenatočí atd. atd. Za 6 dnů se to jistě stihnout dá.

Ale oni ten návrh neznají, protože premiér řekl, že ten dosavadní padá pod stůl a nový záměr se maji dozvědět až na té schůzce :)

oni mají ty pořady/licence nasmlouvané dopředu, takže jejich zrušením nic neušetří

Licence se porizuji prubezne. CT rozhazuje za dalsi licence i ted, kdyz je velmi pravdepodobne, ze prijdou o to, co jim minula vlada prisypala. Bud absolutne nepremysli o budoucnosti, nebo to delaji schvalne, aby si pripravili vyjednavaci pozici.

Propouštění lidí toho moc nevyřeší - jednak jich je v podstatě málo, navíc jsou mzdové náklady relativně malou položkou z jejich rozpočtu.

V podstate malo XD. 3000 zamestnancu mi jako malo neprijde a mzdove naklady jsou asi 3 miliardy, coz je vice nez tretina rozpoctu.

na počtu kanálů tolik nezáleží

A vyroba a nakup tech poradu co na tech kanalech bezi nestoji nic? Nizkonakladova byla snad jenom CT3, kam akorat lifrovali obsah archivu.

Hlavní problém je, že oni mají ty pořady/licence nasmlouvané dopředu, takže jejich zrušením nic neušetří - a možná jim někde i hrozí penále. U licencí na sportovní přenosy je to ještě horší, protože bývají nepřevoditelné.
Propouštění lidí toho moc nevyřeší - jednak jich je v podstatě málo, navíc jsou mzdové náklady relativně malou položkou z jejich rozpočtu.
Rušit stanice také nedává smysl, protože ČT+ČRo využívají přidělený multiplex, takže dokud se vejdou, na počtu kanálů tolik nezáleží (stejně to budou platit). Naopak, pokud by například televize nestihla odvysílat v balíkách nakoupené pořady, musela by doplatit - ostatně, to je jeden z důvodů, proč i komerční televize mají tolik odpadních kanálů.
Takže jediné, na čem se dá šetřit, je technika (beztak již zastaralá, protože se na ní šetří už hodně dlouho), studia (proto má ČT některé dekorace jak z minulého tisíciletí), a budovy, které jim asi brzy spadnou na hlavu.

Rozpočty a jejich dodržování v ČT a ČRo kontrolují příslušné rady, a zatím to nevypadá, že by by narazily na nějaké rozhazování či plýtvání. (Snad s výjimkou neprávem odvolaného vedení ČT - což si ovšem spískala Rada sama.)

ČT3 nebyl zrovna levný kanál, protože reprízné u těch pořadů z jejich archivu vycházelo poměrně draho.
A pokud jde o licence na StarDance, Peče celá země, atd,.. tak prodloužení vyjde levněji, než je kupovat nové - a tohle jsou v podstatě levné estrády (tedy: výrobně). Navíc: pokud jim zákon konečně zaručuje nějaký příjem, pak nemá žádný smysl ty licence nenakoupit (teď), protože samotná výroba je pak relativně levná. Nebo byste radši viděl, kdyby ty licence neměli, a stáli před volbou: v hlavním čase dáme nějakou superlevnou estrádu, nějaký odpad z balíků, nebo musíme vyrobit něco drahého?

"Doufejme tedy, že 9. června generální ředitelé České televize a Českého rozhlasu přinesou na pracovní skupinu......"

Proč bychom v tom měli doufat???

Babišovi, a vůbec celé té garnituře u moci, je nějaké hospodaření veřejných médií ÚPLNĚ FUK. On je chce "zničit", marginalizovat, podřídit si je, zacpat jim hubu, potrestat je, pomstít se jim. ...To je jediný jeho skutečný cíl, zcela bez ohledu na to, co v tomto směru říká.....

Pokud má někdo upřímnou starost o hospodaření veřejných médií, neměl by své naděje jakkoliv spojovat s aktuální mocenskou garniturou. Hrozí mu totiž, že se stane jejím užitečným i.d.i.o.tem

ČT3 nebyl zrovna levný kanál, protože "reprízné" u těch pořadů z jejich archivu vycházelo poměrně draho.

Zrusenim CT3 se usetrilo 120 milionu korun, coz je 1.7% rozpoctu. Pri spusteni to bylo mene, pak to narostlo, protoze rozsirovali vysilaci casy a dali tam i premierove porady. Vypada to jako hodne penez, ale asi to bude min, nez kolik daji za dve drahe estrady a je za to kanal na cely rok.

tak prodloužení vyjde levněji, než je kupovat nové

No a oni je musi kupovat? To mi zni jako sunk cost fallacy.

Nebo byste radši viděl, kdyby ty licence neměli, a stáli před volbou: "v hlavním čase dáme nějakou superlevnou estrádu, nějaký odpad z balíků, nebo musíme vyrobit něco drahého"?

Me je popravde receno uplne jedno, jestli se nebudu koukat na drahou estradu, nebo na levnou.