Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Zásilkovna přiznává přešlapy v Z‑Boxech při posílání balíků mezi lidmi. Po vlně záměn pozměňuje doručování. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 22. 12. 2025 6:20

    Andy_S

    "Problem" napajeni rozebiram nize.

    Brouci zalezou do zamkoveho elektromechanizmu, usmazi se na elektronice, bocni vitr zafouka vodu do klavesnice, pokud ji driv neznici vandal nebo vypatlanec...

    A svete div se, ty boxy funguji stale jiz nekolik let. Nemluve o prakticky identickych tiskarnach na milionech bankomatu (ATM) po celem svete.

    Ty predpripravene stitky by spotrebovaly jen o neco malo mene proudu (motor vydavajici stitky) a potrebovaly stejnou sterbinu nachylnou na vandaly / vypatlance / brouky...

    Naopak vidim moznost pridaneho problemu vznikajiciho z predpripraveneho stitku - jelikoz jdeme po nezvyseni spotreby napajeni a "proti vandalum", neni zde barcode scanner, ktery je nezbytny na 100% zajisteni, ze na balicku X je stitek X, ale spolehame se pouze na posloupnost, kterou by musel nekdo naprogramovat do systemu = narocnejsi system v boxu = vice energie a nemohlo by jit o offline system (jak je taktez zminovano ze je problem se signalem), zatimco tisk cisla objednavky prijate pres bluetooth z aplikace byt offline muze. Tato posloupnost se navic muze i posunout (stitek se nevyda, poskodi, vyjedou dva, atd), cehoz hlidani potrebuje dalsi energii...

    Takze ne, predtistene stitky - bez nasledneho okamziteho sparovani stitku k balicku - nejsou lepsim resenim. Ano, teorie jsou hezke, ale narazi na realitu provozu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).