Názory k článku
Zvyšte televizní poplatky co nejdříve, vyzývá vládu novinářský institut
-
"Ale. No tak se podělte o to, co tušíte."
Pro ty mene gramotne (a jirsaka specielne) ti lide zcela jiste maji nekde zcela zdarma zidli, v kancelari kde se zdarma topi, sviti, maji zdarma sluzebni auto do ktereho nam putin zdarma dodava naftu. Dale jsou zcela zdarma ubytovavani v hotelich celeho sveta, a letenky dostavaji jak jinak nez gratis. To vse a spousta dalsiho totiz vubec nic nestoji.
-
Vy jste psal o platech (a zjevně jste myslel mzdy). To, že má někdo židli, topení, světlo a služební auto se podle vás zahrnuje do platu?
Není vám to hloupé, že vždycky začnete tím, jak jsou ostatní hloupí a negramotní, a pak napíšete nějakou blbost?
A co že jste změnil přezdívku, „j“ už se vám nelíbí?
-
Daň je definována procentní sazbou, v našem případě to takto není, i když inspirativní pro zákonodárce by bylo posílat na média VPS určité procento z výdělku či důchodu, v tomto vidím jistou sociální spravedlnost.
Poplatek je dán fixní sazbou za určitou službu, srovnejte si to např. s poplatkem za použití veřejného WC. -
Samozrejme ze musi, protoze "oficielne" v nouzi nejsou. A do te nouze je dostal Fiala a spol. Znam lidi kteri se dostali do situace, kdy v zime meli doma 8 stupnu, protoze si nemohli dovolit topit vic, a i tak meli doplatky za elektrinu 100k Kc a vice. To je poradny zasek do rozpoctu i pro cloveka s "prumernym" prijmem.
-
Proc myslite ze za energetickou krizi muze Fiala? Kdo myslite ze nastavil kriteria trhu pred jeho vladou? Myslite ze krize byla jen v CR? Nebo se taky domnivate ze za totace jsme s elektrinou neobchodovali s elektrinou se zahranicim?
Oni nevedeli kolik plati za elektrinu a kolik budou platit? To je samozrejme jejich chyba. Meli investovat do nemovitosti a do izolace. Pak by sice krize stejne prisla, ale nedoplatky na zalohach by mohly byt treba jen 40-50kkc. Byly na to vypsane i dotacni tituly desitky let zpetne a porad jsou. Pokud neni nemovitost jejich, je lepsi se prestehovat.
Uz 30 let se operuje s pojmem energeticka chudoba jestli si toho nevsimli.V nasich oblastech je holt obnova systemu vytapeni a izolace jednim z nakladu na nemovitost ktery musite do provozu zapocitavat. Bylo to tak odnepameti a zime byly jeste drsnejsi.
Energeticke naklady na vytapeni vam spocita firma v topenarskem projektu.
Spousta lidi taky spadla na to ze mela spotovy tarif bez prubehoveho mereni. To je idiocie sama o sobe. Protoze proste na zalohach neusetrite ani kdybyste chteli a nemate moznost okamzite ovlivnit naklady.
Jedete dle odberove krivky. -
Smazaný profil
Já ti Karle nevím, ale u nás byla nejvyšší energetická inflace ze zemí OECD, tak zřejmě současná vláda něco špatně udělala. Dotace na zateplení mají obrovskou nevýhodu. Část peněz dostaneš až zpětně. Takže na ní dosáhnou jen ti s vyššími příjmy, totéž se soláry. Akorát teď byla výhodná dotace na solární ohřev vody, právě díky penězům předem.
18. 4. 2024, 10:09 editováno autorem komentáře
-
Tezko muzete vynit soucasnou vladu s pruseru vlad predchozich a udalosti ktere se poji s velkymi dodavateli v zahranici. Predchozi vlady nehlidaly ERU, smlouvy, distributory a budouci stavbu/nahradu zdroju. Od uvedeni Temelina do provozu se postavilo nebo zaclo stavet co? Naproste prd. Kde nic neni ani smrt nebere. Dalsi veci jsou udalosti v zahranici ktere taky neovlivnite a cerna labut v ekonomice. Nase republika neni izolovana od ostatniho deni ve svete.
Na energeticky sektor nemuzete uhodit jen tak zmenou bez analyzy za mesic a bez pripravy zdroju. Protoze se vam zhrouti soustava kde musite mit vyvazene prijmy a vydaje. Vyrobu a spotrebu. Aby byly vyvazene potrebujete vice zdroju. A pokud nemate odkud levne brat (ani ze zahranci) tak potrebujete zdroje vlastni. A na ty vam nestaci jedno volebni obdobi na pripravu.
-
Musite pridat jeste jeden. Pokud se to ma obejit bez zmen legislativy, tak je treba brat ohled na to, ze zakon uklada 4 programy. CT jich ma sest, takze i tak tu nejaky prostor k redukci je. Krom toho jde samozrejme redukovat i bez ruseni programu, zakon neuklada, ze vsechny musi byt 24/7 (to zada jen u jednoho) a ani nerika, jak drahe porady musi vysilat nebo vyrabet.
Druha vec je, jak je na tom CT s takzvanym vnitrnim dluhem, zda to prekotne bujeni bez navysovani poplatku neni castecne na ukor investic do budov nebo jineho vybaveni.
Treti vec je urcita nespravedlnost, ke ktere dnes dochazi, kdy poplatky musi platit lide, kteri vlastni televizor, i kdyz CT vubec nesleduji a naopak lide, kteri CT sleduji bez televizoru je hradit nemusi, uvazovane varianty navyseni poplatku pracuji i s rozsirenim okruhu poplatniku.Kdyby to zalezelo na mne, tak bych byl pro zruseni verejnopravnich medii bez nahrady, tim by se situace elegantne vyresila.
-
Obtížně byste našel v Evropě zemi bez VPM. Mají svou osvědčenou roli a účel. Na lineární vysílání Primy a Novy se u nás již téměř nedá (kvůli množství reklamy) dívat. A jejich zpravodajství má svou temnou minulost i současnost a viditelně v lidech podporuje jejich horší stránku. ČT rozhodně není ideální a perfektní, vždyť je to pouze dílo nás, lidí. Nemá být konkurencí komerčním stanicím a přeplácet konkurenční sportovní kanály. Má poskytovat prostor k zasvěcené veřejné diskusi, ale určitě ne formou pořadu "Máte slovo" od Jílkové. Ale klidně také odmítám suché akademické diskuse Moravce.
ČT v těchto kategoriích porovnávám s TV NOE, kde klidně obětují 1,5 hod vysílání přednáškou z Akademického týdne o architektuře, literatuře či roli manželství, klidně dají prostor 2 hod rozhovorům "Pod lampou" od jaderné fyziky přes politiku k historii, anebo pravidelnému pořadu "Hlubinami vesmíru". A úžasný je pořad "Unás aneb od cimbálu". Tohle vše na ČT nenalézám, ale fakt to není důvod "jim" neplatit a tedy svolit se zánikem VPM.
ČT má stále šanci být užitečnou televizí pro celou společnost. Ale komerční televize si tento cíl nikdy klást nebudou a vždy budou upřednostňovat zájem svého investora. -
Přesně, 2 max 3 kanály by jim v pohodě stačily. Dětské pořady by se mohly klidně přesunout do odpoledního vysílání ČT1 (přes den tam stejně nic není) a do večerníčku dát pohádky, které se už dlouho nevysílaly (třeba Méďové, Včelí medvídci, Robátko nebo Byla jednou koťata). A ne pořád vsázet na Bohdalku. Dnešní děti už přece nemohou bavit skřehotající "skvosty" typu Rákosníček, Křemílek a Muchomůrka nebo Racochejl.".
18. 4. 2024, 06:50 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Já bych byl pro model financování jako má RAI. Některé pořady a kanály jsou financovány pouze z poplatků, a nejsou na nich vůbec reklamy: Rai 5, Rai Scuola, Rai Storia a Rai Yoyo. Naopak kanály Rai 4, Rai Movie a Rai Premium jsou financovány pouze z reklam, a patří pod komerční část Rai Gold a hlavní kanály Rai 1 2 a 3, včetně Rai News a Rai Sport jsou mixem poplatků a reklam, ale logicky jsou také finančně nejnáročnější.
16. 4. 2024, 16:12 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Shodou "náhod" je finančně podporuje i Bakala Foudation. Mezi členy patří, jen tak namátkou, členové "vládní party" Petr Honzejk, Johana Hovorková, Michal Klíma, Janek Kroupa, Pavel Šafr...Jestli tito mají být zárukou novinářských kvalit, tak je to s branží ale hodně zlé. Trochu mi to připomíná členku TOP O9, která zastupuje část pedagogů, kteří shodou dalších náhod byli proti stávce a nebo politicky angažovaného zemědělce, který tvrdil, že traktory patří na pole.
-
Smazaný profil
“ ale reálné ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií, které se může kdykoli zopakovat i v Česku,“ podotkl Robert Čásenský”
Dobra nesmyslna manipulace strachem :-/
Za prve tu “NEZAVISLOST” vsichni doufam vidime a za druhe efektivnejsi financovani a neotravovani obcanu je jiste plus a ne minus. Jenze na slovensku jsou ted nepratele pro levicaky a tak se plodi tyhle blaboly…
-
Smazaný profil
Dlouhodobě se bavím na účet zarytých obránců ČT za každou cenu, kteří v lepším případě kdysi dávno četli zákon o ČT, ale nedokáží konkrétně napsat, za co bojují, kromě těch povšechných frází, za které se dá skrýt nejvyšší hora světa i s horolezci. Pokud by se mělo do něčeho sáhnout, tak právě do paragrafů. Pokud dokázal Dvořák najít minulý rok, postižený vysokou mírou inflace, zdroje pro tuším květnové odměny a nakonec i cca 270 mil. nevázaných zdrojů, tak už nemám strach o rozpočet.
-
Smazaný profil
Parlamentní listy? Ty přece žádný pravý, samozvaný demokrat nečte! Určitě se jedná o nějakou snůšku desinformací. Žádám o fact checking. Ale teď vážně. U pana režiséra mám trochu problém s tím, že byl dlouhou dobu přisátý na veřejnoprávní cecík. Názory má zajímavé, ale chtělo by to více sebereflexe.
