Názory k článku 6to4 na šikmé ploše

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• Podle hodnocení
• Podle vláken
• Nejnovější

• 1. 7. 2011 15:35

  aha (neregistrovaný) 2a00:1ed0:1:----:----:----:----:----

  Protoze se clovek musi naucit neco "noveho"?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 6. 2011 9:24

  dd (neregistrovaný) ---.fi.muni.cz

  Ja mam dojem, ze vzdy kdyz se neco k IPv6 vymysli, vzapeti se to "zavrhne". Ani se nedivim, ze nastup IPv6 jde tak pomalu - kazda firma si rozmysli investici do nestabilni technologie, ktera muze byt za pul roku "zavrzena" a nefunkcni.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 6. 2011 10:06

  sojkovec (neregistrovaný) 2001:5c0:1000:----:----:----:----:----

  Mate v uvodu chybku v odkazu. Ne, ze by se nedala s trochou postrehu opravit i ctenarem :)

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 2:57

  anon (neregistrovaný) ---.pilsfree.net

  Je celkem skoda ze vsichni zatracuji teredo (rfc4380) jenom proto ze to je vynalez microsoftu. Prakticka zkusenost (tj predevsim p2p) je takova ze stateless protokoly 6to4 a jeho stejne bezmocny bratricek 6rd mu nemuzou ani zdaleka konkurovat bavime-li se o robustnosti pro BFU.

  Dale nechapu narazku na anycast - ten preci danemu ISP dava kontrolu nad trafficem vzdy - od toho je to anycast. Alespon v pripade tereda to funguje jak ma. Jediny rozdil mezi 6to4 a 6rd je ze adresa anycastove relay je volitelna stejne jako prefix pod kterym je tunel videt v internetu.

  Dale mne trochu mrzi, hlavne tedy od pera satrapy, ze problemy s MTU hazi do jednoho pytle s ipv4 svetem. Moc dobre totiz vi ze MTU discovery funguje u v6 tcp jinak - mss se ridi mtu na strane puvodce spojeni, takze staci mit na tunelovem interfacu mtu 1420 a problemy nejsou. Ty nastanou az kdyz mi ISP postavi do cesty nejakou zhovadilost stylu 6rd ktera se tvari jako nativni v6 i kdyz se jedna o tunel :)

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 12:58

  Santiago (neregistrovaný) ---.crfreenet.org

  > Moc dobre totiz vi ze MTU discovery funguje u v6 tcp jinak - mss se ridi mtu na strane puvodce spojeni, takze staci mit na tunelovem interfacu mtu 1420 a problemy nejsou.

  A ono se v IPv4 MSS nenastavuje na strane puvodce spojeni, podle odchozicho interface?

  Problem samozrejme muze nastat, ne sice v pripade, kdy je pres 6to4 pripojen jen jediny pocitac, ale pokud si takto nekdo pripoji celou sit (kde pak ma vetsi MTU). Samozrejme ten problem muze nastat jen v pripade, ze nekdo pitome blokuje ICMP.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 12:59

  Santiago (neregistrovaný) ---.crfreenet.org

  > Moc dobre totiz vi ze MTU discovery funguje u v6 tcp jinak - mss se ridi mtu na strane puvodce spojeni, takze staci mit na tunelovem interfacu mtu 1420 a problemy nejsou.

  A ono se v IPv4 MSS nenastavuje na strane puvodce spojeni, podle odchozicho interface?

  Problem samozrejme muze nastat, ne sice v pripade, kdy je pres 6to4 pripojen jen jediny pocitac, ale pokud si takto nekdo pripoji celou sit (kde pak ma vetsi MTU). Samozrejme ten problem muze nastat jen v pripade, ze nekdo pitome blokuje ICMP.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 14:40

  brk (neregistrovaný) 2002:4e66:78--:----:----:----:----:----

  6to4 mi připadá docela příjemně rychlé na rozdíl od ostatních alternativ, když není nativní konektivita.

  Třeba přes UPC s papírovou specifikací 25/1,5 Mbps a 6to4 v režii cz.nic mi to na Speedmetru Lupy aktuálně naměří 22/1,35.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 7. 2011 10:57

  Jerry12 (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  U IPv4 se takhle laborovalo skoro 20 let. Problemem IPv6 je samotny mnozstvi uzivatelu a az desiva setrvacnost.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 7. 7. 2011 0:08

  Pavel Šimerda (pavlix) (neregistrovaný) 2a00:1268:1ff:----:----:----:----:----

  Takynázor.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 7. 7. 2011 0:19

  Pavel Šimerda (pavlix) (neregistrovaný) 2a00:1268:1ff:----:----:----:----:----

  „Ja mam dojem, ze vzdy kdyz se neco k IPv6 vymysli, vzapeti se to "zavrhne". Ani se nedivim, ze nastup IPv6 jde tak pomalu - kazda firma si rozmysli investici do nestabilni technologie, ktera muze byt za pul roku "zavrzena" a nefunkcni.“

  Hmm, takže problémy se 6to4 jako argument proti IPv6. To je přinejmenším úsměvné.

  Spíš bych řekl, že rušení 6to4 je jasným důkazem, že se pomalu ale jistě opouští experimentální fáze, a řeší se jak to doopravdy nasadit. Tedy přechod od dlouhodobě testovaného prototypu k reálné implementaci.

  Nicméně, ať si každá firma dělá co chce. Microsoft vzal otěže protlačování IPv6 na sebe, takže další propagace netřeba.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 17. 10. 2011 14:47

  JK (neregistrovaný) 2001:67c:1220:----:----:----:----:----

  To jsem si oddechl, myslel jsem že mám na to zvrhlý názor a jak vidím tak nejsem sám.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 2. 7. 2011 19:11

  

  Michal Krsek 59

  Whereas there has been considerable controversy regarding draft-ietf-v6ops-6to4-to-historic, the v6ops chairs and document author have agreed to the following course of action:

  - the V6OPS WG will withdraw its request to publish draft-ietf-v6ops-6to4-to-historic
  - The author will introduce a new draft, intended for standards track publication. The new draft will update RFCs 3056 and 3068. It will say that if 6-to-4 is implemented, it must be turned off by default.
  - In order for the new draft to be published, it must achieve both V6OPS WG and IETF consensus

  If anyone objects to this course of action, please speak up soon.

  Ron
  <Speaking as OPS Area AD>

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 14:14

  zz_indigo (neregistrovaný) ---.spordat.sk

  ....., ze nekdo pitome blokuje ICMP.

  Bohuzial zakaz ICMP spominaju na skoleniach firewallistou. A kazdy pologenius ako prve zakaze ICMP na kompletku.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 15:37

  xx (neregistrovaný) ---.jsnet.zlin.cz

  Byl by nejaky priklad firmy a skoleni, kde se toto deje? Pro zajimavost, komu se vyhnout..

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 6. 2011 10:03

  sojkovec (neregistrovaný) 2001:5c0:1000:----:----:----:----:----

  6to4 apod. jsou jen provizorni mechanismy. Ono se to totiz vystribri casem. I kdyby to mel byt 1 obecne prijaty navrh na 20 spatnych. I to je evoluce. Postupne vznika IPv6 Internet a ten IPv4 zacne stejne pomalu mizet. Zadna velka revoluce, ani zadny velky krach. A potrva to roky...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 4. 7. 2011 11:10

  x (neregistrovaný) ---.tpfree.net

  jj, to musi byt skoleni jak noha, povoleny ICMP je zaklad jakkoli rozumne nastaveny site.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 1. 7. 2011 21:59

  

  admin. 23

  ...proto že stojí za starou bačkoru a přináší (krom vyřešení nedostatku adres) jenom samé nevýhody a nevyřešené věci....

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 30. 6. 2011 7:38

  

  admin. 23

  ......hrob internetu

  •   Zobrazit celé vlákno