IMHO jde v porovnani se Slovenskem o to, ze jsme s nimi meli (alespon zhruba) stejnou startovni caru. Na tom, ze nas predstihne Rakousko, kde nemeli 40 let komunisty, neni nic divneho.
někteří lidé se domnívají, že regulace znamená omezování trhu. Naopak kvalitní regulace je o otvírání trhu a bránění jeho stangnaci! Ten průzkum jsme zveřejnili na Internet Pro Všechny (http://internetprovsechny.cz/clanek.php?cid=147), rozhodně doporučuji projít si ty prohřešky.
"JE ostud a ze nas predstihly i Slovaci." No a? Proč by nemohli? Jsme tak dobrí, že nás Slováci nemůžou v něčem předstihnout, nebo Slováci jsou tak zaostalí, že nás nemůžou v něčem předstihnout. Vaši poznámku bych bral, kdyby jste napsal Somálsko.
no pokud prvni misto byl regulator s plne regulovanym trhem (ze by centralni planovani?? :o) tak se nedivim ze jsme ctvrti od konce... :o) a nemelo by se pak spis vycitat ze jsem az ctvrti od konce??? :o)
ok... pekny clanek... omlouvam se ale ted nemam zrovna cas cely cist... jen me zaujaly agentury... jedna je hned podle url poznat ze je britska a druha netusim... a prekvapive britanie je hodnocena nejlepe... ze by nejaka souvislost???
NEkde jsem cetl ze nas CTU je 4. nejhorsi regulator v Evrope.JE ostud a ze nas predstihly i Slovaci.Jak zatocily z hlasovym tarifem u jejich xDSL se mi libi.
a co jako? To si nepřečtete článek, kouknete na webovou adresu a hned si dovozujete, že výstupy článku jsou kravina? Nejste trochu "zvláštní"???
Zajímalo by mě, kdo by to podle vás měl dělat aby to bylo hodnověrné. Myslíte že pákistánská firma by to udělala lépe? Výzkum nebyl placen UK vládou a agentury jsou dost renomované. I kdyby tomu tak ale bylo, tak to nic nemění na závěrech, důvodech a pozici ČR.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).