Vlákno názorů k článku Aaron Brown (Google): Diagram znalostí nabízí rychlé odpovědi už i v češtině od Petr - Jde o pomyslnou hranici soužití webů jednotlivců a...

Jde o pomyslnou hranici soužití webů jednotlivců a Googlu který na jejich obsahu vydělává. Jenže když si takhle začíná automaticky "vyzobávat" obsah z těch webů a nechává ho pěkně u sebe to podle mě začíná být trochu problém.

Jediný důvod proč proti tomu podle mě neprotestuje i jinak ativistická Wikipedia je docela známý fakt, že ji Google "ručně" zvýhodňuje oproti ostatním.

A pro ni je pořád výhodnější být vlevo na prvním místě i když je v pravo vykraden její obsah, než mít vykradený obsah v pravo, být na 20 místě a pracně se soudit.

No a když se ozve nějaký obyčejný majitel "pidi" webu jakotřeba někdy v budoucnosti Lupa (až v pravo pěkně vyjedou její články) Google řekne - co bláznite ani takové Wikipedii to nevadí! :-)

Nevím jestli to má G skutečně zapotřebí, takhle tlačit na pilu.

Tady v ČR lidé nemyslí ve velkém, Google a podobné globální firmy samozřejmě ano. U nějakého počasí se to samozřejmě nezastaví, jak nedávno předvedl s obrázky. Už dnes takhle "přebírá" v zahraničí např. informace o letenkách "doporučuje" za peníze vhodne zboží ve svém "srovnávači zboží" jak si z toho ostatně dělá legraci konkurenční MS.

A tak dál, tohle je taková nastřelování, pak najednou spustí nějakou mnohem brutálnější verzi jako dnes různí podvodničci, která vysaje komplet obsah původní stránky v reálném čase obalí reklamou a naservíruje na své vlastní doméně.

Obhajoba bude snadná, přeci jen pomáhá webmasterům zviditelnit jejich obsah a kdo nechce tak ať si změní robots bla bla bla...

Přesně tak! Nikdo je k zobrazování na googlu nenutí a zatím google to co je psáno v robots dodržuje a kdyby ne, vždycky můžete zakázat IP z kterých chodí google indexovat.

Zřejmě patříte mezi menšinu lidí, kteří jsou rádi, že mohou pracovat zadarmo. Respektujte ale prosím to, že většina chce za svou práci nějak zaplatit - a nejen to, dokonce jim přijde nefér, když na jejich práci vydělává někdo úplně jiný a nedá jim z toho ani halíř.

<meta name="robots" content="noindex, nofollow">

Na Wikipedii přispívám několik let. Takže z pohledu wikipedisty mohu říct, že způsob zobrazení informací, které Wikipedie zobrazuje, je nám celkem jedno. Uživatelé si nakonec budou otevírat stejně ten způsob, který je pro ně nejlepší. Podaří-li se Googlu někdy v budoucnu zobrazit informace lépe než Wikipedie, budu mu rozhodně fandit. Zkuste se zamyslet nad motivací wikipedistů ke své práci. Nejde o prostředí, ale o výsledek.

A určitě žádnému z wikipedistů nevadí, že z jejich práce má třetí strana minimálně desítky milionů dolarů vejvar když pak každej rok wikina "somruje" o dary, že nemá na provoz?

Tak já jsem se předevčírem googlu ptal, jak stará je Země a docela mě překvapilo, jak inteligentně to Google zobrazil (pouzivam americkou verzi).

Jak moc výdělečný je tento typo dotazů opravdu netuším, ale wikipedistům rozhodně jde o obsah a tato forma šíření je rozhodně uživatelsky lepší, než UI wikipedie.