Názory k článku Aby bylo na výplaty. Co stojí za vznikem státního podniku pro IT

Dobry muzi, tyto informace i s dukazy byly dodany P CR dvakrat - a jelikoz je ministr Chovanec chlebodarce pani Hrde tak byly ucinne zniceny. Takze, chytraku, co ted?

Tyto informace máte jako člověk v ČP OZ pracující nebo jenom z doslechu? Jestli tam pracujete, tak přineste na PČR (nebo státní zastupitelství) důkazy a bude hotovo!!!

Stat umi dobre jenom jednu vec, utracet penize ktere si nevydelal:( Co takhle zalozit Narodni Agenturu PRo Debiloviny (NAPRD) ? :(

Na http://1drv.ms/1Qn6uVX je dobře vidět jak státní správa, různé vyžírky a pijavice na ni napojené si nedělají ani námahu to svinstvo nějak maskovat. Moc zajimavé nic neříkající položky typu (strana 117):

Implementace: 20 mln.
Implementace sit prvku: 2,5 mln.
Bezpečnost: 15 mln.
EET - vývoj a implementace SW: 32 mln.

Ale u jiných položek to víme na haléř přesně:
Tunning Pack: 2 481 423,56
Diagnostics Pack: 3 722 135,34

Moc pěkná je taky tabulka s přehledem délek síťových masek na straně 146. Co to dop... je??? To psal něčí 15-ti letý syn?

To že pořizovací a provozní náklady prezentované v tabulkách na straně 12 (ty veřejné) a na straně 179 (ty neveřejné) jsou úpně jiné, tím se přece nebudeme trápit.

Ale co už - co si volíme to máme.

No a ještě efektivnější by bylo se konečně zamyslet, k čemu a hlavně zda vůbec toho úředníka potřebuji. Pak bychom došli ve spoustě případů k závěru, že ho nepotřebujeme a tudíž není důvod ho jakkoli platit.

No nevim, ale "unikle" materialy s mj. technickymi pozadavky musel psat clovek, co se v IT pohyboval mozna pred 100 lety. Dotycni, kteri to navrhovali, by meli chodit kanaly.

Kdo mluvil o trestnosti platu??? Trestne podle me bude odvadeni jakychkoliv castek cloveku, ktery Vam vysi toho platu rozhodl/schvalil.

Clovece, proberte se, od 1.1., ano za nejakych 14 dnu, plati povinost podavat hlaseni o DPH. Ke dnesnimu dni NIKDO v tomto state nevi, JAK to vlastne ma udelat. Prave ted resim s dodavatelem "nejakou" implementaci, ale nikdo neni schopen rict, jestli to alespon z casti odpovida tomu, co se chce. Cele to obsahuje stovky vsechnoznych kdyz, stovky vyjimek ... A az to pripadne firmy nekde kolem 20.2. zacnou posilat, tak jim bude nejspis chodit tisice a v nekterych pripadech desitky tisich upozorneni na to, ze maji neco spatne, a budou mit rovnych 5 dnu na to, aby to opravili, ale nedelam si iluze, ze jim nekdo rekne jak.

A ano, po tech 5 dnech dostanou zcela automaticky a ze zakona pokuty.

Jako bonus se bavime o dnech !kalendarnich!, coz bude vskutku uzasne, pokud vam takova informace prijde rekneme na Zeleny ctvrtek, jsem opravdu zvedav, jak budete zamestnance motivovat k tomu, ze misto 4 dnu velikonoc (patek byl nedavno schvalen jako dalsi svatek) maji opravovat nejake hlaseni statu.

Dokud budou ICT služby státního podniku řídit nýmandi a kriminálníci typu Mikulecký, potom nelze čekat, že se vyhrabeme z hlubokého bahna.

Tak predpokladam, ze 90% z tech zamestnancu jenom papiruje, koordinuje a podepisuje.

ano, neprůhlednost na první místě. Obecně architektura je navržná nevhodně, příliš komplikovaně a málo robustně. Není jasně specifikovaný tok dat atd.

Veřejně toho je málo, včera vyšel aspoň krátký článek od Michala Valáška s odkazy na neveřejnou dokumentaci http://tech.ihned.cz/geekosfera/c1-64988170-spatne-zabezpecene-registracni-poklady-a-dalsi-prusvihy-it-sveta

Tam zase zmiňuje md5, vlastní CA, nešifrované uložiště, dnes již slabé šifry.

Sam jste si odpovedel. Na technickem navrhu je spatne uz to, ze neni otevreny.

Vážený pane, v uvedených záležitostech byla podána nejméně dvě trestní oznámení. Jelikož ale P ČR patří pod ministra Chovance a paní Marcela Hrdá též, není s podivem, že se dodnes nic nestalo :-(

Hlavní problém státní správy je to, že je snadným terčem. Na jedné straně je sešněrována spoustou legislativních omezení, na druhé straně představuje mimořádně kvalitní dojnou krávu. Už jen vypsat složitější výběrové řízení není snadné, šance, že se vždycky najde někdo, kdo se odvolá, je velká. Výsledkem jsou samozřejmě vyšší náklady a časové zdržení.
Často si říkám, že nejefektivnější by bylo dát úředníkům volné ruce a jim nechat rovnou přiměřený obolus (=úplatek), jistě by to v součtu vyšlo levněji a v každém případě rychleji.
A to vůbec nemluvím o paskvilu zvaném zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, § 101, odst. 4:
"Účastní-li se otevřeného řízení ... dodavatel zaměstnávající více než 25 zaměstnanců, z nichž je více než 50 % zaměstnanců osobami se zdravotním postižením, je pro hodnocení nabídek rozhodná výše nabídkové ceny tohoto dodavatele snížená o 15 %."

Člověk si pak připadá jako naprostý idiot, když má podepsat papír, kde je napsáno, že vyhrála nabídka s nejnižší cenou, která je ale reálně cenou nejvyšší. Samořejmě nemám nic proti podpoře postižených, ale takhle proboha ne.

Pokud pro to máte důkazy potom se ptám, proč to nenahlásíte PČR jako trestný čin, tak jak by měla být Vaše povinnost!!??

Zvláštní, že Internet je zaplavenej negativníma informacema na téma NAKITu, ale už se nikde nepíše o tom, že současná Státní správa je vysávána ze strany Cetina-Kellnerovy společnosti a nikomu to evidentně nevadí.

Kdyby z veřených peněz placení lidé nedělali opravdu NIC, bylo by to ještě zlaté

jsem ze situace kolem IT a státu smutný. Vše je neprůhledné. I nové projekty (EET) nejsou technicky dobře navržené (v hospodě bych to popsal slovy katastrofa).

Vysoké ceny v IT nejsou kvůli obrovské schopnosti lidí, ale vysoké konkurenci na straně firem a snadnému přetahování lidí.

Coby ... N ... I ... C. Jako vsichni ktere platime z dani.

Velice dekuji autorovi za clanek. Situace je ovsem jeste smutnejsi: cely OZ funguje jako obrovsky tunel :-( Po prichodu reditele Prerovskeho zacaly neuveritelne praktiky: napriklad nastup pana Libora Mrazka, ktery na DPC pobira cca 400.000 (!) Kc mesicne, ze kterych ovsem rovnou stovku odvadi zpet Prerovskemu. Nebo pani Ivana Hunter, ktera ma pravidelne 250.000 mesicne, z cehoz odvadi drobny obolus (cca 50 tis) pani Marcele Hrde, ktera firmu ve skutecnosti ridi. A tehle je tam spousta... A Chovancova policie o vsem vi a nic necini :-(

Berou výplaty....to především...

Tři nebo dokonce sedm set zaměstnanců je v IT veliké číslo. Co proboha dělají?