Vlákno názorů k článku Aby bylo na výplaty. Co stojí za vznikem státního podniku pro IT od Didi - No a ještě efektivnější by bylo se konečně...
-
Ugh (neregistrovaný)
Hlavní problém státní správy je to, že je snadným terčem. Na jedné straně je sešněrována spoustou legislativních omezení, na druhé straně představuje mimořádně kvalitní dojnou krávu. Už jen vypsat složitější výběrové řízení není snadné, šance, že se vždycky najde někdo, kdo se odvolá, je velká. Výsledkem jsou samozřejmě vyšší náklady a časové zdržení.
Často si říkám, že nejefektivnější by bylo dát úředníkům volné ruce a jim nechat rovnou přiměřený obolus (=úplatek), jistě by to v součtu vyšlo levněji a v každém případě rychleji.
A to vůbec nemluvím o paskvilu zvaném zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, § 101, odst. 4:
"Účastní-li se otevřeného řízení ... dodavatel zaměstnávající více než 25 zaměstnanců, z nichž je více než 50 % zaměstnanců osobami se zdravotním postižením, je pro hodnocení nabídek rozhodná výše nabídkové ceny tohoto dodavatele snížená o 15 %."Člověk si pak připadá jako naprostý idiot, když má podepsat papír, kde je napsáno, že vyhrála nabídka s nejnižší cenou, která je ale reálně cenou nejvyšší. Samořejmě nemám nic proti podpoře postižených, ale takhle proboha ne.
-
Příjde mi, že cílem je dodávat IT do státní sféry bez soutěží - rovnou státním podnikem. Ten pak bude prostředníkem a nebude muset vypisovat soutěže na jednotlivé projekty. Bude to jediné místo, které bude ovlivňovat fungování IT ve státě - takže ten kdo je bude mít pod kontrolou bude rozhodovat o ohromných penězích. Ideál pro korupci a netransparentní jednání. Kdopak za tím bude? To se brzo zjistí, tipuju že se o to "podělí" SAP a Siemens?
