no nevim co to má dělat s embéčkem a pojišťovnou, tvrdím, že je čistě jejich věc, na kolik si v současné době svůj produkt cení a je jen na druhé straně jestli na to prištoupí. A pokud ho někdo ukradne, tak musí počítat s tím, že se tam tahle logika může uplatňovat. Podobně briskně se teď můžeme bavit o tom, že na to nemají právo, protože je to kalkulovaná na základě židozednářského spiknutí, žejo. Pořád si tu cs2 může na ebayi s licencí koupit od cca 80liber (třeba i levněji, tohle na mě vyskočilo jako první) a nemusíme tu řešit kolik po něm bude chtít někdo v případném řízení až se přijde na to, že to nemá opatřeno legálně. :)
Opravdu? Chtelo by to vyjadreni pravnika, protoze se nikde nepise, ze SW je nutne mit zakoupeny (vyjadreni na nejakem foru neni relevantni). Takze z hlediska prava jsem si proste stahl SW, ktery mi byl nabidnut a nemusel jsem prekonavat zadnou ochranu k jeho pouziti - proc by jeho pouzivani tedy melo byt ilegalni?
Pro Policii ČR je jediným dokladem o legálním nabytí softwaru faktura. Sériové číslo policii vůbec nezajímá. Z hlediska českého práva lze mít všechny softwary nainstalované se stejným sériovým číslem (pokud je to technicky možné), není v tom žádný problém. Musíte je mít ale všechny zakoupené.
Screenshot se sériovými čísly z webu Adobe je na nic.
Policie CR je z hlediskna prokazovani opravnenosti/neopravnenosti uzivani SW naprosto nepodstana, nehlede na to, ze pokud by to resila policie, tak je naopak na ni, aby dokazala, ze SW NENI uzivan v souladu se zakonem. JInak plati opak. A sem vazne zvedav, jak bude nejakymu home userovi dokazovat, ze si neco nekoupil.
Toto tvrzení je nesmysl, jinak by nebylo možné užívat software, který je poskytován zdarma. Právo užívat je obecně v první řadě dané zákonem, smluvně nebo licenčním ujednáním. Pokud mi autor poskytne licenci aniž by po mně chtěl něco zaplatit, je to jeho problém a nikdo po mně nemůže chtít fakturu.