A nemel by Telecom spis nabizet rychlost 3.84kb s agregaci 1:1 . To ze nabizi rychlost 192kb s agregaci 1:50 by asi nemelo znamenat trvalou rychlost 3.84kb.
Ja mam zrizenou pripojku od zacatku nabizeni teto sluzby 4.4. sem z Ostravy agregacni bod Brno.Bezi mi to nonstop(Pokud jim to nespadne).Prumerna rychlost bez agregace 17-20 kB/s(160 kb/s)Po ruznych dotazech na Ctc proc to aspon nekdy nejede tech 24kB/s(192 kb/s),To na mne skouseli mate spatne nastaveni a bla bla bla,az z nich vylezlo konkretne primo z ust technika co ma nastarost routery v siti Ctc ze urcite % uz z prodane kapacity zabira technicke spravovani jejich site takze tech 192 nikdy nikdo mit nemuze a nebude mit a nechapu proc tuto hodnitu udavaj jak ve velkoobchodni nabytce tak v maloobchodni kdyz si sama jejich sit hned neco ukousne.Jinak po zapnuti agregace hlavni problem nevidim ani v drastickem snizeni rychlosti (u mne konkretne nonstop celych 7 dni 1.39 kB/s - 3.95 kB/s ),ale v neustalem prerusovani spojeni kdy se jedna www stranka nacitala az 3-5 minut a to zdarne az po nekolika reloadech a to nemluvim o online hrani kde to prerusovani porad vyhazovalo no connect.At si Ctc prodava a vede tuto sluzbu ale at zmeni nazev teto sluzby tohle neni ADSL a nikdy pri takle resene technologiji DSL ala CTC nebude.Klamani spotrebytele neni tato sluzba ,ale nazev teto sluzby se kterou nema nic produkt Ctc spolecneho.A o datovem limitu nema cenu ani psat ,kazdy kdo uz pochopil ze internet je uz davno ve fazi Multimedialniho media a ne jen informacniho vi o co jde.A ti sasci co tu porad troubi jak jim to staci a ti hovada stahovaci at si jen priplati ,at si jdou do buse popovidat s opicakem jak je to nespravedlivi ze on chudak vydelava jen 6500,- a ten lempl nezamestnany za ty prachy nechce delat a je na socialce tam mu to bude sluset.
192 kbit je celkova rychlost te linky. Ty na ni provozujes ppp coz sebou nese urcitu rezii. Ruzne hlavicky, kontrolni soucty apod. Pro prenos 700MB CDcka se musi ve skutecosti prenest treba 701MB dat. Ten megabajt jsou kontrolni informace. Nerozumis tomu, tak se do toho neser.
Kdyz ti download zobrazuje rychlost stahovani, tak nepocita s hlavickami paketu. Ty se k nemu nedostanou. Data se vybali a predaji tomu stahovacimu programu. Takze ten pak pocita s mene daty nez ve skutecnosti po lince priteklo. Takze spocita nizsi rychlost. Kolem 20 kiB/s.
Pomer rychlosti 195kbps a 160kbps neodpovide pomeru 700MB a 701MB. Neni pravda, ze kontrolni informace spotrebuji 30kbps ze 192kbps. Co jste tedy chtel vlastne rict svym prispevkem, krome toho, ze jste mu vynadal?
Nechci Vam do toho mluvit, ale ja kdyz merim rychlost, tak ji merim na sitovem rozhrani = vcetne hlavicek. A pokud vim, dela to tak vetsina SW k mereni rychlosti urcena.
Muzte mi prozradit, o jakych hlavickach (a tedy rezii) to tu mluvite? Pokud software dela spravne co ma (tedy meri provoz na mediu) - a pocita ze spravnych udaju - konkretne, treba z velikosti paketu (a tedy jinak, nez pocet paketu * MTU ci jen rozbalena datova cast z TCP), tak kde mate problem? Pokud mluvite o rezii linkove vrstvy i v tom Vam mohu pomoci - staci pocitat v PPP ramcich - jsem zvedavy, nakolik se dopocitate... Predpokladam, ze na bistream fyzickou vrstu asi nepujdete...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
